xAI не удалось закрыть иск NAACP о турбинах дата-центра Colossus
Федеральный судья отказалась удовлетворить ходатайство xAI о прекращении иска NAACP. Иск обвиняет компанию, принадлежащую SpaceX, в том, что она не получила разрешений, необходимых для эксплуатации газовых турбин, которые питают её дата-центр Colossus под Мемфисом.
От имени NAACP выступает Southern Environmental Law Center. По его утверждению, ИИ-компания «установила и эксплуатировала как минимум 35 газовых турбин и других источников загрязнения воздуха на площадке Colossus, так и не получив необходимых разрешений на строительство и эксплуатацию». Кроме того, xAI обвиняют в нарушении закона о чистом воздухе (Clean Air Act). Цифра «не менее 35», утверждение истцов, а не вывод суда.
xAI просила закрыть дело, утверждая, что турбины не подпадают под требования о разрешениях, потому что они мобильные. Ещё компания заявляла, что у истцов нет права (standing) подавать такой иск. Отдельно xAI доказывала, что подобные гражданские иски неконституционны.
Судья Дебра Браун написала в решении: «Поскольку у истцов есть установленное законом право на иск по закону о чистом воздухе, поскольку газовые турбины не являются «мобильными источниками» согласно State Implementation Plan (плану реализации) штата Миссисипи и поскольку положение о гражданском иске не нарушает статью II Конституции и доктрину частного делегирования, требования истцов будут рассматриваться». По доводу xAI о неконституционности судья пояснила: истцы в гражданском иске действуют от своего имени и добиваются штрафов, которые компенсируют вред им самим, поэтому они не осуществляют исполнительную власть федерального правительства.
Директор NAACP по экологической и климатической справедливости Абре Коннор назвала решение «ещё одной важной победой» в усилиях добиться ответственности xAI. Она отметила, что суды неоднократно отклоняли попытки xAI и Министерства юстиции прекратить дело; похожее ходатайство министерства отклонили ранее в этом же месяце. По словам Коннор, позиция неизменна: xAI не может эксплуатировать газовые турбины без необходимых разрешений.
TechCrunch запросил комментарий у SpaceX. Издание добавляет, что иск продолжается на фоне резкого поворота общественного мнения против дата-центров: Нью-Йорк недавно ввёл мораторий на новые дата-центры, а другие власти штатов и местные власти рассматривают подобные меры. Недовольство также побудило Amazon и Microsoft пообещать отказаться от соглашений о неразглашении (NDA) в отношениях с государственными органами и может стать заметным фактором на предстоящих в США промежуточных выборах.
Ключевые факты
- Федеральный судья Дебра Браун отклонила ходатайство xAI о прекращении иска NAACP; требования истцов будут рассматриваться.
- Истцы (от имени NAACP выступает Southern Environmental Law Center) утверждают, что xAI установила и эксплуатировала не менее 35 турбин и других источников загрязнения на площадке Colossus без разрешений, а также нарушила закон о чистом воздухе.
- xAI ссылалась на то, что турбины мобильные и потому освобождены от требований о разрешениях, что у истцов нет права на иск и что гражданские иски такого рода неконституционны; суд с этим не согласился.
- Похожее ходатайство Министерства юстиции было отклонено ранее в этом же месяце.
- Иск движется на фоне роста недовольства дата-центрами: в Нью-Йорке введён мораторий на новые дата-центры.
Почему это важно
Суд не стал закрывать дело на старте, и спор о том, нужны ли xAI разрешения на турбины Colossus, будет рассматриваться по существу. Судья отвергла все три довода компании: о мобильности турбин, об отсутствии права на иск у истцов и о неконституционности гражданских исков. Это уже второе отклонённое ходатайство о прекращении дела: ранее в этом месяце так же поступили с ходатайством Министерства юстиции. Дело идёт на фоне растущего недовольства дата-центрами: Нью-Йорк ввёл мораторий на новые дата-центры, другие власти рассматривают похожие меры.
Кому это важно
Компаниям, строящим ИИ-инфраструктуру с собственной генерацией на газовых турбинах, это сигнал о том, что довод «турбины мобильные, разрешения не нужны» не сработал на стадии ходатайства о прекращении дела. Важно и экологическим организациям: суд признал, что гражданские иски по закону о чистом воздухе не нарушают Конституцию. Также это интересно жителям районов рядом с дата-центрами и тем, кто следит за регулированием отрасли и предстоящими промежуточными выборами в США.
Как это применить
Практического применения для читателя нет: это новость о ходе судебного дела. Следить стоит за дальнейшими решениями суда и за тем, как отреагируют xAI и SpaceX; TechCrunch запросил у SpaceX комментарий.
Можно ли доверять
Пересказ основан на материале TechCrunch, где приведены прямые цитаты из решения судьи и заявления представителя NAACP. Обвинения в адрес xAI, включая цифру «не менее 35» турбин, утверждения истцов, а не установленные судом факты. Позиция xAI и SpaceX в тексте дана только через изложение их доводов в суде: комментарий SpaceX издание запросило. Дата решения в материале не указана.
Риски и подводные камни
Решение отклоняет ходатайство о прекращении дела, но не разрешает его по существу и не признаёт xAI виновной. В материале не сказано, будет ли xAI обжаловать решение и придётся ли останавливать турбины. Не названы также запрашиваемые истцами штрафы или иные меры. Реальные последствия станут ясны только после дальнейшего рассмотрения дела.
«Наша позиция была ясной: xAI не может эксплуатировать газовые турбины без необходимых разрешений.»
— Абре Коннор, директор NAACP по экологической и климатической справедливости