Дата-центры для ИИ стали главной темой сенатской гонки в Мэне

По данным The Verge, дата-центры для ИИ стали одной из самых острых тем кампании в штате Мэн за считаные дни до промежуточных выборов. На последних дебатах сенатор-республиканка Сьюзан Коллинз защищала свой послужной список, когда зритель выкрикнул: «Я в ужасе. Дата-центры для ИИ разрушают наш климат. Они отравляют нашу воду». Коллинз отмахнулась и связала этого человека со своим соперником-демократом Троем Джексоном, но, как пишет издание, страх, прозвучавший в зале, так просто не отодвинуть.

В апреле законодательное собрание Мэна приняло закон, который стал бы первым в стране штатным мораторием на крупные дата-центры, но губернатор Джанет Миллс наложила на него вето через 10 дней. Борьба на этом не закончилась: города и посёлки штата вводят временные моратории или выносят вопрос о расширении дата-центров на ноябрьское голосование. В сентябрьском опросе жителей Мэна от UMass Lowell и YouGov 76% респондентов заявили, что против строительства дата-центра в их общине, причём 58% категорически против.

Гонка в Мэне, как утверждает издание, станет самой дорогой сенатской гонкой в США в пересчёте на душу населения: демократы потратят по прогнозу $81 млн, республиканцы, $114 млн. Значительная часть денег идёт от отрасли, с которой сельские жители борются уже больше года. От исхода зависит, какая партия получит контроль над Сенатом, и федеральная политика в сфере дата-центров и ИИ.

Почему Мэн: дешёвая земля, пустующие промышленные фабрики и здания, обилие воды из-за множества рек. Молли Уайт, исследователь, автор и программист, создавшая сайт Tech Influence Watch, говорит, что избиратели следят за темой, потому что связывают дата-центры с ростом платежей за коммунальные услуги; многие жители уже страдают от рекордных цен на мазут для отопления. По словам Уайт, схема, которую в этих выборах используют сторонники ИИ и дата-центров, очень похожа на ту, что применяла криптоиндустрия в 2024 году. Обещания рабочих мест, по словам экономистов, редко сбываются: исследования, как пишет издание, показывают, что большинство дата-центров после стройки почти не создают чистой занятости. Профессор Марк Брюэр, возглавляющий кафедру политологии Университета Мэна, объясняет: штат привык терпеть добывающие отрасли ради работы, но «одно дело, мириться с бумажной фабрикой, где в три смены трудятся по 1000 человек. Дата-центры такого не дают». Николас Джейкобс, директор Public Policy Lab в Колби-колледже, добавляет, что сельских жителей тревожат непрозрачное владение дата-центрами, малое число постоянных рабочих мест и риск того, что богатство «вытягивается» из общин.

Деньги Коллинз. Сьюзан Коллинз, 73 года, председатель сенатского комитета по ассигнованиям, как и большинство республиканцев в Конгрессе, в целом поддерживает дата-центры и ИИ, хотя говорит, что каждый проект надо оценивать отдельно. Через комитет она добилась $6,2 млн федерального финансирования для вычислительного хаба в центральном Мэне. Среди её индивидуальных доноров, Алекс Карп (Palantir), Марк Андрессен и Бен Хоровиц (Andreessen Horowitz), сотрудники Google, Meta и Microsoft. По трекеру Молли Уайт, от доноров из сферы ИИ и криптовалют Коллинз получила $325 644; почти 100 миллиардеров так или иначе жертвовали на её кампанию. Суперкомитеты вроде Republican Senate Leadership Fund вложили в рекламу в Мэне почти $42 млн; Илон Маск летом передал этому фонду $158 млн и, по данным издания, потратил на поддержку республиканцев около $450 млн своих денег (в целом по стране); его America PAC потратил в Мэне около $2,1 млн. Pine Tree Results PAC, с которым у Коллинз и её мужа личные связи, вложил в гонку $29,1 млн; Стивен Шварцман (Blackstone) дал ему $2 млн в этом году. Корпоративный SpaceX PAC, по отчёту FEC, передал $55 000 комитету Коллинз Victory Committee и $50 000 Pine Tree Results.

Семейные активы. По оценке Forbes, домохозяйство Коллинз занимает пятое место в Сенате по инвестициям, связанным с ИИ и дата-центрами: $300-800 тыс. записаны на мужа, Томаса Даффрона. Он бывший лоббист, в 2025 году получал консультационные гонорары от лоббистской фирмы Скотта Рида, который возглавляет Pine Tree Results; по данным American Journal News и New York Times, эта фирма лоббировала застройщика, построившего дата-центры в Мэне. Активы четы Коллинз по декларации, от $4 до $10 млн.

Соперник. У Троя Джексона, бывшего лесоруба, избранного затем в сенат штата, в отчётности FEC нет очевидных связей с дата-центрами, ИИ и Big Tech, хотя есть как минимум четыре миллиардера среди доноров. Его позиция близка к позиции Коллинз: он делает упор на ограничители для развития ИИ и дата-центров и хочет обеспечить профсоюзные рабочие места при их строительстве и обслуживании. Активы Джексона и жены, $147-430 тыс.

Негатив. Брюэр называет гонку самой негативной из тех, что он наблюдал за 25 лет; по отчёту Maine Monitor, на середину октября на негативную рекламу потрачено или обещано $54 млн, почти всё, от внешних PAC, финансируемых сторонниками Big Tech и дата-центров. Прямой рекламы о поддержке Коллинз дата-центров и ИИ нет, но часть роликов бьёт по её связям с Big Tech, миллиардерами и дата-центрами через мужа. Брюэр сомневается, что огромные траты изменят мнение сельских избирателей о дата-центрах, а Коллинз могут наказать за связи с Маском и другими непопулярными техномиллиардерами. Джейкобс предупреждает, что худший исход, подорванный образ демократии в глазах избирателей.

Ключевые факты

• В апреле власти Мэна приняли бы первый в США штатный мораторий на крупные дата-центры, но губернатор Джанет Миллс наложила вето через 10 дней; города вводят временные запреты.
• По сентябрьскому опросу UMass Lowell и YouGov, 76% жителей Мэна против дата-центра в своей общине, 58%, категорически.
• Гонка за место в Сенате, по оценке The Verge, станет самой дорогой в пересчёте на душу населения: прогноз $81 млн у демократов и $114 млн у республиканцев.
• Сьюзан Коллинз получила $325 644 от доноров из сферы ИИ и криптовалют; Илон Маск дал Senate Leadership Fund $158 млн, а Pine Tree Results PAC вложил в её поддержку $29,1 млн.
• Забота жителей, вода, счета за электричество и «призрачные» рабочие места: исследования, по словам издания, показывают, что дата-центры почти не создают постоянной занятости.

Почему это важно

Тема дата-центров вышла из местных споров в большую федеральную политику: от исхода гонки в Мэне зависит, какая партия получит контроль над Сенатом, и, как пишет The Verge, форма федеральной политики в отношении дата-центров и ИИ. Показательно и сочетание факторов: широкое неприятие дата-центров среди жителей (76% против в опросе) и рекордные деньги отрасли в кампании. Это пример того, как инфраструктура ИИ превращается в предмет предвыборной борьбы.

Кому это важно

Тем, кто следит за политикой вокруг ИИ и регулированием дата-центров в США; компаниям и инвесторам, планирующим строить вычислительные мощности в сельских регионах; муниципалитетам, решающим вопрос о моратории; журналистам и аналитикам, изучающим политические траты технологической отрасли.

Как это применить

Практический вывод для наблюдателя: местные моратории и голосования по дата-центрам в Мэне, индикатор того, какие аргументы работают у жителей (вода, цены на электричество, число рабочих мест, прозрачность владельцев). Источники данных, на которые ссылается статья: трекер Tech Influence Watch Молли Уайт и отчёты FEC. Итоги выборов покажут, насколько эти настроения переходят в голоса.

Можно ли доверять

Материал, репортаж The Verge с цифрами из опроса UMass Lowell и YouGov, отчётов FEC, Forbes, Maine Monitor и трекера Tech Influence Watch, с цитатами экспертов. Часть утверждений даётся голосом издания: например, что гонка будет самой дорогой на душу населения, и что дата-центры почти не создают занятости; исследования при этом не названы. В тексте нет утверждения, что доноры или инвестиции мужа Коллинз повлияли на её голосования или решения. Заголовок статьи о том, что «бунт против дата-центров решит, кто контролирует Сенат», оценка издания, а не установленный факт.

Риски и подводные камни

Связь «деньги технологической отрасли, поддержка Коллинз» показывается через пожертвования и активы семьи, но сама по себе не доказывает влияния на её решения. Позиция Джексона по ИИ и дата-центрам, по описанию издания, близка к позиции Коллинз, так что протестное настроение не обязательно конвертируется в голоса за одного кандидата. Брюэр сомневается, что траты изменят мнение сельских избирателей; результат остаётся неопределённым, а данных опросов по прямому противостоянию двух кандидатов в тексте нет.

«Одно дело, мириться с бумажной фабрикой, где в три смены работают по 1000 человек, верно? Дата-центры такого не дают.»

— Марк Брюэр, глава кафедры политологии Университета Мэна

Компания Meta Platforms признана экстремистской организацией, её деятельность на территории РФ запрещена.