ИИтог

TechCrunch составил список закрытых ИИ-проектов: Character.ai, Relay, Humane

бизнесРедакция ИИтогTechCrunch🔥47Рейтинг ИИтог47Влияние35Новизна25Релевантность90Неожиданность30Участники50Достоверность80
TechCrunch составил список закрытых ИИ-проектов: Character.ai, Relay, Humane

TechCrunch опубликовал обновляемый список ИИ-продуктов, стартапов и ставок, которые закрылись, сменили курс или заметно не оправдали ожиданий. Открывают его Relay (инструмент автоматизации рабочих процессов на базе ИИ, альтернатива Zapier), полностью закрытый в августе, и платформа чат-ботов Character.ai, подавшая на банкротство через пять лет после запуска. Relay, которому было пять лет, не смог сохранить смысл существования как отдельный продукт: OpenAI, Google и другие крупные платформы встроили похожую автоматизацию в свои инструменты.

Ссылаясь на S&P Global Market Intelligence, издание пишет, что около 42% ИИ-инициатив в итоге бросают их корпоративные «родители». Причины разные: нехватка финансирования, технические трудности, конкуренция, сложности с масштабированием или просто слабый спрос.

OpenAI. 9 июля компания обновила ChatGPT, объединив режимы «Chat», «Codex» и «Work» и переименовав привычную версию в «ChatGPT Classic». Пользователи сочли интерфейс запутанным и перегруженным, и вскоре OpenAI откатила изменение. Отдельные приложения компания чаще сворачивает и переносит их функции в ChatGPT: браузер ChatGPT Atlas прожил меньше года и был закрыт 9 августа, самые полезные функции вошли в ChatGPT; так же поступили с агентом Operator, а генерация изображений всё глубже встроена в ChatGPT, из-за чего DALL-E теряет роль отдельной площадки. Видеоплатформа Sora из-за высоких операционных затрат и проблем с удержанием пользователей закрылась в марте 2026 года.

Apple. Улучшенную Siri показали вместе с Apple Intelligence в 2024 году, но выпуск неоднократно откладывали из-за инженерных проблем и ошибок. Задержка, по словам издания, в итоге повлияла на урегулирование на $250 млн по искам о том, как Apple рекламировала ИИ-возможности iPhone 16. Siri AI появилась в бета-версии iOS 27 в июле, а в этом месяце выходит для англоязычных пользователей; другие языки ожидаются позже.

Microsoft Recall. Функцию, анонсированную на Build 2024 как «фотографическую память» Windows-компьютеров (периодические снимки экрана с поиском по ним), раскритиковали за риски для приватности и безопасности. Microsoft отложила её почти на год. Недавно исследователь по кибербезопасности создал инструмент, который извлекает и показывает данные, собранные Recall, и снова встал вопрос, устранена ли исходная проблема.

Notion Mail. Почтовый продукт с ИИ запущен в апреле 2025 года, но, как заметила компания, пользователи вместо него использовали отдельных ИИ-агентов для работы с почтой. Закрытие назначено на 22 сентября.

Humane AI Pin. Носимое ИИ-устройство собрало у инвесторов $230 млн, но плохо работало, а затем компания предупредила клиентов не пользоваться зарядным кейсом из-за возможной опасности возгорания батареи. В феврале 2025 года Humane закрыла бизнес AI Pin, основную часть активов за $116 млн купила HP.

Rabbit R1. Показан на CES в январе 2024 года; по словам Rabbit, вскоре после запуска продано 100 000 устройств. Ранние обзоры называли устройство недоделанным, с нестабильной работой и малым числом полезных интеграций. Компания не сдалась: обновляет R1 и анонсировала новый аппаратный проект Project Cyberdeck, портативное устройство для вайб-кодинга.

Huxe. ИИ-приложение для аудио от бывших разработчиков Google NotebookLM превращало тексты в разговорное аудио в стиле подкаста. Закрылось в мае 2026 года, отчасти из-за того, что крупные платформы предложили похожее своей большой аудитории; Spotify, например, расширяет собственные ИИ-инструменты для аудио.

Yupp. Бесплатная площадка для сравнения ответов сотен ИИ-моделей: на пике можно было тестировать более 800 моделей, в том числе от OpenAI, Google и Anthropic; пользователи голосовали за ответы и получали криптовалюту. По словам основателей, достаточно сильного соответствия продукта рынку так и не появилось; закрылась в марте 2026 года.

Figgs AI. Сервис кастомизируемых ИИ-персонажей для ролевых игр и историй работал в 2023-2024 годах и, как сообщается, привлёк более 1 млн пользователей, но разработчики заявили, что держать его бесплатным стало слишком дорого, и закрыли его.

Character.ai. Основана в 2021 году бывшими исследователями Google Ноамом Шазиром и Даниэлем Де Фрейтасом; в 2023 году привлекла $150 млн при оценке $1 млрд. На следующий год Google, по сообщениям, заплатил $2,7 млрд за лицензию на технологию и возвращение основателей, а стартап остался без них. Затем начались проблемы: семьи подали иски, утверждая, что чат-боты способствовали самоубийствам и самоповреждению подростков; Disney прислала требование прекратить несанкционированное использование своих персонажей. Character.ai закрыла открытые чаты для пользователей младше 18 лет в конце прошлого года и в начале 2026 года вместе с Google согласилась урегулировать несколько исков. Этого не хватило: в начале октября компания подала на банкротство, сославшись на юридические, регуляторные и операционные трудности. По иронии, Disney теперь открывает торги, предложив $20 млн за лицензию на часть интеллектуальной собственности компании. Приложение продолжает работать, продажа должна завершиться к концу ноября или началу декабря.

Ключевые факты

  • Relay (автоматизация рабочих процессов на ИИ) закрылась в августе: OpenAI, Google и другие встроили похожее в свои инструменты.
  • Character.ai подала на банкротство в начале октября; Disney открыла торги с предложением $20 млн за лицензию на часть интеллектуальной собственности, продажа ожидается к концу ноября или началу декабря.
  • По данным S&P Global Market Intelligence, около 42% ИИ-инициатив в итоге бросают корпоративные владельцы.
  • OpenAI откатила редизайн ChatGPT от 9 июля, закрыла Atlas (9 августа) и Sora (март 2026), перенеся часть функций в ChatGPT.
  • Humane привлекла $230 млн и ушла в HP за $116 млн; Rabbit продолжает R1 и анонсировала Project Cyberdeck; Huxe, Yupp и Figgs AI закрыты.

Почему это важно

Подборка показывает, что провалы в ИИ случаются не только у стартапов-однодневок: за пять лет существования закрылась Relay, подала на банкротство Character.ai, а OpenAI откатила редизайн ChatGPT и свернула Atlas и Sora. Повторяющийся мотив в нескольких историях: когда крупные платформы встраивают похожую функцию в свои продукты, отдельному сервису трудно сохранить смысл (Relay, Huxe). Другие причины в списке: высокие затраты (Sora, бесплатный Figgs AI), слабое соответствие рынку (Yupp), юридическое давление (Character.ai).

Кому это важно

Основателям ИИ-стартапов, которым приходится конкурировать с функциями крупных платформ; командам, которые строят рабочие процессы на сторонних ИИ-сервисах и рискуют внезапным закрытием; инвесторам и продуктовым менеджерам, оценивающим ИИ-инициативы; пользователям Character.ai и Notion Mail, чьи сервисы закрываются или продаются.

Как это применить

Прямой инструкции в материале нет, но выводы читаются из примеров: перед привязкой рабочего процесса к отдельному ИИ-сервису стоит учитывать, что платформы вроде OpenAI и Google встраивают подобную автоматизацию в свои продукты. Сохраняйте возможность выгрузить свои данные и заменить инструмент. Для продуктовых команд пример Notion Mail показывает, что пользователи могут решать задачу собственными ИИ-агентами вместо встроенной функции.

Можно ли доверять

Материал TechCrunch в форме обновляемого списка, подпись автора в тексте не указана. Цифра S&P Global Market Intelligence (около 42%) приведена приблизительно, без выборки, периода и методики. Сумма $2,7 млрд за лицензию Character.ai названа как сообщённая, не подтверждённая издателем; число пользователей Figgs AI тоже указано как «по сообщениям». Данные о продажах Rabbit R1 (100 000 устройств) принадлежат самой компании. В части дат год не указан (закрытие Relay, Atlas, Notion Mail, обновление ChatGPT 9 июля).

Риски и подводные камни

Это подборка, а не единое событие: причины у закрытий разные, и обобщать их опасно. Ряд статусов может измениться: Character.ai в процессе банкротства, торги и покупатели ещё не определены, а предложение Disney названо только открывающим. Rabbit издание описывает как не сдавшуюся компанию, а у Microsoft Recall вопрос об устранении проблем остаётся открытым. Редакция сама предупреждает, что список, скорее запись уроков, чем табель провалов.