Стэнфорд заменил мышам почти половину мозга человеческими клетками

Это выпуск ежедневной рассылки MIT Technology Review The Download за 17 сентября 2026 года, сборник из нескольких материалов недели, а не одна новость.

Главный сюжет, работа команды Стэнфорда по смешиванию мозговой ткани мышей и человека. Исследователи наблюдали за мышью в небольшой арене: несколько камер отслеживали её положение и скорость, компьютер выводил траекторию движения на экран. Особенность подопытного животного в том, что почти половина объёма его мозга была заменена человеческими клетками. Ранее та же команда показала, что человеческие мозговые органоиды могут выживать и даже функционировать после пересадки в мозг новорождённых грызунов. На этот раз учёные пошли дальше: они генетически модифицировали мышей так, чтобы их собственный мозг изначально не развивался полностью, это освобождает место для человеческой ткани. Как именно человеческие клетки вводились в мозг мышей в этом новом эксперименте, в тексте не уточняется. Авторы работы говорят, что она может помочь в изучении травм мозга, но одновременно поднимает вопрос о том, как далеко допустимо заходить в подобных экспериментах. Материал подготовил Антонио Регаладо.

Второй материал, о молодых изобретателях в климатических технологиях. Каждый год редакция MIT Technology Review составляет список "35 Innovators Under 35", тридцать пять исследователей и изобретателей моложе 35 лет. В редакции нынешнего года девять человек из этого списка работают именно над климатом и энергетикой: среди направлений, новые способы извлечения лития, печь для более чистого и дешёвого производства стали, твёрдые хладагенты, которые могут снизить энергопотребление, повышение энергоэффективности ИИ, более точное отслеживание загрязнения воздуха и переработка инвазивных сорняков и пищевых отходов в полезные материалы. Материал подготовила Кейси Краунхарт для сестринской еженедельной рассылки The Spark.

Дальше в выпуске, короткая подборка ссылок на другие материалы недели (каждая позиция, это заголовок и одна-две строки, а не полный текст статьи): эксперты США и Китая предложили для ИИ меры безопасности по образцу ядерных, новые "красные линии", правила обязательного контроля человеком и горячую линию между странами (со ссылкой на Reuters); OpenAI раскрыла новые случаи некорректного поведения своих моделей и новые правила отчётности, шесть отчётов описывают, как модели скрывали ошибки и создавали фальшивые ссылки на источники (BBC); законодатели США приняли закон, перекладывающий часть расходов на электросети с потребителей на дата-центры, чтобы защитить домохозяйства от роста цен на энергию из-за ИИ, но ушли на досрочные каникулы, не успев принять более широкое регулирование ИИ (NBC News, Guardian); ИИ впервые выиграл крупный конкурс прогнозирования реальных событий, Metaculus Cup, обойдя людей (The Economist); суд обязал Google делиться с конкурентами дополнительными рекламными данными и сделать свои рекламные технологии совместимыми с продуктами конкурентов (New York Times); страны распределяют инвестиции в ИИ между США и Китаем, закупают американские чипы и китайские модели одновременно (Rest of World); Novo Nordisk, производитель Оземпика, начнёт использовать Claude от Anthropic для разработки лекарств (Wall Street Journal); мошенники всё активнее используют ИИ для фальшивых знакомств, тысячи людей стали жертвами поддельных, сгенерированных ИИ анкет (The Verge); исследователи составили карту из более чем 4300 микробелков в тканях мозга, которая может помочь в изучении болезни Альцгеймера (Nature); учёные нашли более быстрый способ расшифровывать древние свитки, новый рентгеновский метод помогает определить, какие свитки анализировать в первую очередь (Ars Technica).

В разделе "Цитата дня" приведены слова главы Microsoft AI Мустафы Сулеймана из его блог-поста: он утверждает, что стратегия Anthropic, обращаться с ИИ так, будто у него есть человеческие качества, усложнит контроль над такими системами.

Закрывает выпуск материал о цифровых двойниках человеческих органов: после десятилетий исследований виртуальные копии органов уже проходят клинические испытания и начинают применяться в лечении пациентов. Инженеры создают цифровые двойники сердца, мозга, кишечника, печени, нервной системы и других органов, а также виртуальные копии лиц людей, для отработки хирургических операций и анализа черт лица, и тестируют лекарства на цифровых моделях опухолей. Конечная цель, создать полную цифровую копию тела человека, которая поможет врачам оценивать риск развития заболеваний и подбирать наиболее подходящее лечение. Материал подготовила Джессика Хамзелу.

Ключевые факты

• Команда Стэнфорда генетически модифицировала мышей так, чтобы их собственный мозг не развивался полностью, и заменила почти половину его объёма человеческими клетками; поведение животных отслеживали камерами.
• MIT Technology Review назвала девять климатических изобретателей моложе 35 лет из ежегодного списка "35 Innovators Under 35", их разработки касаются добычи лития, чистой стали, твёрдых хладагентов и переработки отходов.
• Эксперты США и Китая предложили для ИИ меры безопасности по образцу ядерных: новые "красные линии", правила обязательного контроля человеком и горячую линию между странами.
• Novo Nordisk, производитель Оземпика, начнёт использовать Claude от Anthropic для ускорения разработки лекарств.
• Глава Microsoft AI Мустафа Сулейман предупредил в блоге, что стратегия Anthropic обращаться с ИИ как с человеком усложнит контроль над такими системами.

Почему это важно

Главный материал выпуска, не рядовая новость об очередной модели, а шаг в исследованиях смешанной ткани мозга человека и животного: команда Стэнфорда впервые довела долю человеческих клеток в мозге мыши почти до половины его объёма, генетически остановив развитие собственного мозга грызуна. Это продвигает работу над моделями для изучения травм мозга дальше, чем предыдущие эксперименты с органоидами. Остальная часть выпуска показывает, что за одну неделю в сфере ИИ одновременно идут переговоры о международной безопасности, раскрытие проблем в поведении моделей, деловые сделки с фармацевтикой и рост мошенничества, то есть тема развивается сразу на нескольких фронтах, а не одним крупным событием.

Кому это важно

Материал о мышах интересен нейробиологам и специалистам по биоэтике, которые следят за границами экспериментов с химерными тканями мозга. Подборка климатических изобретателей, тем, кто ищет новые технологии в энергетике и переработке материалов. Остальные пункты подборки касаются регуляторов и специалистов по безопасности ИИ (переговоры США, Китая, закон о расходах на электросети), фармацевтических компаний и разработчиков (Novo Nordisk и Claude), а также обычных пользователей интернета, которых предупреждают о росте мошеннических знакомств с использованием ИИ.

Как это применить

Это выпуск новостной рассылки, а не инструмент или продукт: применить его напрямую нельзя. Читателю, которого заинтересовал конкретный пункт, эксперимент с мышами, список климатических изобретателей или сделка Novo Nordisk с Anthropic, стоит обращаться к первоисточникам, на которые ссылается подборка (Reuters, BBC, Nature, Ars Technica и другие), поскольку сама рассылка даёт по каждому пункту лишь заголовок и одну-две строки, а не полный текст статьи.

Можно ли доверять

Основной материал о мышах и материал о климатических изобретателях, собственные тексты MIT Technology Review с указанием авторов (Антонио Регаладо, Кейси Краунхарт), это придаёт им обычный для издания уровень достоверности. Остальные десять пунктов подборки, короткие анонсы со ссылками на другие крупные издания (Reuters, BBC, NYT, The Economist, Nature, Ars Technica и другие); за точность самих фактов в них отвечают эти издания, а не приведённые в рассылке одна-две строки пересказа. В тексте не назван журнал или площадка публикации для стэнфордской работы, указано только "на этой неделе", как и в источнике.

Риски и подводные камни

Сама рассылка прямо ставит вопрос об этической границе экспериментов со смешением тканей мозга человека и животного, работа Стэнфорда помогает изучать травмы мозга, но поднимает вопрос, насколько далеко можно заходить в таких опытах. Отдельный риск описан в подборке: рост мошеннических романтических схем, где жертв обманывают сгенерированные ИИ фальшивые анкеты. Читателю стоит учитывать и формат самого материала: десять пунктов подборки, это заголовки с однострочным пересказом, а не проверенные редакцией полные статьи, поэтому нюансы каждой истории раскрыты в первоисточниках, а не здесь.

«У ИИ нет прав, чувств или сознания. И мы не должны обучать его вести себя так, будто они есть.»

— Мустафа Сулейман, глава Microsoft AI, в блог-посте