Опрос YPulse: 37% подростков стесняются ИИ-контента
WIRED описывает новый тренд среди подростков в США: несмотря на массовое использование чат-ботов, молодёжь всё активнее иронизирует и открыто критикует шумиху вокруг ИИ. По данным опроса маркетингового агентства YPulse, 37% подростков 13, 17 лет испытывают неловкость (cringe), когда видят созданный ИИ контент, музыку и видео, а больше половины опасаются дезинформации и дипфейков.
Данные противоречивы: по отчёту исследовательского центра Pew Research, большинство американских подростков пользуются чат-ботами, и многие считают, что лично им ИИ приносит пользу. При этом более четверти опрошенных полагают, что в ближайшие 20 лет ИИ негативно скажется на обществе в целом, упоминаются потеря рабочих мест, деградация навыков критического мышления и вред экологии.
Профессор коммуникаций Университета Буффало Мелани Грин отмечает, что реакция подростков на ИИ отличается от типичного восторженного принятия молодёжью новых технологий. На этот раз моральная паника исходит не от старшего поколения, сами подростки раздражены тем, как ИИ навязывают им взрослые и технологические корпорации.
Отсюда, закатывание глаз в ответ на ИИ. В соцсети Bluesky родители делятся историями о том, что их дети используют фразу «это ИИ» («that's AI») как синоним «это чушь». На Reddit учителя рассказывают, что ученики, даже те, кто сам пользуется ИИ, переживают из-за последствий технологии и не выносят созданные ею изображения и арт. WIRED поговорило с подростками, их родителями и учителями, чтобы разобраться, почему часть молодёжи не хочет присоединяться к ИИ-хайпу.
Ключевые факты
- 37% подростков 13, 17 лет испытывают неловкость от ИИ-контента (музыка, видео), данные опроса YPulse
- Более половины подростков в том же опросе опасаются дезинформации и дипфейков
- По Pew Research, большинство подростков пользуется чат-ботами, но более четверти считают, что ИИ навредит обществу за 20 лет: потеря рабочих мест, упадок критического мышления, вред экологии
- Профессор Мелани Грин (Университет Буффало): в отличие от прошлых техно-трендов, скепсис к ИИ идёт от самих подростков, а не от старшего поколения
- В соцсетях и школах подростки высмеивают ИИ-контент фразой «это ИИ» в значении «это чушь»; учителя подтверждают недоверие даже у тех, кто сам пользуется технологией
Почему это важно
Материал фиксирует редкий разворот привычного сценария: обычно молодёжь охотнее взрослых принимает новые технологии, а моральную панику вокруг них поднимает старшее поколение. Здесь наоборот, скепсис к ИИ идёт от самих подростков, которые видят в нём не столько возможность, сколько навязанный взрослыми и корпорациями продукт. Это сигнал для индустрии: агрессивный маркетинг ИИ у части будущей аудитории вызывает отторжение, а не лояльность.
Кому это важно
Материал важен компаниям, продвигающим ИИ-продукты подросткам и молодёжи (музыка, видео, соцсети, образовательные сервисы), их аудитория оказывается более скептичной, чем предполагает маркетинг. Важен он и родителям, педагогам и исследователям молодёжной культуры, которые сталкиваются с этим скепсисом на практике, в школах и соцсетях.
Как это применить
Компаниям, ориентированным на молодую аудиторию, стоит учитывать, что откровенно рекламный тон и напористое продвижение ИИ-контента может вызывать обратный эффект, иронию и недоверие вместо интереса. Педагогам и родителям текст даёт готовый словарь: часть подростков использует ИИ прагматично (для учёбы, общения), но одновременно относится к самому феномену критически, это не противоречие, а нормальная позиция, которую стоит учитывать в разговоре с ними.
Можно ли доверять
Материал опирается на данные двух узнаваемых исследовательских организаций, маркетингового агентства YPulse и исследовательского центра Pew Research, а также на комментарий профильного профессора коммуникаций из Университета Буффало. Конкретные методологии и размеры выборок опросов в тексте не приводятся, а часть иллюстраций (посты в Bluesky и Reddit) носит анекдотический, а не статистический характер, это стоит учитывать при оценке широты вывода.
Риски и подводные камни
Главный риск, спутать частный, хотя и заметный тренд с универсальной картиной: сами данные противоречивы (высокое использование чат-ботов сочетается со скепсисом), и текст явно на это указывает. Иллюстрации из соцсетей (Bluesky, Reddit) отражают отдельные наблюдения родителей и учителей, а не репрезентативную статистику, поэтому переносить их на всё поколение подростков некорректно.
«Они прекрасно понимают: какой бы слом ни случился, всю тяжесть его последствий понесёт именно их поколение»
— Мелани Грин, профессор коммуникаций Университета Буффало