Хассабис из Google DeepMind сократил прогноз по AGI до 2-3 лет

Демис Хассабис, основатель Google DeepMind и лауреат Нобелевской премии по химии, теперь полагает, что AGI (общий искусственный интеллект) может появиться в ближайшие два-три года. Под AGI он понимает систему, которая охватывает весь спектр когнитивных способностей человеческого мозга. Ранее в этом году он называл срок от трёх до пяти лет.

По словам Хассабиса, сказанным Wall Street Journal, срок продолжает сокращаться: «Это произойдёт скоро. Моя оценка постоянно приближается к настоящему». Формулировка у него осторожная: AGI «может появиться» (could arrive) в этом окне, а не «появится».

Критерий, по которому он судит о достижении AGI, «тест Эйнштейна»: сможет ли система, обученная только на знаниях до 1901 года, воспроизвести работы Эйнштейна 1905 года. Влияние AGI Хассабис ранее сравнивал с «десятью промышленными революциями, происходящими в десять раз быстрее».

С тех пор как Хассабис ушёл с поста в Google DeepMind, он занимается Isomorphic Labs, дочерней компанией Google, которая разрабатывает ИИ для поиска лекарств. По теме безопасности он недавно предложил создать наблюдательный совет, который финансировала бы сама индустрия, а контролировало бы государство; такой совет проверял бы модели до их выпуска. При этом он предупреждает: плохое регулирование хуже, чем его отсутствие.

Ключевые факты

Хассабис теперь считает, что AGI может появиться через два-три года; раньше в этом году называл три-пять лет.
AGI он определяет как систему, равную по полному диапазону когнитивных способностей человеческому мозгу.
Главный критерий, «тест Эйнштейна»: сможет ли система, обученная только на знаниях до 1901 года, воспроизвести работы Эйнштейна 1905 года.
Влияние AGI он сравнивал с «десятью промышленными революциями, идущими в десять раз быстрее».
В вопросах безопасности предложил наблюдательный совет, финансируемый индустрией и подконтрольный государству, для проверки моделей до выпуска; плохое регулирование, по его словам, хуже его отсутствия.

Почему это важно

Хассабис, один из самых заметных людей в отрасли, а его оценка срока появления AGI регулярно цитируется. Сам факт того, что он приближает прогноз (с трёх-пяти лет до двух-трёх), показывает, куда сдвигается разговор среди руководителей ведущих лабораторий. Сам он описывает это так: оценка «постоянно приближается к настоящему».

Кому это важно

Тем, кто следит за темпом развития ИИ и спорами о его регулировании: аналитикам, инвесторам, разработчикам и читателям, которым важно понимать, как лидеры отрасли сами оценивают горизонт. Отдельно интересна позиция по регулированию: Хассабис выступает за проверку моделей до выпуска, но не за любые правила.

Как это применить

Прогноз стоит читать как мнение конкретного эксперта, а не как календарь событий. Практичнее обращать внимание на его критерий: «тест Эйнштейна», понятный ориентир для оценки громких заявлений о том, что AGI уже достигнут. Определение AGI у разных людей отличается, поэтому при сравнении прогнозов сначала сверяйте, что именно под ним понимается.

Можно ли доверять

Материал The Decoder, короткий пересказ интервью Wall Street Journal; цитата Хассабиса передана из этого интервью. Дата интервью в тексте не указана. Никаких технических оснований или данных, подтверждающих сокращение срока, кроме слов самого Хассабиса, в материале нет, так что это экспертная оценка, а не результат измерений. Формулировка источника, «может появиться», то есть не обещание.

Риски и подводные камни

Прогнозы по AGI сильно зависят от определения термина, а в материале не сказано, с какого момента отсчитывается окно в два-три года. Не сообщается и о том, проходила ли какая-либо система «тест Эйнштейна». Предложенный Хассабисом совет описан лишь в общих чертах: финансирование от индустрии и контроль государства; подробностей о составе и полномочиях нет. Заголовок оригинала упоминает «пять лет», но в тексте верхняя граница прежней оценки, пять лет при нижней в три.

«Это произойдёт скоро. Моя оценка постоянно приближается к настоящему.»

— Демис Хассабис, в разговоре с Wall Street Journal