Трамп схлестнулся с MAGA из-за дата-центров ИИ

Колонка Wired «Power Play» (ведёт старший автор издания Молли Тафт) разбирает раскол внутри Республиканской партии США вокруг строительства дата-центров для ИИ. По опросу The New York Times, против строительства дата-центров выступают более 60% американцев, включая 47% республиканцев. В августе Национальный республиканский сенаторский комитет разослал ИИ-компаниям закрытую записку с предупреждением, что «предвыборным штабам и партийным комитетам не под силу починить токсичный бренд целого сектора экономики». На прошлой неделе стратег GOP Тони Фабрицио разослал кандидатам партии меморандум с выводом, что «безоговорочная поддержка строительства новых дата-центров для ИИ, проигрышная позиция».

Несмотря на это, Трамп не смягчает риторику. В конце августа он написал в Truth Social, что отказаться от дата-центров, приходящих в город, захотят только сообщества, желающие остаться «отсталыми и бедными». На прошлой неделе он выпустил ещё серию постов в поддержку дата-центров для ИИ, и получил отпор от собственной аудитории: по анализу The New York Times тысяч откликов на его посты, в том числе от убеждённых сторонников MAGA, негативные комментарии о дата-центрах и ИИ превысили позитивные в соотношении четыре к одному.

Один из голосов недовольства, Молли Макканн Сандерс, президентка Eagle Forum Education & Legal Defense Fund (организацию основала Филлис Шлэфли), консервативная активистка из Техаса и сторонница Трампа, называющая себя «помешанной на MAHA мамой». Она говорит, что её тревожит возможность того, что дата-центры «приходят и загрязняют всё вокруг», признаёт, что не разбирается в технологиях, но хочет, чтобы отрасль двигалась медленнее, и считает пост Трампа про «отсталых и бедных» неверным подходом: «У нас есть законные опасения. Есть реальные проблемы».

Коллега автора колонки по Wired Хьюго Лоуэлл, освещающий Белый дом, объясняет позицию Трампа страхом технологического отставания от Китая: президенту внушили, что ограничение строительства дата-центров означает ограничение вычислительных мощностей, а значит, проигрыш США Китаю. Этот же аргумент публично продвигают бывший ИИ-советник Белого дома Дэвид Сакс и инвестор, сооснователь Palantir Джо Лонсдейл, последний на полях съезда республиканцев по случаю промежуточных выборов дискутировал с техно-редактором Стива Бэннона Джо Алленом; по словам Сандерс, это было единственное упоминание дата-центров за весь съезд.

При этом, согласно опросу NYT, тема данных центров и ИИ занимает у избирателей далеко не первое место среди приоритетов, а почти 20% опрошенных не знают, какая партия лучше справится с этим вопросом. Некоторые кандидаты-республиканцы уже не следуют примеру Трампа: номинант в губернаторы Висконсина Том Тиффани, получивший одобрение Трампа, тем не менее раскритиковал своего оппонента-демократа Дэвида Кроули за взгляды в пользу дата-центров, которые Тиффани ему приписывает. По словам Лоуэлла, Трамп рассчитывает, что база MAGA в конечном счёте поддержит его, «и по Эпштейну, и по Ирану, и по ИИ».

В том же выпуске колонки, короткая подборка смежных новостей. Коллега Тафт, Бун Эшворт, написал про плюшевую игрушку в виде сервера по имени Bezzy, часть кампании, привлекающей внимание к разрастанию дата-центров: при сжатии игрушка издаёт настоящую запись гула, записанную жителями рядом с дата-центром в Вирджинии. Издание The Washington Sun сообщило, что Министерство внутренних дел США рассматривает как минимум 12 заявок на дата-центры общей площадью не менее 17 600 акров государственных земель, заметно больше, чем сообщалось раньше. Amazon признала, что безвозвратно потеряла клиентские данные, хранившиеся в дата-центрах, пострадавших от иранских ударов беспилотниками ранее в этом году (об этом писало агентство Reuters). А губернатор Вирджинии Эбигейл Спэнбергер подписала указ о создании штатной рабочей группы по ИИ, который может ограничить строительство дата-центров, что особенно значимо для штата, где расположена «Аллея дата-центров», один из мировых центров этой инфраструктуры.

Ключевые факты

Опрос The New York Times: против строительства дата-центров для ИИ выступают более 60% американцев, включая 47% республиканцев.
Партийные стратеги, Национальный республиканский сенаторский комитет и Тони Фабрицио, в закрытых меморандумах предупредили кандидатов GOP, что безоговорочная поддержка дата-центров грозит поражением на выборах.
Трамп в конце августа написал в Truth Social, что дата-центры отвергнут только желающие остаться «отсталыми и бедными»; по анализу NYT, под его постами негативные отклики (включая от сторонников MAGA) превысили позитивные в 4 раза.
Консервативная активистка Молли Макканн Сандерс (президентка Eagle Forum Education & Legal Defense Fund) публично не согласна с Трампом по дата-центрам, называя опасения жителей законными.
Часть республиканских политиков дистанцируется от позиции Трампа: номинант в губернаторы Висконсина Том Тиффани раскритиковал оппонента за поддержку дата-центров, а губернатор Вирджинии подписала указ, способный ограничить их строительство.

Почему это важно

Материал фиксирует редкий открытый раскол внутри правящей партии США вокруг инфраструктуры для ИИ: президент и часть его собственного электората расходятся в оценке дата-центров именно в разгар кампании перед промежуточными выборами. Это сигнал, что политическая поддержка бурного строительства ИИ-инфраструктуры в США не гарантирована и может стать предметом торга на выборах.

Кому это важно

Прежде всего, ИИ-компаниям и инвесторам в дата-центры (им напрямую адресован меморандум NRSC), республиканским кандидатам, выстраивающим предвыборную позицию, и жителям районов вроде «Аллеи дата-центров» в Вирджинии, чьи локальные опасения (шум, потребление воды и энергии, изъятие земли) превращаются в общенациональную политическую тему.

Как это применить

Конкретные точки, за которыми стоит следить: рассмотрение Минвнутренних дел США минимум 12 заявок на дата-центры на свыше 17 600 акрах федеральных земель, исполнительный указ губернатора Вирджинии о рабочей группе по ИИ, способной ограничить новые проекты, и позиции кандидатов вроде Тома Тиффани, эти шаги на уровне штатов и ведомств могут раньше федеральной политики притормозить конкретные стройки.

Можно ли доверять

Это не новостная заметка, а еженедельная авторская колонка Wired «Power Play» старшего автора Молли Тафт, построенная на её собственных интервью (с Сандерс, с коллегой Хьюго Лоуэллом) и на ссылках на данные NYT, Washington Sun и Reuters; в конце она по формату колонки добавляет короткую подборку смежных новостей и лёгкий эпизод про плюшевую игрушку, это авторский обзор недели по теме, а не расследование одного события.

Риски и подводные камни

Источник не говорит, какая компания или штат стоит за 12 федеральными заявками на дата-центры и сколько из них уже одобрено, а не просто рассматривается; не уточняет масштаб и сроки будущих ограничений по указу губернатора Вирджинии; и не поясняет, были ли иранские удары по дата-центрам с данными Amazon направлены именно на них или задели объект в рамках более широкой атаки.

«Только сообщества, которые хотят остаться «отсталыми и бедными», откажутся от дата-центров, приходящих в город»

— Дональд Трамп, пост в Truth Social (конец августа)