OpenAI профинансирует данные обанкротившихся биотех-компаний, пока ИИ-индустрия рискует триллионом

OpenAI профинансирует данные обанкротившихся биотех-компаний, пока ИИ-индустрия рискует триллионом

Свежий выпуск ежедневной рассылки The Download от MIT Technology Review собирает три сюжета вокруг денег и регулирования ИИ.

Первый, расчёт профессора финансов Пенсильванского университета Джессики Уочтер. Отправной точкой для неё стал «неоспоримый факт»: горстка так называемых гиперскейлеров вкладывает огромные суммы в строительство дата-центров для ИИ. Вместо того чтобы гадать, насколько широко в итоге распространятся модели ИИ, Уочтер задала другой вопрос, как быстро должна расти прибыль этих компаний, чтобы окупить расходы, которые к 2027 году достигнут почти $1,1 трлн. Ответ, по её словам, «поразителен»: чтобы просто выйти в ноль к 2030 году, ИИ-компаниям потребуется экстраординарный рост производительности.

Второй сюжет, о том, как решить нехватку данных для медицинского ИИ. В прошлом году политический аналитик Руксандра Тесло предложила идею: выкупать на банкротных торгах активы закрывшихся биотех-компаний, их регуляторную документацию, производственные стратегии и данные о безопасности препаратов, назвав это «утраченным архивом биотех-отрасли». На этой неделе фонд OpenAI Foundation, некоммерческая структура при OpenAI, объявил, что профинансирует реализацию идеи Тесло, создание «высококачественных научных датасетов».

Третий сюжет, о сопротивлении регулированию. Главы Nvidia и Meta отвергли призывы к скоординированному замедлению разработки ИИ: Дженсен Хуанг заявил, что новые законы о безопасности ИИ не нужны, а Марк Цукерберг возразил, что к безопасности лабораторий подтолкнёт сама конкуренция между ними. Хуанг также раскритиковал призывы к новым антимонопольным законам. Одновременно председатель Федеральной торговой комиссии США предостерёг от предоставления ИИ-компаниям антимонопольных исключений, это заявление прозвучало вслед за тем, как сама Anthropic попросила для себя такое исключение по соображениям безопасности.

Ключевые факты

  • К 2027 году расходы гиперскейлеров на ИИ-дата-центры достигнут почти $1,1 трлн; по расчёту экономиста Джессики Уочтер (Пенсильванский университет), чтобы выйти в ноль к 2030 году, индустрии нужен экстраординарный рост производительности.
  • Фонд OpenAI Foundation профинансирует идею аналитика Руксандры Тесло, собирать данные обанкротившихся биотех-компаний (регуляторную документацию, производственные стратегии, данные о безопасности) для создания научных датасетов под медицинский ИИ.
  • Дженсен Хуанг (Nvidia) и Марк Цукерберг (Meta) отвергли призывы к скоординированной паузе в развитии ИИ; Хуанг назвал новые законы о безопасности ИИ ненужными и раскритиковал призывы к новым антимонопольным законам, Цукерберг сослался на конкуренцию как стимул к безопасности.
  • Председатель ФТК США предостерёг от антимонопольных исключений для ИИ-компаний, вслед за тем, как Anthropic сама попросила для себя такое исключение по соображениям безопасности.

Почему это важно

Три сюжета одного выпуска складываются в одну картину: индустрия ИИ наращивает ставку, почти $1,1 трлн вложений к 2027 году, которые ещё предстоит окупить, ищет нестандартные источники данных для прорывов вроде медицинского ИИ и одновременно отбивается от попыток притормозить или зарегулировать её рост. Это три стороны одного и того же вопроса: во что вкладываются деньги ИИ-отрасли и кто решает, как быстро ей можно расти.

Кому это важно

Инвесторам и акционерам гиперскейлеров, расчёт Уочтер даёт конкретный ориентир (2027 год и $1,1 трлн расходов, 2030 год как точка безубыточности), по которому можно сверять будущие отчётности. Исследователям медицинского ИИ и биотех-отрасли, фонд OpenAI Foundation обещает новый источник данных, которого раньше не было. Тем, кто следит за регулированием ИИ, позиции Nvidia, Meta, Anthropic и ФТК показывают, как крупные лаборатории и производители чипов относятся к идее внешнего контроля.

Как это применить

Отчётности гиперскейлеров за 2026, 2027 годы стоит сверять с ориентиром Уочтер, экстраординарным ростом производительности к 2030 году: если рост окажется обычным, а не экстраординарным, это будет сигналом к пересмотру ставок на ИИ-инфраструктуру. Командам, работающим с медицинскими данными, стоит следить за тем, когда и в каком виде выйдут датасеты, которые профинансирует OpenAI Foundation. Тем, кто отслеживает регуляторную повестку, держать в поле зрения дальнейшие шаги ФТК по антимонопольным исключениям для ИИ-компаний.

Можно ли доверять

Расчёт Уочтер, оценка профессионального экономиста, но выпуск не раскрывает методику и допущения полностью, поэтому цифры стоит воспринимать как ориентир, а не как аудированный прогноз. Объявление OpenAI Foundation, собственное заявление организации о своих планах. Высказывания Хуанга и Цукерберга, позиции руководителей компаний, прямо заинтересованных в отсутствии нового регулирования их отрасли; предупреждение председателя ФТК, напротив, исходит от регулятора и институционально более нейтрально.

Риски и подводные камни

Если рост производительности к 2030 году окажется обычным, а не экстраординарным, триллионные вложения в ИИ-инфраструктуру рискуют не окупиться. В регуляторной части заметно прямое противоречие: одни и те же крупные игроки ИИ-отрасли (в лице Nvidia и Meta) публично отвергают новые законы о безопасности и антимонопольные ограничения, при этом Anthropic одновременно добивается для себя антимонопольного исключения по соображениям безопасности, именно это сочетание и заставило председателя ФТК выступить с предупреждением.

«Единственный институт, которому американцы в наши дни, возможно, доверяют меньше, чем Вашингтону, это Кремниевая долина.»

— Патрик Хиллман, операционный директор стартапа Logical Intelligence, который возглавляет Ян Лекун

Компания Meta Platforms признана экстремистской организацией, её деятельность на территории РФ запрещена.