NYT и Siena выяснили: 61% избирателей США против ИИ-дата-центров

Опрос, который во вторник опубликовали The New York Times и Siena University, зафиксировал: из 1503 «вероятных избирателей» США, опрошенных в начале сентября, 61% выступают против строительства дата-центров для питания ИИ-сервисов, и лишь 14% поддерживают его решительно. Мнения расходятся по партийной линии: среди избирателей, поддержавших Дональда Трампа на выборах 2024 года, расклад почти равный, 49% за стройку, 45% против; среди сторонников Камалы Харрис противников заметно больше, 74%, и среди тех, кто вообще не голосовал в 2024 году, 67%.

Среди тех, кто настроен против стройки, главные причины, экология и расход воды (32%), вред для местных сообществ (21%), общее недоверие или неприязнь к ИИ (18%), опасения по поводу регулирования (10%) и экономика (9%). Из этой же группы противников 56% хотели бы просто ограничить стройку, а 38%, запретить её полностью.

Картина не уникальна для одного опроса: опрос NBC News в марте показал, что ИИ по популярности уступает даже ICE (Иммиграционной и таможенной полиции США), а майский опрос Gallup выяснил, что семь из десяти американцев против строительства дата-центра для ИИ рядом со своим домом.

При этом сама тема ИИ и дата-центров как решающий фактор голосования на промежуточных выборах занимает у избирателей последние места: её называют важнейшей менее 1% опрошенных в большинстве групп, и лишь среди молодёжи 18, 29 лет доля выше, 3%, тогда как на первых местах у всех, экономика, внешняя политика, инфляция и отношение к Трампу и республиканцам. На вопрос о том, какой партии избиратели доверяют решение этого вопроса, подвыборка в 554 человека: 40% выбрали демократов, 42%, республиканцев, а 18% не определились или отказались отвечать.

Ключевые факты

Опрос The New York Times и Siena University: из 1503 «вероятных избирателей» США, опрошенных в начале сентября, 61% против строительства дата-центров для ИИ, решительно поддерживают стройку лишь 14%.
Партийный раскол: среди избирателей Трампа 2024 года расклад почти равный (49% за, 45% против), среди сторонников Харрис, 74% против, среди не голосовавших в 2024 году, 67% против.
Среди противников стройки главные причины, экология и расход воды (32%), вред для местных сообществ (21%), общее недоверие к ИИ (18%), опасения по регулированию (10%) и экономика (9%); 56% из них хотят ограничений, а 38%, полного запрета.
Опрос NBC News в марте показал, что ИИ уступает по популярности даже ICE (Иммиграционной и таможенной полиции США), а Gallup в мае выяснил, что семь из десяти американцев против стройки дата-центра рядом со своим домом.
Как повод для голосования на промежуточных выборах тема ИИ и дата-центров у избирателей на последнем месте, её называют важнейшей менее 1% опрошенных в большинстве групп (среди 18, 29-летних, 3%), заметно уступая экономике, внешней политике, инфляции и отношению к Трампу и республиканцам.

Почему это важно

Дата-центры, материальная основа роста ИИ: без них не работают ни обучение больших моделей, ни ответы чат-ботов пользователям. Опрос The New York Times и Siena University показывает, что их стройка стала одной из самых непопулярных тем в американской политике, 61% против, и это не единичный результат: опрос NBC News в марте и опрос Gallup в мае показывают ту же картину. Для отрасли, которая анонсирует всё новые площадки под дата-центры, это сигнал: общественная поддержка стройки, не то, на что можно рассчитывать по умолчанию, даже если сама тема ИИ пока остаётся у избирателей на периферии предвыборной повестки.

Кому это важно

Компаниям и инвесторам, которые планируют или уже строят дата-центры для ИИ, как индикатор политического и локального сопротивления. Политикам и партиям накануне промежуточных выборов в США, как повод для местной риторики, хотя сам опрос показывает, что на общенациональный результат голосования тема пока не влияет. Местным сообществам рядом с площадками под стройку, как подтверждение, что их претензии к экологии и нагрузке на инфраструктуру разделяет большинство опрошенных по всей стране, а не только соседи конкретного объекта.

Как это применить

Опрос не даёт повода ждать, что стройку дата-центров быстро притормозит политика: сами избиратели ставят эту тему на последнее место при выборе кандидата. Риск для компаний, которые строят такие объекты, лежит не в национальной политике, а в точечных локальных решениях, разрешениях на строительство, зонировании, водопользовании: именно там экологические претензии и недовольство соседей (32% и 21% причин у противников стройки) способны застопорить конкретный проект, даже если тема в целом не решает исход выборов.

Можно ли доверять

Основа материала, опрос The New York Times и Siena University на достаточно крупной выборке (1503 «вероятных избирателя»), и его выводы совпадают с двумя независимыми опросами, NBC News в марте и Gallup в мае, что снижает шанс на случайную погрешность одного исследования. При этом сама статья The Verge не называет ни одного конкретного социолога или представителя NYT и Siena, не приводит ни одной прямой цитаты и не указывает погрешность опроса; разбивка по доверию к партиям опирается на меньшую подвыборку, 554 из 1503 респондентов, без отдельного пояснения. Эти пробелы не отменяют общую картину, но делают её менее проверяемой в деталях, чем хотелось бы.

Риски и подводные камни

Главный риск, смешать разные вопросы разных опросов: Gallup спрашивал про стройку дата-центра рядом со своим домом, NYT и Siena, про строительство вообще, и это не одно и то же, даже если оба показывают преобладание противников. Второй риск, принять высокую непопулярность за электоральную силу: та же выборка показывает, что тема ИИ и дата-центров остаётся на последнем месте среди мотивов голосования, то есть широкое несогласие пока не конвертируется в политическое давление на национальном уровне. И третий, сама подача источника эмоционально окрашена (заголовок дословно переводится как «ИИ и дата-центры невероятно непопулярны, по всем опросам»), а разбивка по причинам неприятия (56% за ограничения против 38% за полный запрет) показывает, что даже среди противников нет единства в духе «запретить всё».