ИИтог

Nvidia поддержала открытые ИИ-модели, надавив на OpenAI и Anthropic

бизнесРедакция ИИтогThe Register🔥73Рейтинг ИИтог73Влияние65Новизна70Релевантность85Неожиданность60Участники90Достоверность80
Nvidia поддержала открытые ИИ-модели, надавив на OpenAI и Anthropic

В пятницу группа технологических компаний опубликовала открытое письмо (PDF) с ответом на растущую критику открытых моделей (open-weights, весов, которые можно скачать, изменить и запускать на своей инфраструктуре) со стороны американских лидеров рынка, прежде всего Anthropic и OpenAI. Подписантами стали Meta, Microsoft, IBM и Dell, но громче всех прозвучал голос Nvidia. В свой первый в жизни пост в соцсети X (бывший Twitter) гендиректор Nvidia Дженсен Хуанг написал, что открытые модели «укрепляют безопасность и кибербезопасность, ускоряют инновации и их распространение и обеспечивают суверенитет», добавив: «Миру нужны и передовые закрытые модели, и передовые открытые модели».

Причина интереса Nvidia прагматична: компания продаёт железо всем сторонам рынка. Если США ограничат китайские открытые модели, у американских клиентов останется выбор между посредственными открытыми моделями из США и дорогими закрытыми моделями OpenAI, Anthropic и Google, и рынок сбыта для чипов Nvidia сузится. При этом, по оценке издания, США пока вкладываются в открытые модели куда меньше Китая: для компаний, которым закрытые модели не подходят, реальная альтернатива, китайские DeepSeek, MiniMax, Z.AI и Moonshot (модель Kimi K3). Лучшая открытая модель США, Inkling от Thinking Machines Lab (около миллиарда параметров), по бенчмаркам заметно уступает Kimi K3.

У Nvidia есть и прямой финансовый рычаг. За последний год компания объявила о миллиардных инвестициях в ИИ-стартапы, включая OpenAI и Anthropic, часто без обязывающих контрактов и обычно привязанных к развёртыванию инфраструктуры. На кону у OpenAI, 30 млрд долларов финансирования от Nvidia, у Anthropic, 10 млрд, и эти деньги могут как материализоваться, так и нет. По данным The Wall Street Journal, Nvidia может пойти на ещё более крупный шаг, обеспечить бэкстоп на 250 млрд долларов, чтобы помочь OpenAI арендовать мощности в дата-центре на 10 млрд долларов, который SoftBank строит в Огайо.

После публикации письма гендиректор OpenAI Сэм Альтман процитировал пост Хуанга и подтвердил поддержку открытых моделей: «Я хочу, чтобы США побеждали в ИИ и в открытом, и в проприетарном сегменте, и я рад это видеть». OpenAI не новичок в этой теме: GPT-2 (2020) и прошлогодняя GPT-OSS (модели на 20 и 120 млрд параметров), открытые релизы компании, хотя GPT-OSS уже почти год как устарела и заметно отстаёт от китайских конкурентов. Технический директор по ИИ в Meta Александр Ванг на прошлой неделе подтвердил, что компания вернётся к открытым моделям, после того как провал Llama 4 в прошлом году заставил Meta переключиться на закрытую модель Spark Muse. Гендиректор SpaceX Илон Маск тоже поддержал пост Хуанга, хотя подразделение xAI, обещавшее открывать веса своих моделей, застряло на Grok 2, при том что публике уже доступен закрытый Grok 5. После публикации письма к числу подписантов добавились SpaceX и OpenAI.

Anthropic заняла наиболее жёсткую позицию против допуска китайских открытых моделей. В блоге, опубликованном в понедельник, гендиректор Anthropic Дарио Амодеи заявил, что компания «никогда не выступала за запрет открытых моделей как таковых», только моделей от авторитарных государств, прежде всего Китая. Его главное опасение, что авторитарные правительства создадут ИИ мощнее американского и используют его для военного превосходства или подавления собственного населения; второе, что мощные модели используют для кибератак, биологических атак или что у них возникнут проблемы с выравниванием (alignment). Вместо запрета Амодеи предложил три меры: запретить экспорт топовых ускорителей в Китай, бороться с промышленной дистилляцией моделей (Anthropic ранее обвиняла в этом Alibaba и других китайских разработчиков) и обязать проходить проверки безопасности для достаточно мощных моделей. По состоянию на сейчас Anthropic не планирует выпускать собственные открытые модели.

Параллельно Nvidia в понедельник представила Open Secure AI Alliance, инициативу с открытыми передовыми моделями и инструментами для защиты от новых киберугроз. Фоном для этого послужил случай на прошлой неделе: OpenAI признала, что её модели использовались в агентной кибератаке на инфраструктуру Hugging Face, а сама платформа при ответных мерах обнаружила, что защитные ограничения тех же моделей мешают анализу, в итоге Hugging Face пришлось положиться на менее цензурированные китайские модели, чтобы довести расследование до конца.

Ключевые факты

  • Дженсен Хуанг впервые в жизни написал пост в X, поддержав открытое письмо (подписанты, Meta, Microsoft, IBM, Dell, позже SpaceX и OpenAI) против критики открытых моделей со стороны Anthropic и OpenAI.
  • У Nvidia прямой финансовый интерес: у OpenAI на кону 30 млрд долларов инвестиций Nvidia, у Anthropic, 10 млрд; по данным WSJ, Nvidia может дать OpenAI бэкстоп на 250 млрд долларов под аренду дата-центра SoftBank в Огайо.
  • Лучшая открытая модель США, Inkling от Thinking Machines Lab, заметно уступает китайской Kimi K3 от Moonshot; реальные альтернативы закрытым моделям для многих компаний, DeepSeek, MiniMax, Z.AI и Kimi.
  • Сэм Альтман публично поддержал позицию Хуанга; Александр Ванг (Meta) ещё на прошлой неделе, до письма, подтвердил, что компания вернётся к открытым моделям после провала Llama 4 и перехода на закрытую Spark Muse.
  • Гендиректор Anthropic Дарио Амодеи в блоге в понедельник настаивает: компания не против открытых моделей вообще, а против моделей из авторитарных стран, и предлагает экспортные ограничения на чипы и обязательные проверки безопасности вместо полного запрета.

Почему это важно

Nvidia зарабатывает на продаже железа всем участникам рынка ИИ, и открытым, и закрытым разработчикам моделей. Если США законодательно ограничат китайские открытые модели, у американских компаний останется меньше поводов покупать вычислительные мощности под разнообразные модели: выбор сузится до дорогих проприетарных систем нескольких игроков. Поэтому Хуанг, до этого никогда не писавший в X, лично включился в публичный спор, вопрос напрямую касается размера рынка сбыта чипов Nvidia.

Кому это важно

OpenAI и Anthropic, потому что их дальнейшее развитие финансово завязано на инвестициях Nvidia, а публичный спор об открытых моделях бьёт по их репутации и договорённостям. Meta и xAI, потому что решают, возвращаться ли к открытым релизам. Компаниям и разработчикам, которым не подходят проприетарные модели, потому что от исхода спора зависит, останутся ли доступны китайские открытые альтернативы вроде DeepSeek и Kimi. Американским регуляторам, потому что рассматривают возможность ограничить китайские открытые модели.

Как это применить

Материал стоит читать как сигнал для отслеживания: если в ближайший месяц OpenAI выпустит преемника GPT-OSS, а Meta, новую открытую модель, это будет означать реальный сдвиг, а не только заявления в соцсетях. Стоит также иметь в виду финансовую связку Nvidia-OpenAI-Anthropic при оценке любых публичных позиций этих компаний по вопросам открытости и безопасности ИИ: интересы инвестора и получателей инвестиций не всегда совпадают с декларируемыми принципами.

Можно ли доверять

Материал, авторский анализ The Register, а не сатирическая колонка издания (та обычно помечена иначе и построена на явно выдуманных сюжетах); здесь события реальны и проверяемы: пост Хуанга в X, само открытое письмо (доступно как PDF), сообщение The Wall Street Journal об инвестициях Nvidia, блог Дарио Амодеи, опубликованный в понедельник. При этом часть текста, интерпретация и ирония автора издания (например, сравнение позиции Nvidia с логикой оружейного барона, торгующего обеим сторонам конфликта), а не прямые цитаты участников событий; такие места в пересказе обозначены как трактовка The Register, а не факт.

Риски и подводные камни

Публичные жесты в духе открытого письма могут остаться декларацией без реальных релизов, сам материал признаёт, что подтверждением станет не факт заявлений, а объём и качество новых открытых моделей от американских компаний. Отдельный риск, конфликт интересов: Nvidia одновременно и крупный инвестор в OpenAI и Anthropic, и сторона, публично требующая от них смены позиции по открытым моделям. Амодеи указывает и на содержательные риски открытых моделей: к ним трудно применить защитные ограничения, а после публикации весов их уже нельзя отозвать; Anthropic также обвиняет китайские компании, включая Alibaba, в промышленной дистилляции моделей конкурентов.

«Открытые модели, неважно, из Китая они или откуда-то ещё, потенциально представляют более высокий риск, чем закрытые, потому что к ним очень трудно применить защитные ограничения или отследить их использование, а после публикации весов их уже нельзя отозвать.»

— Дарио Амодеи, гендиректор Anthropic

Компания Meta Platforms признана экстремистской организацией, её деятельность на территории РФ запрещена.