Модераторы r/opensource запретили проекты с ИИ и не знающих английский
Модераторы сабреддита r/opensource опубликовали новые правила подачи материалов. Среди прочего они запретили проекты, в которых используется ИИ. Пост, как пишет The Verge, вышел в субботу вечером (точная дата в материале не указана) и начинается так: «Если ваш проект использует ИИ, создан ИИ или предназначен для ИИ, ему не рады на r/opensource. ИИ в его нынешнем виде несовместим с этим сообществом открытого ПО».
Правила вызвали бурную реакцию в комментариях и даже привели к созданию конкурирующего сабреддита r/trueopensource. Модератор Wolvereness вышел в комментарии и объяснил, что есть нюансы и пространство для избирательного применения правил, например для «ПО, в котором попутно есть функции доступности, использующие ИИ», в том числе автоматические субтитры. Но это не остановило жалобы участников, которые считают правила слишком широкими, ошибочными или расплывчатыми. Многие указывают, что в ядре Linux теперь есть часть кода, написанного ИИ, а значит, проекты с ним могли бы попасть под запрет.
Запрет на ИИ получает больше всего внимания, но модераторы ввели и другие ограничения. Присылаемые проекты должны существовать не меньше года, активно поддерживаться и иметь нескольких участников-разработчиков. По оценке The Verge, это закрывает путь разработчикам-одиночкам с новыми проектами, которые ищут помощь. Сами модераторы пишут: «мы больше не можем принимать запросы с поиском мейнтейнеров или людей, готовых помогать проекту».
Кроме того, модераторы фактически запретили участие тем, кто не говорит по-английски (это характеристика The Verge). В посте сказано: «Если вы не говорите по-английски, вам нужно найти другое сообщество. Мы не можем отличить текст, написанный ИИ, от переведённого ИИ. Раз вы не говорите по-английски, вы и сами не можете проверить, правильно ли переведено».
Ключевые факты
- Модераторы r/opensource запретили проекты, которые используют ИИ, созданы ИИ или предназначены для ИИ: по их словам, ИИ «в нынешнем виде» несовместим с сообществом.
- Присылаемые проекты должны существовать минимум год, активно поддерживаться и иметь нескольких участников; запросы на поиск мейнтейнеров и помощников больше не принимаются.
- Участникам без английского предложено искать другое сообщество: по логике модераторов, текст ИИ-перевода нельзя отличить от текста, написанного ИИ.
- В комментариях разгорелся спор, появился конкурирующий сабреддит r/trueopensource; участники называют правила слишком широкими, ошибочными и расплывчатыми.
- Модератор Wolvereness заявил, что возможна избирательность применения, например для ПО с функциями доступности на основе ИИ, вроде автоматических субтитров.
Почему это важно
Один из заметных сабреддитов про открытое ПО публично заявил, что ИИ в его нынешнем виде несовместим с сообществом. Это пример растущего напряжения вокруг ИИ в open source: спор мгновенно вышел за рамки одной площадки и породил форк-сообщество r/trueopensource. При этом речь о правилах конкретного сабреддита, а не об общей политике в индустрии.
Кому это важно
Разработчикам открытого ПО, которые ищут аудиторию или соавторов через r/opensource, особенно авторам новых проектов и одиночкам. Тем, кто пользуется ИИ-инструментами в своих проектах. Не владеющим английским участникам. Модераторам других технических сообществ, которые решают, как относиться к ИИ.
Как это применить
Если вы хотели рассказать о проекте на r/opensource, сверьтесь с новыми правилами: проект должен быть не младше года, активно поддерживаться и иметь нескольких участников, а использование ИИ в нём может стать причиной отказа. Для проектов, не подходящих под эти условия, источник упоминает альтернативу r/trueopensource, но сведений о её правилах и размере в материале нет.
Можно ли доверять
Материал The Verge опирается на сам пост с правилами и комментарии в сабреддите, цитаты из правил приведены дословно. Оценки вроде «закрывает путь одиночкам» и «фактически запретили» принадлежат автору издания, а не модераторам. В источнике нет числа подписчиков, голосов и комментариев, нет данных о том, сколько человек перешло в r/trueopensource, и неизвестно, изменили ли модераторы правила после обсуждения.
Риски и подводные камни
Формулировки расплывчаты: сам модератор допускает избирательное применение, а участники указывают на код ИИ в ядре Linux, под запрет которого могли бы подпасть многие проекты. Из источника не ясно, как будут определять использование ИИ и какие проекты уже заблокированы. Запрет для не знающих английский спорен тем, что логика «нельзя отличить ИИ-перевод» бьёт по всем, кто пишет через переводчик. Раскол сообщества на два сабреддита может разделить аудиторию.
«Если вы не говорите по-английски, вам нужно найти другое сообщество.»
— модераторы r/opensource, из поста с новыми правилами