MIT Technology Review назвал пятерых молодых новаторов в биотехе

MIT Technology Review назвал пятерых молодых новаторов в биотехе

MIT Technology Review выпустил очередной ежегодный список «35 новаторов до 35», людей, чья научная и техническая работа, по мнению редакции, определит будущее своих областей. В этом году в список попали девять человек из биотеха; издание подробно рассказывает о пяти из них.

Пащаль Кия, 28 лет, из Танзании разработал устройство Mkanda Salama («безопасная обёртка» на суахили) для борьбы с послеродовым кровотечением, опасным осложнением родов, на которое приходится около 29% материнской смертности в стране. Устройство стоит всего $70, и в одном из исследований оно останавливало кровотечение у 73% женщин в течение 20 минут (подробности исследования, где и на какой стадии оно проводилось, в статье не раскрываются).

Сяо Ян, 34 года, создаёт сверхмалые гибкие электроды для вживления в мозг, по форме напоминающие настоящие нейроны, это должно снижать повреждение окружающей ткани по сравнению с обычными электродами. Вдохновившись киригами, японским искусством вырезания из бумаги, она также сделала лист электродов с сотовой структурой в форме спиральной корзины и уже использует его для изучения клеток мозга в лаборатории.

В 2024 году родился Кайл «Кей-Джей» Малдун-младший с редким и потенциально смертельным генетическим заболеванием. Сара Грандинетт, которой сейчас 26 лет, вошла в команду, разработавшую для него совершенно новую персонализированную генно-редактирующую терапию, по сути, лечение, призванное исправить конкретную «опечатку» в его геноме. Грандинетт создала клетки с генетическим вариантом мальчика, отобрала на них подходящие методы редактирования генов, а затем проверила потенциальные препараты на мышах и обезьянах. Кей-Джей получил первую дозу получившегося лекарства примерно в семь месяцев, хорошо отреагировал на терапию и был выписан из больницы; по словам Грандинетт, сейчас у него «всё отлично».

Юаньчэн (Райан) Лу, которому сейчас 34 года, в исследовании 2020 года вместе с коллегами показал, что терапия репрограммирования клеток обращает вспять потерю зрения у состарившихся ослепших мышей. Речь о технологии «омоложения» клеток, попытке отбросить их назад к более раннему, эмбрионоподобному состоянию. Сейчас почти идентичный вариант этой терапии тестируют на людях с заболеваниями глаз: компания Life Biosciences, разрабатывающая препарат, ввела первую дозу первому добровольцу в июне (год испытания в статье не указан).

Сэмюэл Кинг, 27 лет, в прошлом году с помощью генеративной нейросети создал новые генетические чертежи бактериофагов, крошечных вирусов, заражающих бактерии, а затем напечатал их в виде цепочек ДНК. В экспериментах такие спроектированные ИИ вирусы оказались способны создавать собственные копии, разрывать бактериальные клетки изнутри и заражать соседние бактерии. Вирусы не считаются живыми организмами, но Кинг надеется, что спроектированные нейросетью формы жизни однажды смогут использоваться для производства лекарств или для очистки среды от загрязнений.

Статья называет только пятерых из девяти биотех-новаторов полного списка; остальные четверо в материале не раскрываются.

Ключевые факты

  • MIT Technology Review представил пятерых из девяти биотех-номинантов ежегодного списка «35 новаторов до 35»
  • Пащаль Кия (28 лет) создал за $70 устройство от послеродового кровотечения, останавливающее его у 73% женщин за 20 минут в одном из исследований
  • Сара Грандинетт (26 лет) участвовала в разработке персонализированной генной терапии для младенца с редким генетическим заболеванием; ребёнок получил первую дозу в семь месяцев
  • Юаньчэн Лу (34 года) в 2020 году показал, что репрограммирование клеток обращает вспять потерю зрения у мышей; похожую терапию сейчас испытывают на людях
  • Сэмюэл Кинг (27 лет) с помощью генеративной нейросети спроектировал бактериофаги, способные размножаться и заражать бактерии в эксперименте

Почему это важно

Ежегодный список MIT Technology Review, не рейтинг компаний, а попытка редакции угадать, чьи именно разработки определят биотех через несколько лет. В подборке этого года сошлись сразу пять разных направлений: доступная медицина для бедных стран, интерфейсы мозг-компьютер, персонализированная генная терапия «на одного пациента», технологии обращения старения и генеративный ИИ, применённый к синтетической биологии. Это не одна новость, а срез того, где сейчас концентрируется молодая исследовательская энергия в биотехе.

Кому это важно

Тем, кто следит за биотех- и лонгевити-индустрией и ищет ранние сигналы, какие темы будут на слуху через несколько лет. Инвесторам и грантодателям, отбирающим проекты на ранней стадии. Врачам и пациентским сообществам, интересующимся недорогой медициной для развивающихся стран и персонализированной генной терапией. Исследователям в области нейроинтерфейсов и синтетической биологии, как ориентир, с кем сверяться в своей области.

Как это применить

Прямого продукта или цены для широкого читателя тут нет, кроме устройства Пащаля Кия, оно уже стоит $70 и, по данным одного исследования, работает. Остальные разработки, на стадии ранних клинических испытаний (терапия для глаз Life Biosciences), единичного применения (генная терапия для одного ребёнка) или лабораторных экспериментов (электроды Сяо Ян, вирусы Сэмюэла Кинга). Практический шаг для интересующихся, заглянуть в полный список MIT Technology Review, где помимо пяти описанных есть ещё четыре биотех-номинанта, о которых материал не рассказывает.

Можно ли доверять

MIT Technology Review, профильное издание, освещающее науку и технологии, а «35 новаторов до 35», его давняя ежегодная редакционная франшиза, а не разовый пиар-текст. Факты по каждому герою привязаны к именам, возрасту и конкретным исследованиям или компаниям (публикация 2020 года у Лу, компания Life Biosciences, команда вокруг лечения Кей-Джея). При этом статья не приводит ни ссылок на первоисточники исследований, ни деталей методологии (где и на какой стадии проводилось исследование устройства Кия, в каком году стартовало испытание Life Biosciences), это обзорный, а не научный текст.

Риски и подводные камни

У каждого сюжета есть оговорка, которую легко упустить при беглом чтении. Терапия обращения старения пока проверена на людях лишь в самом начале, до результата, аналогичного мышиному эксперименту 2020 года, ещё далеко. Генная терапия Грандинетт разработана персонально под одного ребёнка, и переносимость её на других пациентов с похожими мутациями не обсуждается. Спроектированные нейросетью бактериофаги Сэмюэла Кинга поднимают вопрос биобезопасности: технология, позволяющая с помощью ИИ создавать функциональные вирусы, в перспективе требует контроля за двойным применением, хотя сама статья эту тему не поднимает. Наконец, материал описывает только пятерых из девяти биотех-номинантов года, это заведомо неполная картина списка.

«У него всё отлично.»

— Сара Грандинетт о состоянии ребёнка, которому она помогла разработать персонализированную генную терапию