Meta сэкономила $3,9 млрд налогов, назвав ИИ-дата-центры «пилотными моделями»
Meta использует федеральный налоговый кредит на исследования, чтобы экономить миллиарды долларов: свои ИИ-дата-центры компания классифицирует как «пилотные модели», а чипы Nvidia, как экспериментальные материалы. Об этом со ссылкой на New York Times сообщает The Decoder.
Экономия растёт быстро: $700 млн в 2023 году, $2 млрд годом ранее 2025-го и $3,9 млрд в 2025 году. По данным Times, это делает Meta крупнейшим получателем такого кредита среди всех публичных компаний.
Ярлык «пилотная модель», отмечает издание, плохо вяжется с тем, что Meta говорит инвесторам и публике. В июле 2025 года Цукерберг объявил о планах «вложить сотни миллиардов долларов в вычислительные мощности для создания сверхинтеллекта», на базе нескольких кластеров мощностью в несколько гигаватт. Первый, Prometheus, уже частично запущен, а второй, Hyperion, должен вырасти до 5 ГВт в течение нескольких лет. «У нас есть капитал от нашего бизнеса, чтобы это сделать», написал Цукерберг прошлым летом. К июню 2026 года Meta открыто описывала свою вычислительную инфраструктуру, включая партнёрства с Nvidia, AMD, AWS, Arm и Broadcom и собственные чипы MTIA. А в январе 2025 года сам Цукерберг говорил, что эти дата-центры будут «двигать наши основные продукты и бизнес».
Налоговый кредит восходит к закону 1981 года. Конгрессмен Джеймс Шеннон, внёсший его, рассказал NYT, что льгота предназначалась для «человеческих сил, знаний, информации», а использование её Meta «зашло гораздо, гораздо дальше, чем кто-либо мог себе представить».
Meta защищает практику, ссылаясь на $200 млрд, потраченные на НИОКР за последние пять лет. Но, как пишет The Decoder, даже собственные бухгалтеры Meta считают стратегию юридически рискованной: в документах для SEC компания предупреждает, что сэкономленные суммы могут быть оспорены, а резервы под неопределённые налоговые позиции выросли на 45% до $18,74 млрд. По оценке издания, даже если налоговая служба (IRS) потребует деньги назад, Meta, вероятно, всё равно останется в плюсе: капитал тем временем работал и поддерживал рост акций.
Аудитор Meta, компания EY, одобрил эту стратегию. По данным Times, EY также помогла Meta выстроить схему с налоговым кредитом и теперь предлагает такой же подход другим компаниям, которые хотят компенсировать покупку ИИ-чипов.
Ключевые факты
- Meta относит ИИ-дата-центры к «пилотным моделям», а чипы Nvidia, к экспериментальным материалам, чтобы получать федеральный налоговый кредит на исследования (по данным NYT).
- Экономия от кредита: $700 млн в 2023 году, $2 млрд годом ранее 2025-го, $3,9 млрд в 2025 году; Meta, крупнейший получатель льготы среди публичных компаний.
- Автор закона 1981 года, конгрессмен Джеймс Шеннон, говорит, что использование льготы Meta «зашло гораздо дальше, чем кто-либо мог себе представить».
- В документах для SEC Meta предупреждает, что экономию могут оспорить; резервы под неопределённые налоговые позиции выросли на 45% до $18,74 млрд.
- Аудитор EY одобрил схему, помог её выстроить и теперь предлагает тот же подход другим компаниям, покупающим ИИ-чипы.
Почему это важно
Строительство ИИ-инфраструктуры требует сотен миллиардов долларов, и налоговый режим заметно влияет на реальную стоимость этих вложений. Случай Meta показывает, как старая льгота 1981 года, рассчитанная на исследования, оказывается применена к крупнейшим дата-центрам. Экономия выросла с $700 млн в 2023 году до $3,9 млрд в 2025-м, а автор закона считает, что такого применения никто не предполагал.
Кому это важно
Инвесторам и аналитикам, оценивающим реальные затраты компаний на ИИ-мощности; регуляторам и налоговым юристам; финансовым директорам других компаний, которые покупают ИИ-чипы: по данным Times, EY уже предлагает им тот же подход. Также тем, кто следит за обсуждением налоговой политики вокруг ИИ-индустрии.
Как это применить
Практической инструкции в материале нет. Как ориентир: при анализе отчётности крупных ИИ-компаний стоит смотреть на налоговые резервы и раскрытия для SEC, а не только на заявленные капитальные затраты. Источник не называет компании, которым EY предлагает схему.
Можно ли доверять
Это пересказ репортажа New York Times в The Decoder; дата выхода материала Times в тексте не указана. Цифры экономии, слова Шеннона и данные про EY атрибутированы Times. Сведения о резервах $18,74 млрд и предупреждениях в документах для SEC приводятся как факты о Meta. Оценка, что Meta останется в плюсе даже при возврате денег, собственное предположение издания («вероятно»). Из текста не следует, что схему признали незаконной: Meta лишь сама предупреждает, что её могут оспорить.
Риски и подводные камни
Главный риск для Meta, оспаривание льготы налоговой службой (IRS); в материале не сказано, будет ли оно и когда. Резервы под неопределённые налоговые позиции выросли на 45% до $18,74 млрд; источник не утверждает, что они связаны только с этим кредитом. Позиция Meta, ссылка на $200 млрд, потраченных на НИОКР за пять лет; более подробного ответа на ярлык «пилотная модель» в тексте нет. Не исключены и репутационные издержки из-за разрыва между этим ярлыком и публичными заявлениями компании.
«Использование зашло гораздо, гораздо дальше, чем кто-либо мог себе представить.»
— Джеймс Шеннон, конгрессмен, внёсший налоговый кредит, о том, как его применяет Meta (в разговоре с New York Times)
Компания Meta Platforms признана экстремистской организацией, её деятельность на территории РФ запрещена.