Исследователи Ethereum предупредили: ИИ в худшем случае сломает подписи кошельков за месяцы
Два ведущих исследователя Ethereum предупреждают: математика, ускоренная искусственным интеллектом, может в худшем случае за считаные месяцы сломать систему подписей, на которой держатся криптокошельки. Об этом пишет The Decoder, пересказывая посты в X.
Джастин Дрейк призвал блокчейн-индустрию подготовить «режим бункера» (bunker mode). Сам он рекомендует переводить средства на адреса, которые ни разу не подписывали транзакцию. Логика такая: при подписи раскрывается публичный ключ, и атакующий теоретически может вычислить по нему приватный ключ и украсть деньги. Пока же виден только хеш публичного ключа, средства остаются защищёнными, потому что по хешу ключ восстановить нельзя.
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин согласился в ответном посте в X, но предостерёг от излишней спешки. По его словам, на неудачных миграциях он потерял больше денег, чем на взломах. В долгосрочной перспективе Бутерин выступает за архитектуру, которая опирается как можно больше только на хеш-функции: даже решётчатые схемы, которые часто считают устойчивыми к квантовым атакам, могут быть ослаблены прогрессом в области ИИ.
Важная оговорка: на практике действующую схему подписей ECDSA пока никто не сломал. Речь идёт об обсуждении худшего сценария, а не о состоявшейся атаке.
Ключевые факты
- Два ведущих исследователя Ethereum, Джастин Дрейк и Виталик Бутерин, предупреждают, что математика с помощью ИИ в худшем случае может сломать систему подписей кошельков в течение месяцев.
- Дрейк призвал индустрию подготовить «режим бункера» и рекомендует переводить средства на адреса, которые ни разу не подписывали транзакцию: пока виден лишь хеш публичного ключа, приватный ключ из него не восстановить.
- Бутерин согласился, но призвал не торопиться: по его словам, на неудачных миграциях он потерял больше денег, чем на взломах.
- В долгосрочной перспективе Бутерин выступает за архитектуру, опирающуюся как можно больше только на хеш-функции, поскольку даже решётчатые схемы могут быть ослаблены прогрессом ИИ.
- На практике действующую схему подписей ECDSA пока никто не сломал.
Почему это важно
Подписи транзакций защищают деньги в криптокошельках. Если ИИ-математика когда-нибудь позволит по публичному ключу вычислять приватный, под угрозой окажутся средства, чей публичный ключ уже раскрыт. Показательно, что тревогу поднимают двое ведущих исследователей Ethereum, включая его сооснователя. При этом они говорят о худшем случае («в течение месяцев»), а не о прогнозе или базовом сценарии.
Кому это важно
Прежде всего разработчикам блокчейн-инфраструктуры и кошельков, которым Дрейк предлагает готовить «режим бункера». Также владельцам криптоактивов, чьи адреса уже подписывали транзакции, и тем, кто следит за темой постквантовой и ИИ-устойчивой криптографии.
Как это применить
Конкретный совет в источнике один, и принадлежит он Дрейку: переводить средства на адреса, которые никогда не подписывали транзакцию, так как до подписи публично виден только хеш публичного ключа. Бутерин, соглашаясь по сути, предупреждает, что спешка опасна: неудачные миграции могут стоить дороже самих взломов. Как именно проводить такой переход, в материале не описано.
Можно ли доверять
Это вторичный пересказ постов в X, а не сами посты и не исследование. Дата публикаций в тексте не указана; не названо, какие именно математические прорывы вызвали обсуждение и какая ИИ-система или лаборатория за ними стоит. Слова Бутерина переданы в пересказе, дословно не приведены. Практического взлома ECDSA не продемонстрировано, поэтому сценарий остаётся предупреждением экспертов, а не подтверждённой угрозой.
Риски и подводные камни
Главный риск спешки, по Бутерину, потери при неудачной миграции средств; сумма потерь в источнике не называется. Второй вопрос, долгосрочная устойчивость: Бутерин указывает, что даже решётчатые схемы, часто считающиеся стойкими к квантовым атакам, могут быть ослаблены ИИ, поэтому он предлагает опираться по возможности только на хеш-функции. Сведений о том, что кошельки уже взломаны или средства похищены этим способом, в источнике нет.
«режим бункера»
— Джастин Дрейк, пост в X (в пересказе The Decoder)