EFF призвала канадцев выступить против законопроекта C-22 о слежке
Фонд электронных рубежей (EFF) призывает жителей Канады успеть выступить против законопроекта C-22, также называемого Lawful Access Act («Закон о законном доступе»). По словам EFF, парламент обсуждает масштабное расширение полномочий по слежке, которое угрожает приватности и безопасности миллионов людей. Законопроект уже прошёл Палату общин и теперь рассматривается в Сенате Канады.
По описанию EFF, C-22 даёт правительству новые полномочия принуждать цифровые сервисы, включая телекоммуникационные компании и мессенджеры, помогать в государственной слежке. Министру общественной безопасности Канады законопроект разрешает приказывать компаниям создавать для правоохранителей бэкдор (чёрный ход) в их сервисах, если это не приводит к «системной небезопасности» (systemic insecurity). EFF называет такую формулировку явным рецептом ослабления шифрования, на которое полагаются все.
Кроме того, сервисы должны будут хранить метаданные до года. Метаданные показывают, с кем люди общаются, где бывают и какими сервисами пользуются, причём даже если их ни в чём не подозревают.
Исследователи из Канадской ассоциации гражданских свобод (CCLA) и Citizen Lab опубликовали подробный анализ C-22, где описали серьёзные конституционные проблемы и проблемы кибербезопасности. По описанию EFF, в анализе сказано, что законопроекту нужны не косметические правки: авторы анализа призывают полностью отозвать часть 2 (Part 2), раздел, который вводит режим слежки и хранения данных.
EFF также указывает, что C-22 может расширить передачу персональных данных канадцев иностранным правоохранительным органам, в том числе США. По её словам, Канада ведёт переговоры с США о соглашении об обмене данными через границу, которое позволит американской полиции получать сведения о канадских интернет-пользователях без какого-либо надзора канадских судов.
Часть сенаторов, по словам EFF, уже выразила обеспокоенность и, как и CCLA с Citizen Lab, допустила, что законопроект может не соответствовать гарантиям приватности в конституции Канады. CCLA призывает всех канадцев подписать её петицию против законопроекта, а EFF просит жителей Канады сделать это и не позволить Сенату сделать расширение государственной слежки новой реальностью.
Ключевые факты
- Законопроект C-22 (Lawful Access Act) уже прошёл Палату общин Канады и находится на рассмотрении в Сенате.
- Министр общественной безопасности сможет приказывать компаниям создавать бэкдор для правоохранителей, если он не ведёт к «системной небезопасности»; EFF считает это угрозой шифрованию.
- Сервисы обязаны хранить метаданные до года, даже о людях, которых ни в чём не подозревают.
- CCLA и Citizen Lab призывают полностью отозвать часть 2 законопроекта, где закреплены слежка и хранение данных.
- EFF предупреждает о расширении передачи данных канадцев иностранным правоохранителям, включая США, и поддерживает петицию CCLA.
Почему это важно
Речь о законе, который может обязать мессенджеры и телеком-компании помогать в слежке и встраивать доступ для правоохранителей. По оценке EFF, формулировка о бэкдоре, допустимом при отсутствии «системной небезопасности», открывает путь к ослаблению шифрования, а хранение метаданных до года затрагивает и тех, кого ни в чём не подозревают. Законопроект уже миновал Палату общин, так что сейчас он находится в Сенате, и EFF просит не дать Сенату сделать расширение слежки новой реальностью.
Кому это важно
Прежде всего жителям Канады, чьи метаданные и данные могут храниться и передаваться. Также это касается телеком-компаний и разработчиков мессенджеров и других цифровых сервисов, которым законопроект позволяет предписывать помощь в слежке, и специалистам по приватности и шифрованию, следящим за подобными инициативами.
Как это применить
Если вы находитесь в Канаде, EFF советует прочитать и подписать петицию CCLA против C-22 и обратить внимание Сената на проблему. Подробный анализ CCLA и Citizen Lab можно использовать как основу для аргументов. Дата голосования в Сенате и срок действия петиции в тексте не названы.
Можно ли доверять
Материал написан EFF, правозащитной организацией, которая прямо выступает против законопроекта и призывает к действию, поэтому это позиция заинтересованной стороны, а не нейтральное изложение. Оценки вроде «рецепт ослабления шифрования» принадлежат EFF. Выводы об отзыве части 2 и конституционных проблемах EFF приписывает анализу CCLA и Citizen Lab. Текст самого законопроекта в материале не приведён, поэтому детали стоит проверять по первоисточникам.
Риски и подводные камни
Согласно материалу, соглашение об обмене данными между Канадой и США пока только обсуждается, а не заключено. Из текста не видно, когда именно законопроект прошёл Палату общин и каким большинством, сколько человек подписали петицию и какие сенаторы высказали сомнения. Судьба законопроекта в Сенате и возможные поправки остаются неизвестными.
«Это явный рецепт ослабления шифрования, на которое мы все полагаемся.»
— EFF