Design Arena привлекла $7,9 млн, чтобы научить ИИ вкусу

Компания Intelligence, создатель ИИ-инструмента Design Arena, привлекла $7,9 млн на посевном раунде, который возглавил Index Ventures при участии Conviction (партнёры Сара Гуо и Майк Вернал), A*, Valkyrie и других инвесторов. Раунд объявлен в понедельник.

По словам сооснователя компании Грейс Ли, Intelligence возникла за несколько недель до её выпуска из университета в 2025 году: несколько друзей по колледжу пытались заставить работать свой ИИ-движок для игр. Модели умели делать функциональные игры, но ни одна из них не была увлекательной, и тогда встал вопрос, как вообще понять, будет ли игра интересной. Заменить человеческую оценку, решили основатели, нечем, и они начали придумывать, как собирать честную обратную связь от людей в масштабе. Так появился Design Arena, сервис, которым сейчас пользуются 5,3 млн человек по всему миру. Выяснилось, что многие ИИ-компании как раз искали такую масштабируемую обратную связь от пользователей, и были готовы за неё платить. «Это было тем самым недостающим звеном, без которого многие из этих моделей не могли совершенствоваться в дизайне, говорит Ли., Примерно через неделю мы закрыли первую крупную сделку с фронтир-лабораторией, и дальше всё пошло по накатанной».

Для обычных пользователей Design Arena работает как продвинутый роутер моделей: есть окно для запросов в духе ChatGPT и отдельные выпадающие списки для сайтов, изображений и ещё десятка визуальных форматов. Указав запрос, формат и стиль, пользователь получает серию выборов «A против B», пока не проранжирует все варианты от лучшего к худшему.

Но настоящая ценность платформы, на корпоративной стороне: участвующие модели получают через сервис постоянный поток обратной связи для своих генеративных систем. Пользователям, как отмечает Ли, обычно всё равно, чьи именно модели они сравнивают, им важен лучший результат, поэтому их ранжирование даёт лабораториям честный сигнал о том, чего на самом деле хотят люди. Для фронтир-лабораторий это услуга, за которую стоит платить: по словам Ли, сервис уже приносит $60 млн годовой выручки (ARR), что закрепляет за Design Arena статус ключевого источника оценочных данных, основанных на суждениях людей, для всей ИИ-индустрии.

Поскольку пользователи обязаны входить в систему, чтобы получить результат, Intelligence также отслеживает, как вкусы людей меняются в зависимости от континента и со временем, Ли отмечает, что, например, веб-дашборды, которые делают в Азии, тяготеют к более максималистскому дизайну. Такие данные, по мнению компании, важное дополнение к автоматическим бенчмаркам: те работают в большем масштабе, но их легче «накрутить» или иначе манипулировать ими, что на прошлой неделе наглядно показал взлом Hugging Face.

При этом рынок краудсорсинговой человеческой оценки, не гарантированно выигрышный. Меньше чем через год после запуска в этом году закрылся стартап Yupp: он привлёк $33 млн от инвестора a16z crypto Криса Диксона, тоже получил в клиенты несколько фронтир-моделей и заявлял о более чем 1,3 млн пользователей, но так и не построил устойчивый долгосрочный бизнес. При этом другие стартапы на основе человеческой оценки чувствуют себя хорошо: LM Arena, использующая похожий подход для оценки текстовых ответов, в январе привлекла $150 млн в раунде Series A, всего через четыре месяца после официального запуска платного продукта.

Ключевые факты

Стартап Intelligence, создатель платформы Design Arena, привлёк $7,9 млн на посевном раунде во главе с Index Ventures при участии Conviction, A*, Valkyrie и других.
Design Arena используют 5,3 млн человек по всему миру; сервис уже приносит $60 млн годовой выручки (ARR) от сделок с ИИ-лабораториями.
Пользователи ранжируют пары ИИ-генераций («A против B») по сайтам, изображениям и другим визуальным форматам; для лабораторий это источник постоянной обратной связи о том, что людям нравится.
Компания также отслеживает, как эстетические предпочтения различаются по континентам и меняются со временем, например, веб-дашборды из Азии тяготеют к более максималистскому дизайну.
Рынок человеческой оценки ИИ неоднороден: конкурент Yupp закрылся в этом году, несмотря на $33 млн инвестиций и 1,3 млн пользователей, а LM Arena, наоборот, привлекла $150 млн Series A в январе.

Почему это важно

Автоматические бенчмарки для ИИ-моделей можно обмануть или «прокачать» искусственно, взлом Hugging Face на прошлой неделе наглядно это показал. Design Arena предлагает альтернативу, оценку живыми людьми, и спрос на неё оказался реальным: $60 млн годовой выручки от фронтир-лабораторий и раунд на $7,9 млн подтверждают, что человеческая обратная связь становится отдельным рыночным сегментом, а не побочным продуктом.

Кому это важно

В первую очередь, компаниям, которые разрабатывают генеративные ИИ-модели для сайтов, изображений и других визуальных форматов: им нужна оценка «вкуса», которую автоматические метрики не дают. Во вторую, рядовым пользователям, которые сравнивают результаты разных моделей через интерфейс, похожий на ChatGPT.

Как это применить

Для частных пользователей Design Arena работает как роутер моделей: вводишь запрос, выбираешь формат (сайт, изображение и другие) и стиль, затем ранжируешь предложенные варианты в серии выборов «A против B». Для ИИ-лабораторий участие в платформе, это подписка на постоянный поток размеченных человеческих предпочтений по их генеративным моделям.

Можно ли доверять

Все ключевые цифры, $7,9 млн раунда, $60 млн ARR, 5,3 млн пользователей, исходят от сооснователя Грейс Ли в интервью TechCrunch; независимого подтверждения от инвесторов или сторонних источников в материале нет. Какие именно фронтир-лаборатории платят Design Arena и какова оценка (валюация) компании, в статье не раскрывается.

Риски и подводные камни

Бизнес-модель на основе краудсорсинговой оценки не гарантирует устойчивость: конкурент Yupp привлёк $33 млн, получил более 1,3 млн пользователей и клиентов среди фронтир-моделей, но закрылся менее чем через год, не сумев построить долгосрочный бизнес. Design Arena пока растёт, но её будущее зависит от того же самого, удержать лаборатории-клиентов и монетизацию за пределами первых сделок.

«Это было тем самым недостающим звеном, без которого многие из этих моделей не могли совершенствоваться в дизайне.»

— Грейс Ли, сооснователь Intelligence (Design Arena)