ИИтог

ChatGPT вернул долю веб-трафика до 55,5%, Gemini снова просел

бизнесРедакция ИИтогThe Decoder🔥64Рейтинг ИИтог64Влияние65Новизна40Релевантность95Неожиданность35Участники85Достоверность80
ChatGPT вернул долю веб-трафика до 55,5%, Gemini снова просел

Издание The Decoder со ссылкой на данные Similarweb сообщает об изменении долей веб-трафика среди ИИ-чатботов. Доля ChatGPT за последние три месяца выросла с 52,7% до 55,5%, сервис остаётся безусловным лидером по посещаемости сайта. У Google Gemini обратная динамика: после заметного восстановления доля снова снижается, с 27,8% до 25,6%.

В годовом сравнении картина иная. Доля ChatGPT заметно просела, с 73,3% год назад до нынешних 55,5%. Gemini за тот же период удвоил свою долю. Сильнее всех вырос Claude от Anthropic: с 1,9% до 9,3%. Остальные игроки заметно меньше: на DeepSeek приходится 3,4% трафика, на Grok, 2,4%, на Copilot, 1,6%, на Perplexity, 0,9%.

Издание оговаривается: эти цифры учитывают только трафик на веб-сайты. Часть взаимодействий с Gemini на Android происходит в обход браузера, Google рассылает push-уведомления, которые открывают приложение Gemini сразу с готовой выжимкой, минуя сайт, и такие обращения в статистику не попадают. По той же причине не учитывается и мобильное приложение ChatGPT, а также новая десктопная версия ChatGPT Work от OpenAI.

Ключевые факты

  • Доля ChatGPT в веб-трафике ИИ-чатботов выросла с 52,7% до 55,5% за три месяца (данные Similarweb).
  • Доля Gemini после недавнего подъёма вновь снизилась, с 27,8% до 25,6%.
  • В годовом сравнении доля ChatGPT упала с 73,3%, доля Gemini удвоилась, а доля Claude выросла с 1,9% до 9,3%.
  • Остальные сервисы делят небольшие доли: DeepSeek, 3,4%, Grok, 2,4%, Copilot, 1,6%, Perplexity, 0,9%.
  • Данные охватывают только веб-трафик и не учитывают мобильные приложения и push-уведомления, через которые Google и OpenAI приводят часть пользователей в обход сайта.

Почему это важно

Веб-трафик, один из немногих публичных индикаторов того, кто реально выигрывает конкуренцию среди ИИ-чатботов. Свежие данные Similarweb показывают, что позиции меняются в обе стороны за считаные месяцы: ChatGPT отыграл часть доли, которую терял всё последнее время, а Gemini, недавно набиравший обороты, снова просел. При этом в годовом разрезе видно куда более крупный сдвиг: доминирование ChatGPT ощутимо сократилось, а Claude и Gemini заметно нарастили присутствие.

Кому это важно

Прежде всего, самим компаниям и их инвесторам: OpenAI, Google и Anthropic соревнуются за один и тот же пул пользователей, и подобная статистика, один из немногих внешних ориентиров для оценки того, чья стратегия работает. Важно это и аналитикам рынка, и разработчикам продуктов поверх этих моделей, которым доля трафика подсказывает, где сосредоточена аудитория.

Как это применить

Такие цифры стоит использовать как ориентир динамики, а не как точный снимок фактического использования: сравнивать доли месяц к месяцу и год к году полезно, чтобы видеть тренд, но делать по одному замеру вывод о «победителе» не стоит, слишком много взаимодействий проходит мимо веб-сайтов через мобильные приложения и уведомления.

Можно ли доверять

Источник цифр, аналитика Similarweb, пересказанная изданием The Decoder; статья не приводит ни имени аналитика, ни точных дат замеров, только относительные формулировки вроде «три месяца назад» и «год назад», и не даёт абсолютных чисел (пользователей, визитов) за процентами. Сама методология измеряет исключительно посещения сайтов, что материал прямо оговаривает как ограничение.

Риски и подводные камни

Главный риск, слепая зона именно там, где трафик может расти быстрее всего: у Gemini через Android-экосистему и push-уведомления, открывающие приложение с готовой выжимкой в обход сайта, а у ChatGPT, через мобильное приложение и новую десктопную версию ChatGPT Work. Ни то, ни другое статистика веб-трафика не отражает, так что реальная расстановка сил среди сервисов может отличаться от того, что показывают эти проценты.