Quad9 уйдёт из Франции 24 ноября после судебного решения по иску beIN

Quad9, швейцарский некоммерческий фонд, который бесплатно предоставляет рекурсивный DNS-резолвер с защитой от вредоносных и фишинговых доменов. В публикации «Прощай, Франция» организация сообщила, что с вторника 24 ноября 2026 года перестанет предоставлять свои услуги пользователям, находящимся во Франции.

Причина, решение французского суда, вынесенное, по словам Quad9, накануне публикации. Суд встал на сторону катарской компании beIN, у которой есть офисы во Франции. beIN добивалась, чтобы Quad9 блокировал разрешение набора доменных имён, которые, как она утверждает, нарушают её авторские права на трансляции спортивных событий. Quad9 заявляет, что не связан ни с этими доменами, ни с владельцами сайтов. Решение обязывает блокировать рекурсивное DNS-разрешение этих имён для пользователей во Франции. Суд при этом заметно снизил штраф: с 580 000 до 1000 евро в день. Но, как пишет Quad9, для него вопрос никогда не сводился к деньгам, это вопрос принципа.

Quad9 называет выполнение решения невозможным. Сервис бесплатный, не требует регистрации и удостоверения личности, базы пользователей с привязкой к юрисдикциям у него нет, списка французских пользователей тоже. Надёжно определить юрисдикцию пользователя рекурсивного DNS, по утверждению Quad9, нельзя, и принуждать людей идентифицироваться перед подключением к интернету не следует.

Технически удовлетворить суд можно было бы, добавив эти имена в глобальную базу блокировки вредоносных доменов (она действует для защищённых адресов 9.9.9.9 и вторичных, но не для незащищённых 9.9.9.10). Однако тогда французское решение стало бы действовать для всех пользователей в мире, в интересах одной частной иностранной компании. Quad9 отвергает такой «экстерриториальный» эффект: он создаёт прецедент, когда любая страна может навязывать свои законы другим через блокировку DNS-имён.

Геолокационная блокировка по IP тоже не вариант. В Германии в 2021-2023 годах Quad9 пытался применить её как временный приём в деле против Sony Music Entertainment GmbH. Истец воспользовался VPN, чтобы обойти блокировку, суд признал невыполнение требований, и Quad9 оштрафовали за неуважение к суду. Дело он в итоге выиграл, но ценой нескольких лет, расходов в «шесть знаков» и долга ресурсов, который организация выплачивает до сих пор.

Если не выполнять решение, Quad9 грозит штраф 1000 евро в день до окончания блокировки 14 ноября (то есть 24 000 евро), не считая расходов на защиту. Кроме того, во Франции против Quad9 и других операторов рекурсивных резолверов рассматривается около 20 исков с требованием блокировать сотни имён. Quad9 ожидает, что многие из них дойдут до тех же условий, что и дело beIN, и заявляет, что не переживёт накопления штрафов по 20 другим делам и по будущим схожим искам. Бездействие, по его словам, не вариант.

Quad9 подчёркивает, что не поддерживает пиратство и предлагает глобальную блокировку только для вредоносной активности, контент не блокирует. С пиратством, по его мнению, нужно бороться у источника, где размещён контент. Блокировка доменных имён не убирает контент и не влияет на серверы, где он хранится. Пользователи просто перейдут на другие бесплатные открытые DNS-сервисы, возможно с худшей защитой приватности. Сравнение из текста: это как закрывать газетой обзор стадиона, чтобы не видеть концерта. Quad9 говорит, что имеет во Франции много пользователей (по обобщённой статистике трафика), включая сети инфраструктуры, финансов, образования, провайдеров и мобильных операторов, и все они потеряют сервис 24 ноября. Защищает он их, как сказано, почти 9 лет. Quad9 заявляет, что блокировать указанные домены не будет.

Ключевые факты

Quad9 с 24 ноября 2026 года прекращает обслуживание пользователей во Франции после решения суда в пользу катарской компании beIN, требовавшей блокировать домены с нелегальными спортивными трансляциями.
Суд снизил штраф с 580 000 до 1000 евро в день, но Quad9 считает вопрос принципиальным и утверждает, что выполнить решение технически невозможно: у него нет данных о юрисдикции пользователей.
Глобальная блокировка применила бы французское решение ко всему миру, а geoIP-блокировка в похожем немецком деле (Sony, 2021-2023) закончилась штрафом за неуважение к суду после обхода через VPN.
Во Франции против Quad9 и других операторов резолверов находится около 20 исков с требованиями блокировать сотни имён; Quad9 заявляет, что не переживёт накопленных штрафов.
Quad9 не поддерживает пиратство, но утверждает, что блокировка DNS неэффективна: контент остаётся на серверах, а пользователи переключатся на другие открытые DNS.

Почему это важно

Известный бесплатный DNS-резолвер с защитой от вредоносных сайтов уходит из целой страны из-за решения о блокировке доменов по авторскому праву. Это показывает, как требования правообладателей к посредникам интернет-инфраструктуры могут вытеснить сервис с рынка. Кроме дела beIN, во Франции, по данным Quad9, рассматривается около 20 исков с требованиями блокировать сотни имён, так что прецедент может повториться и с другими операторами резолверов. Quad9 при этом заявляет, что принципиально не хочет блокировать содержимое и не хочет, чтобы такие инструменты существовали: по его словам, раз созданные инструменты цензуры редко применяются умеренно.

Кому это важно

Прежде всего пользователям Quad9 во Франции, среди которых, по словам организации, есть сети инфраструктуры, финансов, образования, провайдеры и мобильные операторы. Также операторам других открытых DNS-резолверов, которым могут адресовать схожие иски, юристам и специалистам по интернет-регулированию, администраторам, настроившим 9.9.9.9 как основной DNS.

Как это применить

Quad9 сообщает, что услуги для пользователей во Франции прекращаются 24 ноября 2026 года. Тем, кто в этой стране указал адреса Quad9 в настройках роутеров, серверов или сетей, стоит заранее выбрать другой DNS-резолвер и поменять конфигурацию до этой даты. Quad9 отмечает, что существуют тысячи других открытых DNS-систем, но с разным уровнем доверия, безопасности и надёжности, поэтому выбирать замену стоит с учётом политики приватности и защиты от вредоносных доменов.

Можно ли доверять

Материал, первоисточник: официальное заявление самого Quad9, то есть позиция стороны спора. Утверждения о техническом устройстве сервиса, о немецком деле, о нехватке средств и о неэффективности блокировок, это слова Quad9, независимых подтверждений в тексте нет. Текст не называет суд, номер дела и точную дату решения (сказано лишь «вчера»), не приводит список блокируемых доменов и не сообщает, подаст ли Quad9 апелляцию или как ответили beIN и французские власти. В тексте штраф указан «до окончания блокировки 14 ноября», а уход назначен на 24 ноября, и это расхождение не объясняется.

Риски и подводные камни

Для пользователей во Франции, потеря защиты от вредоносных и фишинговых доменов, если они не подберут замену вовремя, а при переходе на малоизвестные открытые DNS есть риски для приватности и безопасности, о которых предупреждает и сам Quad9. Для самого Quad9, риск накопления штрафов по ещё около 20 делам во Франции, которого, по его словам, организация не переживёт. Для рынка, риск прецедента: если сервисы будут уходить из стран с подобными решениями, глобальные DNS-сервисы окажутся в зависимости от самого строгого из национальных требований.

«Когда инструменты цензуры созданы, ими редко пользуются умеренно или справедливо.»

— Quad9, заявление «Farewell, France»