Бум дата-центров в США упёрся в политику: избиратели выступили против в 40 из 41 голосования

Бум дата-центров в США упёрся в политику: избиратели выступили против в 40 из 41 голосования

Бум строительства дата-центров для ИИ столкнулся с препятствием в ночь выборов, пишет CNBC. По данным Ballotpedia, во вторник на местные голосования в 10 штатах было вынесено 41 предложение, которые по-разному ограничивали бы строительство дата-центров. По анализу Ballotpedia и дополнительным результатам, собранным CNBC в среду, избиратели выступили против дата-центров во всех случаях, кроме одного: в Хаувуде (Северная Дакота) жители отклонили дополнительную проверку промышленных проектов, включая дата-центры.

Более половины голосований, 21, прошли в Огайо. Там вопрос звучал и на самом верху бюллетеня: демократ Шеррод Браун сместил сенатора-республиканца Джона Хастеда, представив действующего сенатора как «лицо дата-центров». Жители Калифорнии, Флориды, Иллинойса, Канзаса, Мэна, Нью-Джерси, Невады и Висконсина тоже высказались по этому вопросу, а дата-центры, по данным CNBC, были ключевым мотивом для избирателей и в других вопросах бюллетеня. В опросе избирателей CNBC 56% назвали дата-центры решающим или важным фактором своего выбора, причём демократы ставили тему выше республиканцев.

Огайо, ключевое поле битвы. В августе OpenAI объявила, что обеспечила 8 гигаватт вычислительных мощностей в технологическом кампусе PORTS-Pike в Огайо, это крупнейший из запланированных кампусов для ИИ в мире. Первая очередь строительства должна начаться в этом году, а мощности начнут вводиться поэтапно с 2028 года, по данным сайта проекта. Кампус разрабатывают SoftBank и SB Energy совместно с Министерством энергетики США; SoftBank, крупный инвестор OpenAI, и в этом году компании объявили о планах вложить $1 млрд в SB Energy. Nvidia выступает гарантом проекта, который может стоить более $500 млрд. Эти планы могут столкнуться с сопротивлением губернаторского кабинета: высшая должность штата перешла к демократам, врач Эми Актон победила республиканского бизнесмена Вивека Рамасвами. Актон поддерживает «условный мораторий» на дата-центры, чтобы они покрывали 100% затрат на коммунальные услуги и строили «исключительно с профсоюзной рабочей силой».

Демократы, выступавшие за приостановку или регулирование новых проектов, выиграли ключевые гонки в Огайо, Висконсине, Джорджии и Техасе, который к 2030 году, как ожидается, станет крупнейшим в мире рынком дата-центров. Одним из самых значимых результатов ночи стала победа Джины Ино́хосы над губернатором Грегом Эбботтом: она обвиняла республиканца в стремительной застройке штата дата-центрами и в том, что он ставил интересы техиндустрии выше интересов местных сообществ.

Эти поражения случились несмотря на рекордные траты Кремниевой долины: по анализу CNBC записей Федеральной избирательной комиссии, 14 из 20 крупнейших групп доноров поддерживали почти исключительно республиканцев, а интересы криптоотрасли, ИИ и онлайн-гэмблинга вложили более $377 млн. Илон Маск, крупнейший индивидуальный донор цикла, потратил как минимум $474 млн, почти половину в Техасе, и проиграл обе главные гонки штата. CNBC называет это тревожным сигналом для техкомпаний и основателей, уехавших из Калифорнии в Техас ради более дружелюбного делового климата. Маск написал в X: «Дата-центры в космосе сейчас выглядят довольно привлекательно».

Ещё до выборов ИИ-рынок на Уолл-стрит буксовал: в октябре акции производителей чипов, «неооблаков» и других компаний, связанных с дата-центрами, падали из-за опасений роста процентных ставок и чрезмерных расходов. Гипермасштабные операторы, Alphabet, Amazon, Microsoft и Meta, тратят сотни миллиардов долларов в год на ИИ-инфраструктуру ради спроса, который, по их словам, неутолим; все, кроме Microsoft, ушли в отрицательный денежный поток. CNBC резюмирует: запустить проекты дата-центров «могло стать значительно сложнее».

Уже через несколько часов после закрытия участков демократы начали требовать вызвать руководителей ИИ-компаний для дачи показаний под присягой. Одним из первых выступил конгрессмен Грег Касар, председатель Прогрессивного кокуса Конгресса: по его словам, демократическое большинство в Палате должно сделать приоритетом защиту рабочих мест, свобод и жизней американцев от «ИИ-миллиардеров», а гендиректоров ИИ-компаний следует вызвать для показаний под присягой. Он также заявил, что республиканцы «куплены ИИ-миллиардерами», и призвал демократов «спрашивать с них, а не брать их чеки». Касар считает, что борьба вокруг дата-центров, лишь начало. Конгрессмен Роберт Гарсия, предполагаемый следующий председатель комитета Палаты по надзору, выразил это двумя словами: «Lawyer up» («Нанимайте адвокатов»).

Ключевые факты

  • Из 41 местного голосования в 10 штатах избиратели выступили против дата-центров во всех случаях, кроме одного, в Хаувуде (Северная Дакота), где отклонили дополнительную проверку промышленных проектов; 21 голосование прошло в Огайо (данные Ballotpedia и CNBC).
  • Демократы, обещавшие приостановить или регулировать новые проекты, выиграли ключевые гонки в Огайо, Висконсине, Джорджии и Техасе; в Огайо новый губернатор Эми Актон поддерживает «условный мораторий» на дата-центры.
  • Под вопросом оказываются планы OpenAI, SoftBank и Nvidia в Огайо: 8 ГВт в кампусе PORTS-Pike, ввод мощностей поэтапно с 2028 года, стоимость проекта может превысить $500 млрд.
  • В опросе CNBC 56% избирателей назвали дата-центры решающим или важным фактором выбора; республиканские доноры и Маск (не менее $474 млн) проиграли ключевые гонки в Техасе.
  • Демократы сразу потребовали вызвать руководителей ИИ-компаний для показаний под присягой.

Почему это важно

Ограничения на стройки дата-центров проверили на выборах: 41 голосование в 10 штатах, и в 40 избиратели выступили против дата-центров. Это происходит на фоне уже ослабевавшего ИИ-рынка и отрицательного денежного потока у большинства гипермасштабных операторов, а крупнейший проект, кампус OpenAI на 8 ГВт в Огайо, теперь может столкнуться с губернатором, поддерживающим условный мораторий. CNBC осторожно пишет, что запускать такие проекты «могло стать значительно сложнее».

Кому это важно

Прежде всего ИИ-компаниям и инвесторам, строящим мощности в США: OpenAI, SoftBank, SB Energy, Nvidia, Alphabet, Amazon, Microsoft и Meta. Также техкомпаниям, перебравшимся в Техас, местным властям, решающим вопросы о застройке, и всем, кто следит за регулированием ИИ в США.

Как это применить

Практический вывод для игроков рынка: учитывать политический риск при выборе площадок и сроков, а также возможные условия вроде покрытия 100% коммунальных затрат и использования профсоюзной рабочей силы, о которых говорит Эми Актон. Цен и тарифов в материале нет; о реакции OpenAI, SoftBank, SB Energy или Nvidia на итоги выборов тоже ничего не сообщается.

Можно ли доверять

Материал опубликован CNBC и опирается на анализ Ballotpedia, собственные подсчёты CNBC, опрос избирателей CNBC и записи Федеральной избирательной комиссии. Оговорки: в материале нет разрывов голосов и процентов по отдельным голосованиям, нет сведений о том, что именно ограничивали эти 41 предложение (кроме Хаувуда), и нет утверждения, что недовольство дата-центрами само по себе решило исход какой-либо гонки. Призывы демократов, это призывы, а не назначенные слушания, а мораторий Актон пока лишь поддерживает.

Риски и подводные камни

Связь между голосованиями и победами кандидатов в источнике не доказана: сказано лишь, что кандидаты строили кампании на этой теме, а избиратели называли её фактором. Формулировки о том, что ожидает проект в Огайо («могут столкнуться с сопротивлением»), предположения CNBC. Заявление Касара о «ранних толчках перед куда более крупным ИИ-землетрясением», политическая оценка одного из демократов, а не факт.

«Восстание против дата-центров было одним из главных вопросов выборов 2026 года.»

— Грег Касар, член Палаты представителей от Демократической партии, председатель Прогрессивного кокуса Конгресса

Компания Meta Platforms признана экстремистской организацией, её деятельность на территории РФ запрещена.