BBC оставила в Blue Planet III мутные кадры, чтобы показать: это не ИИ

BBC оставила в Blue Planet III мутные кадры, чтобы показать: это не ИИ

Сериал BBC Blue Planet III, который озвучивает Дэвид Аттенборо, намеренно включает более мутные и менее отполированные кадры. По словам продюсеров, так они хотят противостоять подделкам на основе ИИ и убедить зрителей в «подлинности» материала.

Контекст: прошло почти десять лет после Blue Planet II, обратившей внимание на загрязнение океана пластиком, и 25 лет с выхода первой Blue Planet. С тех пор телевизоры и камеры стали давать более чёткую картинку. Но сочетание подъёма ИИ и необычайных сцен и фантастических существ, снятых природоведческим подразделением BBC Studios, подтолкнуло создателей оставить более «органичные» и менее глянцевые кадры, чтобы показать: животные не сгенерированы.

Исполнительный продюсер Элизабет Уайт сказала, что ИИ «заставляет нас хотеть быть ещё более подлинными». Существа, снятые в глубинах океана, по её словам, «вероятно, удивительнее всего, что мог бы вообразить ИИ, и это абсолютно реально». Раньше, объяснила она, обилие планктона и взвеси в воде в сценах обычно означало, что такие эпизоды могли исключить; могли также «вырезать из кадра лодку или буй» или решить, что «условия воды недостаточно хороши». Теперь такие вещи оставляют: «мы по-настоящему делаем ставку на подлинность… По мере бума ИИ мы, вероятно, будем ещё больше склоняться к более органичному», более мутному и менее отполированному изображению.

Глава отдела BBC по заказу специальных документальных программ (specialist factual commissioning head) Джек Бутл на показе для журналистов впервые заверил: «В этом сериале не использовался генеративный ИИ. Ни одного кадра. Это всё реальная съёмка». Он также сказал, что мы живём в «золотом веке создания природных фильмов», когда людям иногда кажется, что они уже всё видели, но этот сериал «битком набит новым поведением животных».

К такому поведению относятся ранее не снимавшиеся дельфины, которые затыкают морскими губками отверстия в коралле, чтобы поймать рыбу. Это засняли подводной камерой видеонаблюдения, которую разработал продюсер и режиссёр программы Йоланд Босигер. Издание называет её первой в мире подводной камерой такого рода; её прозвали «рыба-камень» (stonefish cam). За четыре года съёмок в пяти океанах BBC Studios, по словам продюсера сериала Лары Бикертон, «непрерывно внедряла новшества»: сделала «мини-купол» для камеры, следящей за осьминогом, «селфи-палку для глубоководья», дала операторам скутеры на ногах для динамичных съёмок дайвинга в духе TikTok и применила лазеры для съёмки глубоководных существ.

Среди прочего в сериале: окунь-групер, общающийся с рыбой другого вида; 200 000 крабов, выстроившихся строем для кормёжки; морские ежи, использующие раковины как шляпы от солнца; кадры с пингвинами, перекликающиеся со сценой «игуана против змей» из Planet Earth II. Затронуты и угрозы океану, и его устойчивость: в одной серии показано, как более тёплые моря из-за климатического кризиса убивают актинии, в которых живут рыбы-клоуны, и как те пытаются починить свои дома; тема пластика из Blue Planet II продолжается историей о загрязнителях и «вечных химикатах».

Босигер сказал, что Аттенборо, которому 100 лет, был «очень вовлечён» и вносил правки в сценарии. Уайт добавила, что он не утратил любопытства и по-прежнему радуется, когда ему показывают новый материал. На вопрос, повлияет ли сокращение расходов BBC на £500 млн на репутацию природоведческого направления BBC Studios, Уайт ответила, что не может это комментировать, но отметила: Blue Planet III сэкономила за счёт большего числа местных съёмочных групп, чем в прошлых сериях.

Сериал стартует в воскресенье 1 ноября на BBC1 и iPlayer.

Ключевые факты

  • Продюсеры Blue Planet III намеренно оставили более мутные и менее отполированные кадры, чтобы показать зрителям, что животные не сгенерированы ИИ.
  • Джек Бутл на показе для журналистов заявил: генеративный ИИ в сериале не использовался, «ни одного кадра».
  • Раньше эпизоды с планктоном в воде могли исключить, а лодку или буй вырезали из кадра; теперь такое оставляют (слова Элизабет Уайт).
  • В сериале есть ранее не снимавшиеся дельфины с морскими губками, снятые подводной камерой видеонаблюдения; съёмки шли четыре года в пяти океанах.
  • Премьера, в воскресенье 1 ноября на BBC1 и iPlayer.

Почему это важно

Это редкий случай, когда создатели крупного документального сериала делают «несовершенство» картинки осознанным доказательством подлинности. Источник описывает это как реакцию на подъём ИИ: по словам продюсеров, чем невероятнее кадры, тем важнее показать, что животные настоящие. Заявление Бутла о том, что ни один кадр не создан генеративным ИИ, сделано публично, перед журналистами.

Кому это важно

Зрителям природных и документальных фильмов, которые всё чаще сомневаются, настоящие ли кадры. Тем, кто следит за темой доверия к видео в эпоху генеративного ИИ. Также тем, кто интересуется политикой BBC: в материале упомянут режим сокращения расходов на £500 млн и экономия на местных съёмочных группах.

Как это применить

Практический вывод для зрителя один: сериал выходит на BBC1 и iPlayer в воскресенье 1 ноября. Мутная вода и «шероховатые» кадры там, по словам продюсеров, сделаны намеренно и не означают плохую съёмку. Для создателей контента из слов Уайт следует, что вместо «полировки» кадра можно оставлять в нём следы реальных условий съёмки.

Можно ли доверять

Материал основан на заявлениях самих продюсеров и руководителей BBC на показе для журналистов. Заверение «ни одного кадра ИИ» исходит от Бутла; независимой проверки в материале не описано. В тексте не уточнено, какие именно кадры или эпизоды оставили менее отполированными, и не назван ни один ИИ-инструмент или конкретный ИИ-ролик, послуживший поводом. Определение камеры как «первой в мире подводной камеры видеонаблюдения», формулировка издания.

Риски и подводные камни

Тема ИИ здесь скорее рамка, чем суть: главное в материале, новый сериал и его съёмки. «Подлинность» зрителю приходится принимать на слово создателям. Уайт не ответила, скажется ли сокращение расходов BBC на £500 млн на репутации BBC Studios; об экономии она сказала лишь, что использовали больше местных съёмочных групп. Реакция зрителей в материале не приводится.

«В этом сериале не использовался генеративный ИИ. Ни одного кадра. Это всё реальная съёмка.»

— Джек Бутл, глава отдела BBC по заказу специальных документальных программ (specialist factual)