Жители Аризоны восстали против дата-центров, а TSMC с её водой приняли без споров

В большом материале The Verge автор Гэби Дель Валле объясняет, почему жители Аризоны радушно приняли завод TSMC, но выступают против новых гипермасштабных дата-центров, хотя и те, и другие упираются в главную проблему штата: воды не хватает.

Отправная точка, завод TSMC под Фениксом. По словам автора, он потребляет почти 5 млн галлонов воды в день из городского водопровода Феникса. Идея привлечь компанию возникла у Феникса до пандемии как ставка на оживление экономики, так и не оправившейся после Великой рецессии. Глава управления экономического развития Феникса Кристин Маккей, уроженка Аризоны, возглавила эту работу. TSMC искала площадку в США с 2016 года (запрос предложений под кодовым названием, победителя не было), город три года устранял замечания руководителей компании, а в 2019 году отправил делегацию на Тайвань с планом технопарка. Компании показали две площадки, в том числе пустырь размером примерно с Манхэттен под названием Biscuit Flats. В 2020 году TSMC объявила о фабрике в Фениксе: сначала речь шла об инвестициях в $12 млрд к 2029 году, теперь проектные расходы компании в штате выросли до $265 млрд. Вторая фабрика достроена, третья строится, готовятся ещё несколько. Компания принесла более 3 500 рабочих мест; на неё приходится примерно 70% мировых чипов (оценка), а контракты с Apple и Nvidia дают больше трети её годовой выручки. Теперь, по словам Маккей, у штата появилась шестая «С» к традиционным пяти (скот, медь, хлопок, цитрусовые, климат), «чипы».

Местные власти, пишет автор, надеялись повторить успех с гипермасштабными дата-центрами. В штате уже 172 дата-центра, и против них особенно не возражали. Маккей, работающая в экономическом развитии более 30 лет, вспоминает: первые десять дата-центров, с которыми она работала, выглядели как «симпатичные небольшие офисные здания». Но новые проекты, от Феникса до Тусона, часто на сельской или пустынной земле, требуют больше воды, электричества и земли, чем жители готовы отдать. Застройщики обещают рабочие места, налоги и инфраструктуру и уверяют, что воды понадобится не так много, как ожидается. Для сравнения приводится объект Google в Даллесе (штат Орегон), который использует около 1,5 млн галлонов в день, примерно треть от потребления комплекса TSMC в Аризоне. Но успокоить людей это не может: штат вскоре потеряет доступ почти к 30% воды, которую получает из реки Колорадо.

Жители опасаются, что дата-центры изменят ландшафт, как это сделала TSMC, но без процветания, которое она принесла: ресурсы потребляются, а общине достаётся мало. Часть местных добавляет, что пустыню, коридоры тёмного неба и дикую природу могут принести в жертву отрасли, которая, по их мнению, ещё и несёт экзистенциальную угрозу человечеству. Автор пишет, что говорил с активистами, экономистами-девелоперами, чиновниками и их разгневанными избирателями, бывал на заседаниях городских советов, где выстраивались десятки желающих выступить против проектов, и что обычные жители за два года стали экспертами по зонированию, землепользованию и водопотреблению. По оценке автора, коалиция сопротивления низовая и неожиданно межпартийная.

Конкретная сцена, митинг No Desert Data Center Coalition 1 августа, в разгар сезона муссонов, на окраине Тусона перед 290-акровым участком, где Beale Infrastructure строит дата-центр мощностью 600 МВт. Пришло около десятка человек; дети обливались из водяных пистолетов, местная художница по макраме Майра Дурон принесла холодный напиток из каркаде, на баннере было написано «Дата-центр Beale высосет нас досуха». Один из организаторов, Вивек Бхаратан, сказал: «Сегодня жарко, и если они построят здесь дата-центр, станет ещё жарче», и заявил, что такие объекты создают тепловые острова, меняющие температуру вокруг более чем на 10 градусов по Фаренгейту. Дурон беспокоится за сагуаро: в Фениксе, по её словам, «всё сильно индустриализировано, и сагуаро гибнут направо и налево». Проезжающие водители сигналили в поддержку.

Автор отмечает: в 2019 году, когда объявили о TSMC, аризонцев ИИ не волновал, и предыдущие дата-центры тихо строились по всему штату без внимания. Теперь Тусон, по всей видимости, единодушно против комплекса Project Blue, однако здания всё равно строятся. О Project Blue информация просачивалась с весны 2025 года: участок принадлежит округу, проект создаст 3 000 временных строительных рабочих мест и 200 хорошо оплачиваемых постоянных, принесёт $152 млн налогов за десятилетие, потребует много воды и новых водопроводных линий. Больше никто ничего не говорил, потому что округ Пима, владелец земли, подписал соглашение о неразглашении с будущим застройщиком. Подробности стали известны обыденным бюрократическим путём: в июне 2025 года администратор округа Пима Джан Лешер направила в Совет надзирателей 44-страничную записку. На этом месте доступный текст обрывается.

Ключевые факты

Завод TSMC под Фениксом, по оценке автора, использует почти 5 млн галлонов воды в день из городского водопровода и при этом не встречает заметного сопротивления.
Проекты гипермасштабных дата-центров от Феникса до Тусона вызывают массовое недовольство низовой и, по словам автора, неожиданно межпартийной коалиции жителей; в штате уже 172 дата-центра.
Штат вскоре потеряет доступ почти к 30% воды из реки Колорадо, поэтому заверения застройщиков не успокаивают жителей.
Прогноз TSMC по инвестициям в Аризону вырос с $12 млрд к 2029 году до $265 млрд; компания принесла более 3 500 рабочих мест.
Project Blue, как описывает автор, пообещал 3 000 временных и 200 постоянных рабочих мест и $152 млн налогов за десятилетие; округ Пима, владелец земли, подписал соглашение о неразглашении, но здания всё равно строятся.

Почему это важно

Спор в Аризоне показывает, что у дата-центров для ИИ появляется ограничение, которое не решается деньгами: вода в засушливом регионе. Автор противопоставляет два случая. Завод TSMC, потребляющий почти 5 млн галлонов в день, принят с энтузиазмом, потому что принёс рабочие места и процветание. Новые дата-центры, по опасениям жителей, будут забирать ресурсы и мало отдавать общине. Это объясняет, почему даже на фоне ограничений по воде из реки Колорадо (штат вскоре потеряет почти 30% своей доли) сопротивление растёт на местном уровне.

Кому это важно

Прежде всего застройщикам и операторам дата-центров, которые ищут площадки в засушливых штатах США, а также местным властям и экономическим агентствам, которые решают, какие проекты привлекать. Тема интересна и тем, кто следит за ИИ-инфраструктурой: сопротивление жителей и вопрос воды становятся фактором размещения новых мощностей.

Как это применить

Это репортаж, а не руководство, прямых рекомендаций в нём нет. Практический вывод для читателя из отрасли в том, что обещания рабочих мест, налогов и инфраструктуры без прозрачности (как в случае Project Blue, где округ подписал соглашение о неразглашении) не гасят недоверие местных жителей. Сравнение цифр автора, около 1,5 млн галлонов в день у объекта Google в Орегоне против почти 5 млн у TSMC в Аризоне, удобно как ориентир порядка величин, но это пример автора, а не данные по самим аризонским проектам.

Можно ли доверять

Материал The Verge, авторский репортаж Гэби Дель Валле с интервью, поездками и посещением заседаний; общая трактовка (бипартийная коалиция, радушный приём TSMC), это оценка автора. Цифра в почти 5 млн галлонов воды в день приведена от лица автора без указания источника, пример по Google также не приписан самой компании. Данных о водопотреблении Project Blue или дата-центра Beale в доступном тексте нет. Часть утверждений (угроза человечеству, тепловые острова свыше 10 градусов по Фаренгейту) принадлежит местным жителям и организатору митинга и не проверяется автором в доступном фрагменте.

Риски и подводные камни

Рассказ опирается на эпизод: на митинге у Тусона собралось около десятка человек, и по нему трудно судить о масштабе движения, хотя автор говорит о массовом недовольстве на заседаниях советов. Доступный текст обрывается на записке администратора округа Пима, поэтому итоги по проектам (голосования, решения, развязка) не известны. Кроме того, разница между TSMC и дата-центрами в тексте объяснена ожиданиями жителей о пользе для общины, а не точными сравнительными данными о воде для новых проектов.

«Мы не из тех, кто принимает «нет» в качестве ответа.»

— Кристин Маккей, глава управления экономического развития Феникса