Тайвань предъявил обвинения менеджеру Nvidia и сотрудникам Supermicro за контрабанду ИИ-серверов в Китай
Прокуратура тайваньского города Цзилун предъявила обвинения девяти людям по делу о контрабанде высокопроизводительных ИИ-серверов в Китай в обход американских экспортных ограничений. Как сообщило в понедельник агентство Reuters со ссылкой на прокуроров, фигурантам вменяют «нарушение доверия и подделку документов»: следствие считает, что они помогали фальсифицировать бумаги, чтобы скрыть незаконные поставки. Имена обвиняемых прокуратура не раскрыла, но, по данным Reuters, среди них, старший менеджер Nvidia и двое тайваньских сотрудников Supermicro.
Ещё один подозреваемый по смежному эпизоду скрывается от следствия: его обвиняют в хищении средств у дистрибьютора, причастного к той же схеме.
США требуют экспортную лицензию на поставки полупроводников в Китай с 2022 года, формально для того, чтобы не дать Китаю сократить отставание в гонке ИИ. Тайваньское расследование началось после того, как в марте власти США арестовали сооснователя Supermicro Уолли Ляо: его обвиняют в переправке в Китай ограниченных к экспорту ИИ-серверов на $2,5 млрд начиная с 2024 года. После этого ареста Тайвань начал собственную проверку масштабов схемы.
Тайваньское следствие установило, что соучастники подделывали документы, чтобы представить дело так, будто 130 серверов на базе чипов B300 установлены и работают на площадке в Тайване. В действительности, по данным Reuters, 74 из этих серверов были экспортированы и доставлены китайским заказчикам, а оставшиеся 56 тоже предназначались для Китая, но их задержала тайваньская таможня, заметив несостыковки в документах.
Ars Technica не удалось получить комментарий от Nvidia и Supermicro. Ранее Supermicro говорила изданию PC Mag, что сотрудничает с тайваньскими следователями.
Ключевые факты
- Прокуратура Тайваня (город Цзилун) предъявила обвинения девяти людям по делу о подделке документов, прикрывавшей незаконный экспорт ИИ-серверов в Китай; имена фигурантов не раскрыты.
- По данным Reuters, среди обвиняемых, старший менеджер Nvidia и два тайваньских сотрудника Supermicro.
- Следствие считает, что фигуранты подделывали документы, чтобы представить 130 серверов B300 как установленные и работающие на Тайване: в реальности 74 из них экспортировали в Китай, а ещё 56 задержала тайваньская таможня.
- Расследование в Тайване началось после мартовского ареста в США сооснователя Supermicro Уолли Ляо, обвинённого в переправке в Китай ИИ-серверов на $2,5 млрд с 2024 года.
- Nvidia и Supermicro не ответили на запрос Ars Technica; ранее Supermicro заявляла PC Mag, что сотрудничает с тайваньскими следователями.
Почему это важно
Дело необычно тем, что под подозрением, по данным Reuters, оказался не только тайваньский дистрибьютор или подставная фирма, а старший менеджер самой Nvidia. Это показывает, что попытки обойти экспортные ограничения на ИИ-чипы, по версии следствия, доходят до уровня крупных вендоров, а не только посредников. Тайваньское расследование, прямое продолжение мартовского ареста в США сооснователя Supermicro Уолли Ляо, которого обвиняют в переправке в Китай ограниченных к экспорту ИИ-серверов на $2,5 млрд с 2024 года: после этого ареста тайваньские власти проверили схему самостоятельно и нашли ещё один эпизод, 130 серверов B300, которые задним числом пытались представить работающими на Тайване.
Кому это важно
Новость касается инвесторов и партнёров Nvidia и Supermicro, юридических служб компаний, работающих с экспортом ИИ-оборудования, а также регуляторов и журналистов, следящих за технологическим противостоянием США и Китая. Дистрибьюторам и сборщикам серверов на Тайване и в других транзитных юрисдикциях стоит обратить внимание: именно через такие звенья цепочки поставок, по версии следствия, проходила подмена документов.
Как это применить
Для компаний, отгружающих ИИ-оборудование через Тайвань и похожие транзитные площадки, дело, сигнал тщательнее проверять документы о конечном получателе и об установке техники: именно фиктивные акты о «монтаже и эксплуатации на месте» тайваньские следователи называют ключевым способом обхода контроля. Инвесторам и партнёрам Nvidia и Supermicro стоит следить за исходом дела и официальными заявлениями обеих компаний, на момент публикации материала ни та, ни другая не ответили на запрос Ars Technica.
Можно ли доверять
Материал Ars Technica опирается на репортаж Reuters со ссылкой на прокуратуру тайваньского города Цзилун, которая подтвердила предъявленные обвинения, но не назвала фигурантов, поэтому связь конкретных людей с Nvidia и Supermicro в источнике идёт с пометкой «по данным СМИ», а не как официально подтверждённый факт. Цитату Supermicro о сотрудничестве со следствием издание взяло из более раннего заявления компании изданию PC Mag. Год мартовского ареста Уолли Ляо, статус задержания девяти обвиняемых и возможное наказание источник не указывает.
Риски и подводные камни
Главный риск для читателя, принять предъявленное обвинение за доказанную вину: исход дела неизвестен, а имена фигурантов не раскрыты. Не стоит расширять эпизод со старшим менеджером Nvidia до утверждения, будто под следствием сама компания Nvidia, обвинения предъявлены физическим лицам, а не корпорации. Более широкий риск для отрасли: попытки обходить экспортные ограничения на ИИ-чипы продолжаются даже после громкого мартовского ареста сооснователя Supermicro, а значит спрос на такие серверы в Китае сохраняется несмотря на контроль.
«Supermicro привержена защите своих передовых технологий и интеллектуальной собственности. Мы тесно сотрудничаем с тайваньскими властями в связи с последними событиями, которые подчёркивают важность постоянного взаимодействия отрасли и государства для укрепления защитных механизмов, повышения прозрачности цепочки поставок и обеспечения соблюдения законов об экспортном контроле.»
— Supermicro, в заявлении изданию PC Mag