Siri AI в iOS 27: колонка Wired о том, как автор охладел к ассистенту Apple
Wired опубликовал личную колонку о месяце использования переработанного ИИ-ассистента Siri AI в закрытой бета-версии iOS 27. Первое впечатление было восторженным: автор использовал Siri AI как гида по Сан-Франциско и решил, что новый ассистент станет «инструментом на все случаи жизни» для iPhone, ответы были надёжными, полезнее прежних версий Siri, а сам чат-подобный интерфейс выглядел стильно и по-эппловски.
За следующий месяц автор продолжал экспериментировать с Siri AI. Ассистент оказался особенно мощным за счёт персонального контекста: индексации содержимого телефона, благодаря которой стало заметно проще находить старые сообщения и фотографии. Тем не менее использование ассистента постепенно шло на спад, не потому, что Siri AI стал хуже (наоборот, это заметный шаг вперёд), а потому что он не изменил радикально то, как автор взаимодействует с телефоном, хотя это встроенный в устройство ИИ-ассистент, а Apple, по мнению автора, уделяет приватности данных больше внимания, чем многие другие ИИ-компании.
К концу лета автор не разочаровался в Siri AI, а скорее стал к нему нейтрален: старые привычки взяли своё, снова бесцельное листание Instagram, ручной поиск в Yelp, набор текста и свайпы вместо обращения к ассистенту. При этом автор признаётся, что уже регулярно пользуется на телефоне другим чат-ботом, Claude от Anthropic.
Материал приводит мнения нескольких отраслевых аналитиков о том, как перезапуск Siri воспримут владельцы iPhone в целом. Дипанджан Чаттерджи, вице-президент и главный аналитик Forrester, считает, что критика Siri за отставание от конкурентов не заставит основную массу пользователей iPhone искать альтернативы, они и так устраивает стандартное ПО Apple. Рамон Льямас, директор по исследованиям мобильного рынка в International Data Corporation, полагает, что давнее доверие пользователей Apple-экосистемы к политике приватности компании может подтолкнуть даже тех, кто сомневался в безопасности сторонних ИИ-инструментов, попробовать новую Siri.
Автор оговаривается, что его собственный опыт, «влюбился, а потом бросил», может быть исключением: многие другие бета-тестеры продолжают активно пользоваться ассистентом. В подтверждение приводится комментарий Ави Грингарта, основателя и ведущего аналитика Techsponential, чей опыт оказался противоположным: раньше он не верил, что Siri способна на что-то полезное, а с последней бета-версией стал пользоваться ей чаще и для большего числа задач, ассистент быстрее и эффективнее прежнего находит нужную информацию на телефоне, его знания о мире заметно выросли, и даже диктовка работает лучше.
В то же время в материале отмечается культурный откат в отношении к генеративному ИИ: часть владельцев iPhone может сознательно избегать новой Siri именно из-за привязки к слову «ИИ» в названии, из моральных соображений или общего недоверия к ИИ-инструментам, и на них улучшение функций вряд ли подействует.
Ключевые факты
- Автор личной колонки Wired месяц тестировал Siri AI в закрытой бета-версии iOS 27: начал с восторга (использовал ассистента как гида по Сан-Франциско), а закончил почти полным отказом от него.
- Главное преимущество новой Siri, персональный контекст: индексация содержимого телефона заметно упростила поиск старых сообщений и фотографий.
- Несмотря на признанное улучшение, Siri AI не стал революцией во взаимодействии с телефоном; автор вернулся к старым привычкам и признаётся, что уже регулярно пользуется на телефоне чат-ботом Anthropic Claude.
- Аналитик Forrester Дипанджан Чаттерджи считает, что критика Siri не изменит поведение основной массы пользователей iPhone, лояльных стандартному ПО Apple; аналитик IDC Рамон Льямас указывает на доверие к приватности Apple как на возможное преимущество.
- Противоположный опыт: основатель Techsponential Ави Грингарт стал доверять Siri больше, находит информацию на телефоне быстрее, отмечает выросшие «знания о мире» и улучшенную диктовку.
Почему это важно
Это не анонс продукта, а редкий взгляд изнутри бета-теста на то, как переработанный ИИ-ассистент Apple реально приживается в повседневном использовании, и показывает разрыв между объективным улучшением функции и изменением привычек пользователя. Даже когда ассистент стал заметно мощнее, он не вытеснил устоявшиеся приложения и привычные способы искать информацию.
Кому это важно
Владельцам iPhone, которые решают, ставить ли бету iOS 27 и пробовать ли Siri AI; командам Apple и конкурирующих ИИ-компаний, включая Anthropic, которым интересно, как встроенный ассистент конкурирует со сторонними чат-ботами вроде Claude; аналитикам мобильного рынка, следящим за принятием ИИ-ассистентов массовым пользователем.
Как это применить
Материал не содержит ни цены, ни даты релиза, только опыт бета-теста Siri AI в iOS 27. Вывод для пользователей: даже заметно улучшенный встроенный ассистент не обязательно заменит привычные приложения и сторонние чат-боты, если те уже плотно встроены в повседневность. Для продуктовых команд это сигнал, что оценивать успех новой функции стоит не только по качеству ответов, но и по тому, вытесняет ли она реально устоявшиеся привычки пользователей.
Можно ли доверять
Это личная колонка-мнение автора Wired, а не редакционная новость, сам автор прямо называет свой опыт возможным исключением, отмечая, что многие другие бета-тестеры продолжают активно пользоваться Siri AI. Издание уравновешивает личный опыт комментариями трёх независимых отраслевых аналитиков (Forrester, IDC, Techsponential) с расходящимися прогнозами, но их оценки, это предположения о поведении рынка, а не измеренные данные.
Риски и подводные камни
Единичный опыт одного автора не стоит обобщать на всех пользователей iPhone, сам материал это подчёркивает. В тексте также указан отдельный риск для Apple: часть владельцев iPhone может сознательно избегать новой Siri именно из-за слова «ИИ» в названии, по моральным соображениям или из общего недоверия к генеративному ИИ, и улучшение функций вряд ли изменит их позицию.
«Раньше я не верил, что Siri способна на что-то полезное. Но с последней бета-версией софта я ловлю себя на том, что пользуюсь ей чаще и для большего числа задач: теперь Siri находит нужную информацию на телефоне быстрее и эффективнее любого другого способа, её знания о мире значительно выросли, и даже диктовка работает лучше.»
— Ави Грингарт, основатель и ведущий аналитик Techsponential
Компания Meta Platforms признана экстремистской организацией, её деятельность на территории РФ запрещена.