SAG-AFTRA и WGAE усомнились в апокалиптических прогнозах об ИИ

The Verge обратился к Disney, Netflix, Amazon, Lionsgate и другим студиям, а также к ИИ-стартапам в киноиндустрии с просьбой отреагировать на недавнюю волну апокалиптических предупреждений об ИИ. Ни одна компания не ответила. Ответили два крупнейших голливудских профсоюза, SAG-AFTRA (профсоюз киноактёров и работников теле- и радиовещания) и WGAE (Гильдия сценаристов Америки, Восток).

Поводом стала серия громких заявлений: бывший исследователь Anthropic Джейкоб Коксон уволился из компании из-за опасений по поводу безопасности ИИ, а руководитель направления alignment в Anthropic Эван Хьюбинджер заявил, что технология может «убить всех людей» в течение ближайшего десятилетия. Главы Anthropic, OpenAI, Google DeepMind и X призвали к отраслевому замедлению разработки ИИ. Президент США Дональд Трамп назвал эти опасения преувеличением, тогда как часть американских политиков почувствовала необходимость законодательных мер.

Главный переговорщик SAG-AFTRA Дункан Крэбтри-Айрленд рассказал, что профсоюз распознал угрозу для заработка своих членов ещё на раннем этапе и сознательно заговорил об этом первым. По его словам, во время забастовки 2023 года профсоюз добился «применимых на практике, содержательных гарантий» в отношении использования ИИ крупными работодателями индустрии, соглашение не касается напрямую OpenAI, Anthropic или Google, но охватывает все компании, строящие бизнес на создании профессионального развлекательного контента в США. Ключевое условие: студии обязаны получать согласие актёра и платить за использование его цифрового дубликата, созданного ИИ; не будь этого условия закреплено, по мнению Крэбтри-Айрленда, экономический стимул заменять живых актёров цифровыми копиями был бы намного сильнее. При этом сам Крэбтри-Айрленд считает часть разговоров об экзистенциальной угрозе ИИ потенциально преувеличенной: он отмечает, что о вымирании чаще всего говорят главы компаний и миллиардеры, заработавшие состояния ровно на той технологии, от которой теперь предостерегают, и это подрывает доверие к их словам, хотя уход Коксона, по его оценке, всё же нашёл отклик у публики.

Исполнительный директор WGAE Сэм Уилер высказался жёстче, назвав безрассудство «техноолигархов, продвигающих ИИ в обществе», сравнимым только с их нечестностью. Он напомнил, что WGAE давно предупреждает: нерегулируемый ИИ несёт экзистенциальную угрозу работникам, демократии и миру в целом. В 2023 году члены WGA провели 148 дней на забастовке, прежде чем киностудии и телекомпании согласились на реальные гарантии для сценаристов. Коллективные переговоры, по словам Уилера, не заменяют государственного регулирования, поэтому он благодарен штатам вроде Нью-Йорка, которые вводят соответствующие нормы в отсутствие федеральных мер. Среди уже нанесённого ИИ вреда Уилер назвал лишение работников влияния, деградацию интернета, распространение дезинформации и рост энергозатрат, и призвал политиков не отвлекаться на разговоры о конечном апокалипсисе, а привлекать ИИ-компании и их руководителей к ответственности за уже причинённый вред.

Ключевые факты

The Verge спросил Disney, Netflix, Amazon, Lionsgate и ИИ-стартапы об их реакции на апокалиптические предупреждения об ИИ, ни один не ответил; ответили профсоюзы SAG-AFTRA и WGAE
SAG-AFTRA добился в 2023 году условия: студии обязаны получать согласие актёра и платить за использование его цифрового дубликата
Глава переговоров SAG-AFTRA Дункан Крэбтри-Айрленд считает часть разговоров о вымирании человечества от ИИ потенциально преувеличенной, поскольку их часто ведут те же люди, что заработали на этой технологии
Исполнительный директор WGAE Сэм Уилер называет реальным вредом от ИИ лишение работников влияния, деградацию интернета, дезинформацию и рост энергозатрат, а не гипотетический апокалипсис
В 2023 году сценаристы WGA провели 148 дней на забастовке, прежде чем студии согласились на гарантии, связанные с ИИ

Почему это важно

Пока главы ИИ-компаний и бывшие сотрудники говорят о риске вымирания человечества, крупнейшие голливудские профсоюзы демонстративно уходят от этой рамки и настаивают на разговоре о конкретном, уже происходящем вреде, вытеснении работников, дезинформации, росте энергозатрат. Это публичный ответ трудовых объединений на волну апокалиптических заявлений, который смещает фокус с гипотетического будущего на измеримое настоящее.

Кому это важно

Актёрам, сценаристам и другим работникам индустрии развлечений, чьи контракты уже содержат оговорки об использовании ИИ; профсоюзным переговорщикам в других отраслях, которые наблюдают, как SAG-AFTRA и WGAE формулируют требования; регуляторам и законодателям, в тексте отдельно упомянут штат Нью-Йорк, вводящий собственные правила для ИИ в отсутствие федеральных.

Как это применить

Дункан Крэбтри-Айрленд описывает конкретный механизм: условие в соглашении с работодателями обязывает студии получать согласие актёра и платить за использование его цифрового дубликата, пример пункта, который можно требовать закрепить в контракте до того, как технология станет массовой. Сэм Уилер добавляет, что коллективный договор не заменяет государственного регулирования, поэтому обе меры имеет смысл добиваться параллельно, а не вместо друг друга.

Можно ли доверять

Материал The Verge построен на прямых интервью с двумя названными и легко проверяемыми должностными лицами, главным переговорщиком SAG-AFTRA и исполнительным директором WGAE, обе позиции снабжены прямой речью. Издание прямо указывает, что для баланса мнений опросило Disney, Netflix, Amazon, Lionsgate и ИИ-стартапы, но никто не ответил, это отражено в тексте, а не скрыто.

Риски и подводные камни

Крэбтри-Айрленд сам указывает на ловушку: апокалиптические заявления делают в том числе главы компаний, заработавшие состояния на той же технологии, это подрывает доверие к самим предупреждениям. Уилер предупреждает о риске в другую сторону: фокус публики на сценарии вымирания отвлекает от уже происходящего вреда, вытеснения работников, распространения дезинформации, роста энергопотребления, и снимает с компаний ответственность за конкретные решения, а не за гипотетическое будущее.

«Безрассудство техноолигархов, продвигающих ИИ в нашем обществе, сравнимо только с их вопиющей нечестностью.»

— Сэм Уилер, исполнительный директор WGAE