Reddit раз за разом банил аккаунты автора за ссылки на его GitHub-проекты
Автор заметки хотел рассказать на Reddit о своём открытом проекте. Он завёл аккаунт, нашёл сообщество, где люди публикуют ссылки на свои проекты, и выложил ссылку на GitHub. Пост сразу удалили, а аккаунт забанили.
Дальше он последовательно пробовал советы, которые узнавал. Ему объяснили, что сначала нужно писать обычные комментарии и посты без ссылок, чтобы выглядеть рядовым пользователем. Он зарегистрировал новый аккаунт с другого IP-адреса и сразу написал три комментария, аккаунт забанили. Выяснилось, что перед комментариями нужно несколько дней подождать, а потом писать по 1-2 комментария в день. Так он и сделал: аккаунт спокойно набирал комментарии, и тогда автор опубликовал без ссылок пост, который был популярен на других площадках. Через минуту кто-то написал, что это AI slop (ИИ-мусор), пост удалили, а аккаунт забанили.
Автор делает вывод: если пост длиннее двух абзацев, хорошо оформлен и без ошибок, модераторы или алгоритмы признают его сгенерированным ИИ, а сгенерированный текст ведёт к бану. Он завёл ещё один аккаунт, писал комментарии, затем короткие посты от первого лица, а не в виде статьи или эссе, и намеренно добавлял в текст ошибки. Посты не удалялись, но стоило опубликовать пост со ссылкой на проект, как аккаунт банили. Попытка создать собственное сообщество и опубликовать ссылку там закончилась удалением сообщества и баном аккаунта.
Автор недоумевает, почему другие спокойно публикуют ссылки на свои GitHub-проекты и не получают бан. Он поговорил с модераторами разных сообществ и другими пользователями: все советовали сначала набрать 1k кармы и только потом выкладывать ссылки, а также зарегистрироваться через мобильное приложение, так аккаунт будет выглядеть надёжнее. Он установил приложение, создал аккаунт, публиковал посты и комментарии и за месяц набрал 1k кармы. Затем он опубликовал пост со ссылкой на другой свой GitHub-проект. Пост отправили на ручную проверку; автор несколько часов ждал, но модераторы сообщества пост так и не посмотрели. Через час аккаунт забанили.
Новых аккаунтов автор больше создавать не стал. Он заключает, что пользователи Reddit так и не узнали о его проектах, которые могли бы их заинтересовать. Причины банов в тексте, это догадки самого автора: ни Reddit, ни модераторы их не называют.
Ключевые факты
- Первый пост со ссылкой на GitHub-проект удалили сразу, аккаунт забанили; новый аккаунт с другого IP-адреса забанили после трёх комментариев подряд.
- Аккаунт, который выдержал паузу и писал по 1, 2 комментария в день, забанили после поста без ссылок: через минуту его назвали AI slop. Автор считает, что длинные, аккуратные тексты без ошибок принимают за сгенерированные.
- Короткие посты от первого лица с ошибками не удалялись, но пост со ссылкой на проект снова привёл к бану; собственное сообщество со ссылкой удалили вместе с аккаунтом.
- Аккаунт из мобильного приложения набрал 1k кармы за месяц, но пост со ссылкой ушёл на ручную проверку, и через несколько часов ожидания аккаунт забанили, не дожидаясь модераторов.
- Это личный рассказ: причины банов автор выводит сам, официальных объяснений Reddit или модераторов в тексте нет.
Почему это важно
История показывает, как выглядит модерация Reddit глазами обычного пользователя, который хочет поделиться собственным проектом. Правила для него не очевидны: автору пришлось узнавать их методом проб, и каждый совет (прогреть аккаунт, ждать несколько дней, писать коротко, набрать 1k кармы) не гарантировал результата. Отдельно любопытно его наблюдение про подозрение в ИИ-генерации: по его версии, аккуратный текст без ошибок сам по себе становится поводом для бана.
Кому это важно
Прежде всего разработчикам и авторам open-source-проектов, которые рассчитывают рассказать о своей работе на Reddit. Также заметка интересна тем, кто занимается продвижением продуктов в сообществах, и тем, кого интересует, как спам-фильтры и обнаружение ИИ-текстов влияют на живых людей.
Как это применить
Готового рецепта в заметке нет, наоборот, она описывает, что не сработало. Из советов, которые автор получил от модераторов и пользователей: сначала набрать 1k кармы и лишь потом публиковать ссылки, а регистрироваться через мобильное приложение. Сам автор выполнил оба условия и всё равно получил бан, поэтому считать это гарантией нельзя. Если нужна аудитория для проекта, разумно не рассчитывать только на один канал.
Можно ли доверять
Это блог-запись от первого лица: автор в тексте не назван, его проекты и сообщества, где он публиковал посты, не указаны. Событий нельзя проверить по тексту: нет дат (кроме «за месяц» для набора кармы), нет ответов Reddit и модераторов, нет цитат правил платформы. Причины банов, выводы самого автора, а не подтверждённые факты. Нет и данных о том, сколько других людей публикует ссылки на GitHub без бана.
Риски и подводные камни
Опыт одного человека не показывает общую картину: неизвестно, подавал ли он апелляции, и что именно сработало в фильтрах. Не стоит воспринимать совет «добавлять в текст ошибки» как рабочий приём: в рассказе он не помог опубликовать ссылку, а о причинах банов автор только догадывается. Кроме того, массовая регистрация новых аккаунтов, как в этой истории, сама по себе может нарушать правила платформы.
«Пользователи Reddit так и не узнали о моих проектах, которые могли бы их заинтересовать.»
— автор заметки «Account bans on Reddit»