Paramount Skydance завершила слияние с Warner Bros. Discovery за $111 млрд

Paramount Skydance завершила слияние с Warner Bros. Discovery на $111 млрд. Сделка закрылась в день публикации Ars Technica, после того как судья Верховного суда США Элена Каган отклонила последнюю попытку её заблокировать. Что это была за попытка и кто её подал, в статье не сказано.

Объединённая компания называется Skydance: она взяла имя фирмы, которую Paramount купила отдельной сделкой годом ранее. По словам самой Skydance из пресс-релиза о завершении сделки, новая компания объединяет две из крупнейших киностудий, стриминговые сервисы Paramount+ и HBO Max, телесети CBS и CNN, а также «портфель прямых спортивных трансляций, включая CBS Sports и TNT Sports, а также обширную программную библиотеку и широкую коллекцию брендов и франшиз».

Сделку немного задержал иск Калифорнии и ещё 11 штатов. В июле федеральный судья Северного округа Калифорнии Арасели Мартинес-Ольгин постановила, что объединение, вероятно, существенно снизит конкуренцию и нарушит антимонопольное законодательство. Месяц назад Калифорния урегулировала иск мировым соглашением, а остальные штаты согласились с компромиссом.

Коалиция правозащитных организаций в сфере свободы слова и медиа просила судью отклонить соглашение. По их оценке, оно даёт жителям штатов, подавших иск против Paramount, «практически ничего». Тем не менее 30 сентября Мартинес-Ольгин утвердила соглашение, назвав его «разумным фактическим и юридическим разрешением спора». Она написала, что типичное мировое соглашение «не устраняет нарушение полностью и даже не обязательно разрешает итоговые фактические и юридические вопросы дела», а является компромиссом, который «может оставить некоторое недовольство у обеих сторон и у общества», но избавляет от риска, времени и расходов судебного разбирательства до конца.

По тексту судьи, претензии иска к распространению фильмов закрыты требованием «определённых минимальных порогов инвестиций и выпуска отечественных фильмов». Претензии к лицензированию базовых кабельных каналов закрыты «требованиями о продолжении раздельных переговоров о дистрибуции для базовых кабельных активов двух компаний». Возражения, основанные на «надеждах и желаниях, чтобы проект согласованного решения шёл дальше и добивался большего», по словам судьи, не составляют юридических нарушений, на основании которых суд мог бы отклонить согласованное сторонами решение.

Ключевые факты

Paramount Skydance закрыла слияние с Warner Bros. Discovery на $111 млрд после того, как судья Верховного суда Элена Каган отклонила последнюю попытку заблокировать сделку.
Объединённая компания называется Skydance; в неё входят две крупные киностудии, Paramount+, HBO Max, CBS, CNN и спортивные права CBS Sports и TNT Sports.
В июле судья Арасели Мартинес-Ольгин сочла, что объединение, вероятно, существенно снизит конкуренцию; затем Калифорния и ещё 11 штатов урегулировали иск.
30 сентября судья утвердила соглашение: оно требует минимальных порогов инвестиций и выпуска отечественных фильмов и раздельных переговоров о дистрибуции базовых кабельных каналов.
Коалиция организаций в сфере свободы слова и медиа заявляла, что соглашение даёт жителям штатов, подавших иск, «практически ничего».

Почему это важно

Закрыта сделка на $111 млрд, которая объединяет две из крупнейших киностудий, два стриминговых сервиса (Paramount+ и HBO Max), телесети CBS и CNN и спортивные права. Это крупное событие на медиарынке, причём сделка прошла, хотя в июле суд счёл, что она, вероятно, существенно снизит конкуренцию. К ИИ и технологиям материал прямого отношения не имеет: он про рынок медиа и антимонопольное регулирование.

Кому это важно

Тем, кто следит за медиарынком и антимонопольным регулированием, а также зрителям и подписчикам стриминговых сервисов и телеканалов, которые теперь принадлежат одной компании. Источник не раскрывает, как слияние отразится на ценах и сервисах.

Как это применить

Практических шагов в материале нет. Если интересны подробности, стоит смотреть текст утверждённого соглашения: судья описывает его условия лишь в общих чертах, без конкретных сумм и числа фильмов.

Можно ли доверять

Материал Ars Technica опирается на пресс-релиз Skydance и цитаты из решения судьи Мартинес-Ольгин, поэтому описание сделки и условий соглашения хорошо подкреплено. Но в статье не сказано, что за последняя попытка заблокировать сделку и почему судья Каган её отклонила. Не названы и организации коалиции, критиковавшей соглашение. Описание нового бизнеса в значительной мере взято из слов самой компании.

Риски и подводные камни

Критики соглашения, коалиция организаций в сфере свободы слова и медиа, считают, что оно даёт жителям штатов, подавших иск, «практически ничего». Сама судья признала, что компромисс может оставить недовольство у обеих сторон и у общества. Условия по фильмам и кабельным каналам описаны только в общих формулировках, поэтому оценить их реальную силу по статье нельзя.

«Соглашение представляет собой разумное фактическое и юридическое разрешение спора.»

— Арасели Мартинес-Ольгин, судья окружного суда Северного округа Калифорнии