OpenAI разорвала партнёрство с Cursor из-за сделки SpaceX Маска на $60 млрд

В блоге в ночь на прошлую пятницу компания OpenAI сообщила, что сворачивает партнёрство с Cursor, сервисом для написания кода на основе ИИ, одним из самых популярных на рынке. Причина, которую назвала OpenAI: компания не может быть уверена, что SpaceX, недавно купившая Cursor за $60 млрд, будет использовать её технологию в рамках условий обслуживания, «исходя из опыта нарушения контрактов компаниями Илона Маска», говорится в посте.

Ставки для OpenAI были высоки. Cursor много лет платил OpenAI за доступ разработчиков к моделям ChatGPT-разработчика через свой редактор кода. По данным источников WIRED, знакомых с ситуацией, на начало 2026 года Cursor входил в топ-5 клиентов OpenAI по выручке, а к весне того же года OpenAI оценивала, что партнёрство с Cursor принесёт компании более $1 млрд выручки в годовом исчислении. OpenAI отказалась от комментариев, а SpaceX и Cursor не ответили на запрос WIRED. Сама OpenAI, по имеющимся оценкам, сейчас получает более $40 млрд выручки в годовом исчислении из нескольких источников, подписок, рекламы в ChatGPT и продажи доступа к своему инструменту для программирования Codex, поэтому потеря Cursor как клиента, вероятно, ударит по бизнесу не так болезненно, как раньше, но решение всё равно было непростым: сама OpenAI признала в посте, что разрыв партнёрства может повредить её репутации среди разработчиков, сообщества, за расположение которого компания годами боролась, лишив их одного из каналов доступа к моделям OpenAI.

Основатель и гендиректор Cursor Майкл Труэлл, который теперь возглавляет часть команд в SpaceX, публично ответил на заявление OpenAI спустя несколько часов в соцсети X, заявив, что модели OpenAI обслуживают лишь около 5% трафика пользователей Cursor, тем самым намекая, что модели OpenAI не так уж популярны среди разработчиков, использующих Cursor, и их уход не сильно скажется на бизнесе сервиса. Глава по ключевым продуктам OpenAI Тибо Сотьо на это возразил, что объём использования токенов «не показатель ни выручки, ни созданной ценности», и предложил Труэллу «показать расчёты», стоящие за цифрой в 5%.

У OpenAI и Cursor давняя и непростая история отношений. Инвестфонд OpenAI был одним из первых инвесторов Cursor, поучаствовав в его раунде посевных инвестиций в 2023 году. Тогда идея, что молодой стартап сможет конкурировать с популярным инструментом для программирования от Microsoft, GitHub Copilot, казалась несбыточной, но за прошедшие годы популярность Cursor среди разработчиков стала неоспоримой. WIRED ранее сообщал, что OpenAI в какой-то момент обсуждала покупку Cursor, впрочем, переговоры не зашли далеко, а летом 2025 года Труэлл заметно фигурировал в маркетинговых материалах OpenAI к запуску модели GPT-5. По данным WIRED, руководство Cursor надеялось остаться площадкой для сторонних моделей, от OpenAI и Anthropic, даже после покупки компании SpaceX, но часть инсайдеров рынка ИИ считала эту надежду наивной, полагая, что разрыв Cursor и OpenAI был предрешён заранее: по мере того как OpenAI развивает Codex в крупный бизнес по программированию с помощью ИИ, компания всё больше конкурирует с Cursor за клиентов, хотя до сих пор обе компании больше года мирно сосуществовали как партнёры и конкуренты одновременно.

Судя по всему, с переходом Cursor под контроль Маска такое сосуществование стало невозможным. OpenAI могла решить, что риск того, что SpaceX получит возможность использовать лучшие модели OpenAI для обучения собственных, не стоит сохранения партнёрства. В своём посте компания отметила, что ранее в этом году Маск, судя по всему, признал, что xAI, теперь часть SpaceX, использовала модели OpenAI для обучения своих. Это признание прозвучало во время дачи Маском показаний по его иску против OpenAI, в котором он утверждал, что Сэм Альтман и Грег Брокман присвоили себе благотворительный фонд, который они вместе создали около десяти лет назад; суд присяжных ранее в этом году иск отклонил.

Cursor пока не отказывается от сторонних моделей вовсе. После заявления OpenAI сооснователь Anthropic Том Браун сообщил, что его компания продолжит предоставлять модели Claude для Cursor. Автор материала, журналист WIRED Максуэлл Зефф, заметил, что дело здесь едва ли только в доброй воле: Anthropic сама зависит от SpaceX Маска в поставке дата-центровых мощностей на $45 млрд, а значит, вынуждена поддерживать хорошие отношения с Cursor. При этом в прошлом году Anthropic без колебаний прекратила сотрудничество со стартапом Windsurf, конкурентом Cursor в сфере ИИ-инструментов для кода, когда появились слухи о его покупке компанией OpenAI (в итоге Windsurf купил другой стартап, Cognition). Тогда сооснователь Anthropic Джаред Каплан говорил: «Было бы странно, если бы мы продавали Claude компании OpenAI».

Ключевые факты

OpenAI разрывает партнёрство с Cursor после того, как SpaceX Илона Маска купила сервис за $60 млрд.
По оценке OpenAI на весну 2026 года, партнёрство с Cursor приносило компании более $1 млрд выручки в год; общая годовая выручка OpenAI, свыше $40 млрд.
Причина, названная OpenAI: недоверие к тому, что SpaceX будет соблюдать условия использования технологии, исходя из опыта нарушения контрактов компаниями Маска.
Основатель Cursor Майкл Труэлл заявил, что модели OpenAI обслуживают лишь около 5% трафика пользователей сервиса; в OpenAI ответили, что использование токенов не показатель ни выручки, ни ценности.
Anthropic, в отличие от OpenAI, готова оставить модели Claude в Cursor, хотя сама зависит от SpaceX в поставке дата-центровых мощностей на $45 млрд.

Почему это важно

OpenAI сознательно отказывается от партнёра, который приносил компании более $1 млрд выручки в год, то есть предпочитает потерять деньги, лишь бы не оказаться в зависимости от компании, принадлежащей Маску, накануне подготовки к публичному размещению акций (IPO). Это открытый сигнал рынку об уровне недоверия между OpenAI и структурами Маска, SpaceX и xAI, и о том, что конкуренция в ИИ-индустрии всё чаще решается не только качеством моделей, но и вопросом, кому в итоге принадлежит клиент.

Кому это важно

Разработчикам, которые пишут код в Cursor и раньше могли выбирать между моделями OpenAI и Anthropic; инвесторам OpenAI, которые перед IPO оценивают устойчивость бизнеса компании; конкурентам на рынке ИИ-инструментов для программирования, прежде всего Codex от самой OpenAI и GitHub Copilot от Microsoft; и Anthropic, которая теперь остаётся практически единственным крупным сторонним поставщиком моделей для Cursor.

Как это применить

Компаниям, которые строят продукт поверх чужих ИИ-моделей через партнёрство или API, стоит закладывать риск того, что смена собственника у любой из сторон способна обнулить договорённости в одностороннем порядке, независимо от объёма выручки, который партнёрство приносило. Пользователям Cursor имеет смысл заранее проверить, какие модели останутся доступны сервису после ухода OpenAI, и не планировать рабочие процессы вокруг моделей, доступ к которым не гарантирован.

Можно ли доверять

Ключевые финансовые цифры, место Cursor в топ-5 клиентов OpenAI и оценка в $1 млрд годовой выручки, приведены со ссылкой на анонимных источников, знакомых с ситуацией, а не на официальную отчётность; сама OpenAI от комментариев отказалась, SpaceX и Cursor на запрос WIRED не ответили. Спор о доле трафика в 5% так и остался неподтверждённым точными расчётами ни с одной из сторон, ни Труэлл, ни OpenAI не привели полных цифр.

Риски и подводные камни

Названный OpenAI риск в том, что SpaceX сможет использовать доступ к лучшим моделям OpenAI, чтобы обучать на их основе собственные, на это, по словам OpenAI, указали слова самого Маска на допросе по его иску против компании (иск, впрочем, отклонил суд присяжных). При этом позиция Anthropic не выглядит менее уязвимой: компания сама зависит от SpaceX как поставщика дата-центровых мощностей на $45 млрд, и это создаёт для неё встречный риск конфликта интересов, то же самое давление, из-за которого годом ранее Anthropic без колебаний отказалась от сотрудничества со стартапом Windsurf, когда его собиралась купить OpenAI.

«Мы принимаем это решение, потому что не можем быть уверены в том, что SpaceX будет использовать нашу технологию в рамках условий обслуживания, исходя из нашего опыта нарушения контрактов компаниями Илона Маска.»

— OpenAI, в официальном блоге компании