NYT Cooking тестирует нейросеть, которая подгоняет рецепты под повара

The New York Times тестирует в приложении NYT Cooking новую функцию на основе ИИ, которая помогает изменять рецепты. Об этом в прошлую пятницу объявила старший редактор NYT Cooking Женевьева Ко (Genevieve Ko). По её описанию, функция умеет предлагать замены ингредиентов и кухонного оборудования, пересчитывать рецепты на любое число порций и вообще «подгонять наши рецепты под то, что нужно повару в данный момент». Ко также сказала, что рецепт можно адаптировать под другие сковороды и инструменты.
Один из примеров в объявлении: пользователь просит взять baby spinach (молодой шпинат) вместо капусты кале, и функция советует добавить его на более позднем шаге, потому что молодой шпинат вянет быстрее. Изменённые рецепты остаются приватными: опубликовать их или поделиться ими через приложение нельзя.
Функцию раскатывают постепенно, пока NYT следит за её работой. Сейчас она доступна всем подписчикам Cooking в iOS-приложении, а «скоро» станет доступна шире.
Часть читателей отреагировала негативно. В комментариях под объявлением они упоминали вред окружающей среде от массового внедрения ИИ и влияние ИИ-функций на удобство пользования. На вопрос, можно ли отключить функцию, Ко ответила: «Нет, пока нет», добавив, что пользоваться ею совершенно необязательно. Другой пользователь написал: «Невероятно грустно это видеть. Я всегда любил NYT Cooking, и мне больно, что ИИ-мандат добрался до того, что было замечательной и простой коллекцией рецептов и заметок от самых разных людей».
Это не первое применение ИИ в NYT Cooking. По словам Ко, два года назад ИИ использовали для перевода объёмных мер (имперских) в метрические весовые, а в прошлом году добавили функцию, которая уменьшает вдвое или удваивает число порций.
Комментарии под объявлением позже закрыли. Представитель NYT Джордан Коэн (Jordan Cohen) сообщил The Verge, что это стандартная практика: комментарии были открыты четыре дня, редакторы Cooking отвечали на вопросы и разбирали возражения, а закрытие комментариев под старыми статьями нужно, чтобы модераторы занимались новыми обсуждениями. По его словам, многие участники сообщества Cooking заинтересовались инструментом, уже пробуют его в iOS-приложении и сообщают о хороших результатах.
Ключевые факты
- NYT тестирует в приложении Cooking ИИ-функцию: замены ингредиентов и оборудования, пересчёт на любое число порций, адаптация под другую посуду.
- Сейчас функция доступна всем подписчикам Cooking в iOS-приложении, шире её обещают «скоро»; изменённые рецепты приватны и не публикуются.
- Часть читателей возразила в комментариях: экологический вред ИИ и влияние на удобство приложения; отключить функцию пока нельзя, ответила Женевьева Ко.
- ИИ в Cooking использовали и раньше: два года назад для перевода мер в метрические весовые, в прошлом году для удвоения и деления порций.
- Комментарии под объявлением были открыты четыре дня, затем закрыты; в NYT называют это стандартной практикой.
Почему это важно
Крупное издание добавляет генеративный ИИ в сервис, который многие ценят за рецепты, написанные и проверенные людьми. Реакция части подписчиков показывает, что недовольство ИИ в знакомых продуктах бывает заметным. При этом NYT напоминает, что ИИ в Cooking не новость: он уже работал при переводе мер и пересчёте порций.
Кому это важно
Подписчикам NYT Cooking на iOS, которые смогут пробовать функцию уже сейчас. Также это интересно продуктовым командам и медиа, которые встраивают ИИ в сервисы для платной аудитории и сталкиваются с реакцией пользователей.
Как это применить
Подписчик Cooking на iOS может попросить приложение заменить ингредиент (например, кале на молодой шпинат), подобрать вместо сковороды другую посуду или пересчитать рецепт на нужное число порций. Результат останется личным: поделиться им через приложение нельзя. Более широкую доступность функции обещают «скоро», без сроков.
Можно ли доверять
Описание функции опирается на объявление Женевьевы Ко, пересказанное The Verge, и на заявление представителя NYT Джордана Коэна. Слова о «хороших результатах» исходят от самой NYT, независимых оценок качества в материале нет. Какая модель или поставщик стоят за функцией, не названо.
Риски и подводные камни
Отключить функцию пока нельзя, хотя Ко называет её необязательной для использования. Часть читателей критикует расширение ИИ в приложении. В материале не названы число недовольных, сроки более широкой доступности и условия доступа помимо подписки Cooking. Закрытие комментариев NYT объясняет стандартной практикой, но для критиков оно может выглядеть как уход от обсуждения.
«Закрытие комментариев под старыми статьями, стандартная практика в The Times, чтобы наши модераторы могли сосредоточиться на новых обсуждениях.»
— Джордан Коэн, представитель NYT, в заявлении The Verge