На Неделе климата в Нью-Йорке ИИ стал главной темой споров о climate-tech

На неделе, когда в Нью-Йорке одновременно проходят Генеральная Ассамблея ООН и Неделя климата, инвесторы, политики, активисты и журналисты почти на каждой панели и ужине обсуждают одно и то же, искусственный интеллект и его роль в климатическом кризисе. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш в своей речи в первый день ассамблеи заявил: «Климатический кризис усиливает нестабильность и вынужденные переселения. Искусственный интеллект может помочь решить все эти проблемы, или усугубить их». Поводом для тревоги стал недавний доклад Программы ООН по окружающей среде, согласно которому мир практически упустил возможность удержать потепление в пределах 1,5 °C сверх доиндустриального уровня, и теперь помимо резкого сокращения выбросов потребуется ещё и удаление углерода из атмосферы. На этом фоне ИИ одновременно выступает и надеждой, и раздражителем: с одной стороны, энергоёмкость технологии привлекает деньги и внимание к энергетическим стартапам, компании в атомной, геотермальной, ветровой и солнечной энергетике заключают сделки с Google, Meta и другими игроками, которым нужно питать растущие дата-центры. По данным трекера Currence, глобальные венчурные инвестиции в climate-tech в первой половине 2026 года достигли 26 млрд долларов, на 55% больше, чем годом ранее, и значительная часть этих денег идёт на продукты и услуги для дата-центров. Но, как отмечает материал Semafor о том же докладе, отдельные направления при этом проседают: инвестиции в технологии управления углеродом и низкоуглеродное топливо в этом году резко упали, поскольку такие решения сложнее «продать» дата-центру. Есть и прямые издержки: несколько лет назад Microsoft, Google и Meta ставили перед собой амбициозные цели по сокращению выбросов парниковых газов, но теперь у всех трёх компаний выбросы выросли, в основном из-за дата-центров, нужных для питания ИИ. Часть участников дискуссии настроена оптимистично: Эвелин Ван, вице-президент MIT по энергетике и климату, на одной из панелей отметила, что ИИ может ускорить прогресс, например, в поиске новых катализаторов, а в разговоре с Associated Press заявила, что дата-центры не будут бесконечно усугублять климатические и водные проблемы, по её оценке, примерно через десять лет они перестанут добавлять выбросы, разогревающие планету. Однако прямо сейчас под растущий спрос дата-центров строится множество газовых электростанций, а срок службы такой инфраструктуры измеряется десятилетиями. Именно поэтому, по наблюдениям автора материала, общественное недовольство ИИ растёт: люди сталкиваются с загрязнением воздуха и шумом рядом с дата-центрами и питающими их электростанциями, а многие в климатическом сообществе относятся к ИИ как минимум скептически. Глава ООН по климату Саймон Стилл заявил в своей речи на этой неделе: «Лидеры ИИ сейчас балансируют на тонком льду, когда речь идёт о праве на работу, и стремительно теряют общественную поддержку. Технологическим гигантам пора начать показывать, почему выгоды от ИИ перевешивают его стремительно растущие издержки, для многих, а не только для узкой кучки».

Ключевые факты

• Во время Генассамблеи ООН и Недели климата в Нью-Йорке ИИ стал самой обсуждаемой темой среди климатических инвесторов, политиков и активистов
• Гутерреш предупредил, что ИИ может как помочь решить климатический кризис, так и усугубить его; доклад ООН по окружающей среде указывает, что мир почти упустил порог в 1,5 °C
• Глобальные венчурные инвестиции в climate-tech в первой половине 2026 года достигли 26 млрд долларов, на 55% больше, чем годом ранее, во многом за счёт спроса дата-центров, тогда как инвестиции в технологии управления углеродом и низкоуглеродное топливо упали
• У Microsoft, Google и Meta выросли выбросы парниковых газов из-за дата-центров для ИИ, несмотря на прежние цели по их сокращению; параллельно под спрос ИИ строятся газовые электростанции со сроком службы в десятилетия
• Эвелин Ван из MIT считает, что дата-центры перестанут увеличивать выбросы примерно через десять лет, а глава ООН по климату Саймон Стилл заявил, что ИИ-компании теряют общественную поддержку и должны доказать, что польза от ИИ перевешивает его издержки

Почему это важно

Дискуссия на Неделе климата показывает, что энергетическая цена ИИ перестала быть техническим нюансом и стала политическим вопросом на уровне ООН: одновременно растут и деньги, вложенные в климатические технологии благодаря спросу дата-центров, и выбросы крупнейших техкомпаний, отказавшихся от собственных климатических целей.

Кому это важно

Материал важен инвесторам в климатические и энергетические стартапы, регуляторам и климатическим переговорщикам, а также самим ИИ-компаниям (Microsoft, Google, Meta), чью репутацию и работу над эмиссиями публично поставили под сомнение представители ООН.

Как это применить

Прямого продукта или инструмента здесь нет, это разбор трендов. Из него можно вынести практический сигнал для отрасли: по словам главы ООН по климату, компаниям с ИИ-инфраструктурой стоит готовиться доказывать конкретную общественную пользу от ИИ, соизмеримую с растущими энергетическими и репутационными издержками.

Можно ли доверять

Текст, колонка из «The Spark», еженедельной климатической рассылки MIT Technology Review; конкретный автор в тексте не назван. Цифры по венчурным инвестициям приведены со ссылкой на трекер Currence и материал Semafor, цитаты Гутерреша и Стилла, из их публичных выступлений на неделе ООН, что делает фактическую основу материала проверяемой.

Риски и подводные камни

Главный риск, описанный в материале, разрыв между оптимистичными прогнозами (вроде оценки Эвелин Ван о десяти годах до стабилизации выбросов дата-центров) и уже происходящим строительством газовых электростанций со сроком службы в десятилетия; это создаёт долгосрочную зависимость от ископаемого топлива, которую будет сложно развернуть вспять, даже если ИИ впоследствии ускорит климатические решения.

«Искусственный интеллект может помочь решить все эти проблемы, или усугубить их.»

— Антониу Гутерреш, Генеральный секретарь ООН

Компания Meta Platforms признана экстремистской организацией, её деятельность на территории РФ запрещена.