Музыканта Майкла Смита приговорили к 18 месяцам за накрутку стримов ИИ-песен
Минюст США 6 октября в пресс-релизе объявил приговор 54-летнему Майклу Смиту из Северной Каролины. Он получил 18 месяцев тюрьмы по одному пункту обвинения, сговор с целью мошенничества с использованием средств электросвязи (conspiracy to commit wire fraud). В марте этого года Смит признал вину в суде. Смит, музыкант; ему также пришлось отказаться (конфисковать в пользу государства) $8 млн роялти, которые он получил от сгенерированных ботами прослушиваний. Эти деньги он зарабатывал с 2017 года до ареста в 2024 году.
По данным Минюста, Смит создал до 10 000 фиктивных аккаунтов, с которых проигрывал песни, принадлежавшие ему и в основном сделанные с помощью ИИ. Чтобы не вызвать подозрений аномальным числом прослушиваний одной песни, автоматические прослушивания он распределял по тысячам композиций. Сотни тысяч его ИИ-песен боты прослушали миллиарды раз.
В качестве примера Минюст приводит апрель 2023 года: весь каталог Тейлор Свифт получил тогда 9,3 млн прослушиваний на YouTube Music через семейные подписки, а боты Смита через семейные подписки сделали 80,9 млн мошеннических прослушиваний его ИИ-музыки.
По словам прокурора США Джейми Макдональд, Майкл Смит «использовал технологию сверхинтеллекта, чтобы создать мошенническую схему», а его деятельность лишила настоящих артистов и их слушателей миллионов в роялти. Ведомство, говорится в её заявлении, намерено обеспечивать целостность всех рынков и защищать людей от тех, кто применяет «сверхинтеллект» для мошенничества. В тексте издания есть авторская ремарка: «сверхинтеллект» (super intelligence), термин, который президент Дональд Трамп велел использовать госслужащим в документах и заявлениях вместо «искусственного интеллекта».
Ключевые факты
- Смит приговорён к 18 месяцам тюрьмы по одному пункту, сговор с целью мошенничества с использованием средств электросвязи; вину признал в марте.
- Он должен отказаться от $8 млн роялти, полученных с 2017 года до ареста в 2024 году.
- По данным Минюста, Смит создал до 10 000 фиктивных аккаунтов и распределял прослушивания по тысячам песен, чтобы не привлечь внимания.
- Сотни тысяч его песен, в основном сделанных с помощью ИИ, боты прослушали миллиарды раз.
- В апреле 2023 года его боты сделали 80,9 млн прослушиваний через семейные подписки против 9,3 млн у всего каталога Тейлор Свифт на YouTube Music.
Почему это важно
Это конкретный приговор за накрутку музыкальных стримов с помощью ИИ-песен и ботов. Масштаб, который называет Минюст, миллиарды прослушиваний и $8 млн роялти за годы с 2017-го по 2024-й. Сопоставление с каталогом Тейлор Свифт (9,3 млн против 80,9 млн прослушиваний за апрель 2023 года) показывает, насколько искусственные прослушивания превосходили реальный интерес слушателей в этом примере.
Кому это важно
Музыкантам и лейблам, чьи роялти считаются по числу прослушиваний: по словам прокурора, именно настоящие артисты и их слушатели лишились выплат. Тема также важна стриминговым платформам, которым приходится отделять живые прослушивания от автоматических, и всем, кто следит за правовой оценкой злоупотреблений ИИ-контентом.
Как это применить
Практического инструмента в материале нет. Как ориентир: Минюст описывает признаки схемы, множество фиктивных аккаунтов, семейные подписки и разброс прослушиваний по тысячам песен, чтобы скрыть аномалии у отдельной композиции.
Можно ли доверять
Основа материала, пресс-релиз Минюста США, то есть позиция обвинения; цифры про 10 000 аккаунтов и сравнение со Свифт приписаны Минюсту. Реакция Смита или его адвокатов не приводится. Ремарка про термин «сверхинтеллект» и распоряжение Трампа принадлежит автору издания, а не прокурору. В тексте не названы суд, судья, город и использованные ИИ-инструменты.
Риски и подводные камни
В материале не сказано, кто именно выплатил $8 млн и как эта сумма делится между артистами и платформами, а из платформ назван только YouTube Music. Не уточняется и то, были ли у Смита соучастники, хотя обвинение, сговор. Не стоит делать из одного приговора общих выводов о том, как будут наказывать за ИИ-музыку: речь именно о мошенничестве с ботами и фиктивными аккаунтами.
«Заполняя музыкальные стриминговые платформы автоматическими ботами вместо потребителей и поддельными песнями вместо творчества, Смит лишил настоящих артистов и их слушателей миллионов в роялти.»
— Джейми Макдональд, прокурор США