MIT Technology Review: у «виртуальной стены» США погибли более тысячи человек
MIT Technology Review опубликовало запись круглого стола «Смертельные провалы виртуальной пограничной стены». Доступ к нему только для подписчиков издания, поэтому содержание самой беседы на странице не раскрыто: описана лишь её тема.\n\nВ описании сказано, что за последние 25 лет США потратили миллиарды на «виртуальную стену», сеть наблюдательных башен вдоль южной границы. Башни должны были помогать обнаруживать и задерживать пересекающих границу и тем самым спасать жизни.\n\nПо словам издания, его расследование задокументировало более тысячи человек, которые проходили через зоны, находящиеся под наблюдением этих башен, но до которых так и не добрались и которых не задержали, и которые в итоге погибли в этих местах. Часть из них находилась в зоне действия недавно установленных башен с ИИ, предназначенных для автоматического обнаружения людей.\n\nИздание пишет, что его выводы показывают гуманитарный кризис, более заметный, чем считалось раньше, и повторяющиеся провалы главного обещания «виртуальной стены» в области безопасности. Обсуждение посвящено сбоям технологий пограничного наблюдения и историям людей, которые гибнут в приграничье.\n\nВ разговоре участвовали главный редактор Мэт Хонан (Mat Honan), старший репортёр по ИИ Джеймс О'Доннелл (James O'Donnell) и старший репортёр по большим материалам и расследованиям Айлин Го (Eileen Guo).
Ключевые факты
- За 25 лет США потратили миллиарды на «виртуальную стену» из наблюдательных башен вдоль южной границы; точная сумма в источнике не названа.
- Расследование MIT Technology Review задокументировало более тысячи человек, которые прошли через наблюдаемые зоны, не были достигнуты или задержаны и погибли там.
- Часть погибших находилась под наблюдением недавно установленных башен с ИИ, предназначенных для автоматического обнаружения людей.
- Издание говорит о гуманитарном кризисе, более заметном, чем считалось ранее, и о повторяющихся провалах основного обещания «виртуальной стены».
- Круглый стол с Мэтом Хонаном, Джеймсом О'Доннеллом и Айлин Го доступен только подписчикам MIT Technology Review.
Почему это важно
Башни наблюдения на южной границе США продавались как способ находить людей и спасать жизни. Расследование MIT Technology Review, по описанию издания, ставит под сомнение именно это обещание: более тысячи человек прошли через наблюдаемые зоны и погибли, а до них так и не добрались. Особенно тревожно, что некоторые находились под наблюдением новых башен с ИИ, которые должны автоматически замечать людей.
Кому это важно
Тем, кто следит за применением ИИ-систем наблюдения в государственной безопасности, и тем, кто оценивает отдачу от многолетних госрасходов на пограничные технологии. Материал также интересен читателям, которым важна проверка громких обещаний о пользе автоматического обнаружения людей.
Как это применить
Сам круглый стол доступен только подписчикам MIT Technology Review, его записью можно воспользоваться при наличии подписки. Из открытого описания практическое применение сводится к одному: оценивать системы наблюдения по реальным исходам, а не по заявленным возможностям обнаружения.
Можно ли доверять
Все цифры и выводы принадлежат самому MIT Technology Review и взяты из анонса подписной записи, а не из полного текста расследования. Источник не уточняет, о каких именно башнях, поставщиках и участках границы идёт речь, за какой период учтены случаи гибели и сколько из них пришлось на башни с ИИ (сказано лишь «некоторые»). Реакции властей США и производителей башен на странице нет. Число «более тысячи» дано без точного значения.
Риски и подводные камни
По открытому анонсу нельзя судить о методике подсчёта и о том, что именно было сказано в беседе: описана только тема. Не стоит домысливать причины сбоев башен или называть виновных, на странице этого нет. Формулировка «более тысячи человек» относится к людям, прошедшим через наблюдаемые зоны и погибшим там, и не равна общему числу смертей на границе.
«Наши выводы показывают гуманитарный кризис, более заметный, чем считалось ранее.»
— MIT Technology Review