MIT Technology Review назвала 35 инноваторов моложе 35 лет за 2026 год

MIT Technology Review назвала 35 инноваторов моложе 35 лет за 2026 год

MIT Technology Review выпустила очередной номер своей ежедневной рассылки The Download, и главная тема номера, объявление ежегодного списка «35 инноваторов до 35 лет» на 2026 год. Редакция отобрала 35 человек со всего мира, которые ведут прорывную научную работу и создают технические решения сложных проблем; 44 внешних эксперта помогали редакции оценивать финалистов, а сами 35 победителей были выбраны из 550 номинаций. Каждый из них работает в одной из четырёх категорий, биотехнологии; искусственный интеллект; вычисления и робототехника; климат и энергетика, и уже добился заметного прогресса в своём направлении. Имена и конкретные проекты победителей в тексте рассылки не раскрываются, читателя отсылают к полному списку на сайте издания.

Второй авторский материал номера, колонка Стивена Орнеса о новом методе учёта дикой природы через среду ДНК (environmental DNA, eDNA): анализ генетического материала, который живые существа оставляют вокруг себя. По словам автора, паучьи паутины неожиданно оказались богатым источником такой ДНК, они улавливают материал от самих пауков, их добычи, а также слюну и пыльцу от соседних растений и животных. Исследования, на которые ссылается материал, показали, что ни один из изученных пассивных методов сбора данных не сравнился с паутиной по способности определять присутствие позвоночных животных в местности.

Основную часть номера занимает подборка коротких анонсов чужих материалов («must-reads») с ссылками на другие издания: , по данным NYT, попавшая под санкции китайская компания продолжала закупать топовые ИИ-чипы Nvidia через свою американскую «дочку», которая переправляла их фирмам, обслуживающим Китай из третьих стран; , Mistral привлекла $3,5 млрд, это европейский рекорд и крупнейший раунд акционерного финансирования среди частных технологических компаний Европы; по данным Reuters, компания делает ставку на открытые модели, тогда как американские конкуренты держат свои закрытыми, а по данным NYT, Mistral одновременно смещает стратегию в сторону ИИ-инфраструктуры, этот разворот к дата-центрам и сервисам уже вызвал критику во французском Le Monde; , по данным Nature, Anthropic формализовала доказательство великой теоремы Ферма всего за 11 дней: модель Claude сгенерировала компьютерно проверенное доказательство длиной 13 миллионов строк; , по данным Bloomberg и Reuters, крупнейшие европейские телеком-операторы, Deutsche Telekom, Orange, Vodafone и Telefonica, ведут переговоры о создании совместного предприятия для спутниковой связи с мобильными устройствами, конкурента Starlink; , по данным Reuters, технологические компании присматриваются к Патагонии как к площадке для крупных ИИ-дата-центров из-за прохладного климата, доступной энергии и новых реформ в регионе; , по данным BBC, Австралия готовит закон, который позволит пользователям отключать рекомендательные алгоритмы соцсетей, а платформы, отказывающиеся это обеспечить, будут штрафоваться; , по данным New Scientist, готовится лазерный эксперимент, который может впервые раскрыть скрытую структуру квантового вакуума; , по данным Economist, для космических аппаратов разрабатывают новый тип лёгкой брони, которая должна защищать спутники от космического мусора; , по данным Gizmodo, «тихий сверхзвуковой» самолёт NASA в этом году пройдёт акустические испытания, которые покажут, производит ли он мягкий хлопок вместо привычного громкого удара; , по данным Wired, опубликована крупнейшая на сегодня карта космоса, 5,6 триллиона пикселей, покрывающих около трёх четвертей неба, и её можно изучать интерактивно.

В рубрике «цитата дня» сенатор-республиканец от Луизианы Джон Кеннеди в эфире программы NBC «Meet the Press» заявил, что индустрии ИИ есть над чем работать, чтобы вернуть доверие избирателей.

Завершает номер анонс отдельного расследования MIT Technology Review об энергопотреблении ИИ. Авторы Джеймс О'Доннелл и Кейси Краунхарт поговорили с двумя десятками экспертов, оценили работу разных ИИ-систем и промптов, изучили сотни страниц прогнозов и отчётов и опросили ведущих разработчиков моделей об их планах. По утверждению редакции, получившийся разбор, самый полный на сегодня взгляд на то, сколько энергии потребляет индустрия ИИ; он показывает, каким выглядит углеродный след ИИ сейчас и куда он движется по мере роста использования, а также указывает, что распространённое представление об энергопотреблении ИИ полно пробелов.

Ключевые факты

  • MIT Technology Review назвала 35 победителей ежегодного списка «инноваторов до 35 лет» за 2026 год, их отобрали 44 эксперта из 550 номинаций; категории: биотехнологии, ИИ, вычисления и робототехника, климат и энергетика.
  • Паучьи паутины оказались источником экологической ДНК, по способности определять присутствие позвоночных превосходящим все изученные пассивные методы учёта дикой природы.
  • По данным Nature, Anthropic формализовала доказательство великой теоремы Ферма за 11 дней, модель Claude сгенерировала компьютерно проверенное доказательство длиной 13 миллионов строк.
  • Mistral привлекла $3,5 млрд, европейский рекорд и крупнейший раунд среди частных технологических компаний Европы, и одновременно смещает стратегию к ИИ-инфраструктуре и дата-центрам, что уже вызвало критику в Le Monde.
  • MIT Technology Review анонсировала собственное расследование энергопотребления ИИ на основе бесед с двумя десятками экспертов и анализа систем, прогнозов и отчётов, с выводом, что распространённые представления об энергозатратах ИИ полны пробелов.

Почему это важно

Один выпуск рассылки одновременно фиксирует несколько сдвигов в индустрии: признание молодых учёных и предпринимателей за реальный прогресс в биотехе, ИИ, робототехнике и климатических технологиях; научную изобретательность в решении рутинной задачи, недорогой и точный учёт дикой природы через паутину; демонстрацию математических возможностей ИИ на доказательстве теоремы Ферма; продолжающийся приток капитала в европейский ИИ через рекордный раунд Mistral; и растущее внимание к цене ИИ, как в смысле доверия избирателей, так и в смысле энергозатрат.

Кому это важно

Список инноваторов интересен тем, кто ищет молодые таланты и перспективные проекты в биотехе, ИИ, робототехнике и климатических технологиях, рекрутёрам, инвесторам, менторам. Метод eDNA по паутине важен экологам и специалистам по охране природы, которым нужны недорогие способы учёта видов. Доказательство теоремы Ферма важно исследователям ИИ и математикам, которые следят за тем, как модели справляются с формальными доказательствами. Раунд Mistral важен инвесторам и аналитикам, наблюдающим за европейским рынком ИИ. Разбор энергопотребления важен всем, кто оценивает реальные экологические издержки ИИ, а не маркетинговые заявления о них.

Как это применить

Метод eDNA по паутине можно рассматривать как дешёвую и широкую по охвату альтернативу камерам-ловушкам и другим пассивным способам мониторинга дикой природы. Полный список 35 инноваторов и подробности о конкретных проектах, на сайте MIT Technology Review, куда рассылка отсылает читателя напрямую. За развитием стратегии Mistral (открытые модели плюс инфраструктура и дата-центры) стоит следить как за отдельным сценарием для европейских ИИ-компаний, отличным от закрытой модели американских конкурентов. При оценке заявлений индустрии об энергоэффективности ИИ стоит опираться на независимый анализ вроде готовящегося расследования MIT Technology Review, а не только на данные самих разработчиков моделей.

Можно ли доверять

Список «35 инноваторов до 35 лет», собственный ежегодный проект MIT Technology Review с внешним жюри из 44 экспертов и отбором из 550 номинаций, то есть с реальной верификационной процедурой. При этом основная часть номера, короткие однострочные анонсы со ссылками на другие издания (NYT, Reuters, Bloomberg, BBC, Economist, Wired и другие, часть за платным доступом): сама рассылка не приводит полного изложения этих материалов, а лишь пересказывает их суть в одну строку, так что за подробностями нужно идти к первоисточнику. Цитата сенатора Джона Кеннеди приведена с точной атрибуцией, эфир NBC «Meet the Press», но это фрагмент политического интервью, и его стоит воспринимать как оценочное высказывание, а не как факт.

Риски и подводные камни

Почти каждый пункт подборки «must-reads» сжат до одной строки, и в тексте рассылки отсутствуют детали: не названы авторы большинства заметок, не указаны оценка компании и инвесторы раунда Mistral, не названы конкретные локации и сроки для дата-центров в Патагонии, не указаны размеры штрафов и дата вступления в силу австралийского закона. Читателю, которому нужна глубина, придётся переходить к оригинальным, нередко платным, источникам. Кроме того, серьёзные материалы (список инноваторов, паутины как метод учёта, расследование об энергопотреблении) в этом же номере соседствуют с лёгкой рубрикой развлекательных ссылок в конце рассылки, эти позиции стоит воспринимать как заполнение, а не как новости.

«Люди, которые создали ИИ, очень, очень умные, но они высокоинтеллектуальные глупцы. Из них ужасные маркетологи.»

— сенатор Джон Кеннеди (республиканец, штат Луизиана), в эфире программы NBC «Meet the Press»