Meta убрала из условий пункт, который могли прочесть как право собирать новостные сайты для ИИ
После волны критики Meta повторно обновила свои коммерческие условия и убрала из них формулировку, которая, по версии The Verge, намекала на возможность собирать контент с сайтов, включая новостные, для обучения собственного ИИ. На странице коммерческих условий больше нет фразы: «Meta может использовать любой контент с таких доменов, веб-страниц или URL, чтобы предоставлять, разрабатывать, улучшать, исследовать, обучать и поддерживать целостность продуктов Meta, сервисов и функций, предоставляемых в рамках этих Коммерческих условий и любых других применимых дополнительных условий».
Многие, в том числе издание Neiman Lab и James Grimmelmann, профессор цифрового и информационного права Cornell, истолковали этот пункт как попытку дать Meta право бесплатно использовать собранный с сайтов контент для обучения ИИ-продуктов и обойти запрещающие инструкции в файле robots.txt сайта.
Андрю Стоун (Andy Stone), вице-президент Meta по коммуникациям, и представитель компании Daniel Roberts сначала отвергли такое прочтение, заявив: «Ничего не изменилось в том, как Meta использует поисковых роботов; любое утверждение об обратном ложно». Теперь, по словам The Verge, компания пошла дальше: обновила условия и выпустила новое заявление, полностью убрав спорную формулировку.
В дополнительном заявлении для The Verge Roberts сказал: «Мы вас услышали и хотим пояснить: условия о сборе данных, которые мы объединили, относились только к нашей рекламе и бизнес-продуктам, и мы уточнили это в самих условиях. Это не меняет того, как Meta использует поисковых роботов. Как всегда, владельцы контента могут указать свои предпочтения через robots.txt. Речь не о сборе данных с новостных сайтов, и эти обновления не дают нам новых прав, которые отменяли бы эти предпочтения».
В материале не сказано, что Meta на самом деле собирала новостные сайты или обучала ИИ на таком контенте: речь о том, как можно было истолковать текст условий.
Ключевые факты
- Meta убрала из коммерческих условий пункт о том, что компания может использовать любой контент с доменов, веб-страниц и URL для разработки, улучшения и обучения своих продуктов.
- Neiman Lab, James Grimmelmann (профессор права в Cornell) и другие прочли пункт как право бесплатно обучать ИИ на собранном контенте в обход запретов в robots.txt.
- Сначала Andy Stone и Daniel Roberts заявили, что в работе поисковых роботов Meta ничего не изменилось, а утверждения об обратном ложны.
- Затем Roberts пояснил, что объединённые условия о сборе данных касались только рекламы и бизнес-продуктов, и это теперь прописано в самих условиях.
- По словам Roberts, владельцы контента по-прежнему могут выражать предпочтения через robots.txt, а новых прав, перекрывающих их, Meta не получает.
Почему это важно
Спор идёт вокруг того, можно ли обучать ИИ на материалах сайтов, включая новостные, и сохраняет ли силу запрет в robots.txt. Формулировка в условиях Meta вызвала критику экспертов, и компания в итоге убрала её целиком. Сам случай показывает, как чувствительны издатели и юристы к любым пунктам, которые могут расширить права ИИ-компаний на чужой контент.
Кому это важно
Издателям и владельцам сайтов, которые используют robots.txt для управления доступом роботов. Юристам по цифровому праву и авторскому праву, следящим за практикой ИИ-компаний. Рекламодателям и бизнесу, работающим с коммерческими условиями Meta.
Как это применить
Владельцам сайтов стоит помнить, что, по словам представителя Meta, предпочтения по доступу роботов по-прежнему можно обозначать через robots.txt. Тем, кто работает с рекламными и бизнес-продуктами Meta, имеет смысл перечитать актуальную редакцию коммерческих условий: компания говорит, что уточнила в них область действия пунктов о сборе данных.
Можно ли доверять
Сообщение основано на материале The Verge, который цитирует официальные заявления Andy Stone и Daniel Roberts и приводит удалённый текст условий. Трактовку пункта как права собирать новостные сайты источник приписывает Neiman Lab, James Grimmelmann и другим, а не устанавливает как факт. Позиция Meta (пункт касался только рекламы и бизнес-продуктов), это её собственное утверждение. Календарная дата изменения в материале не указана: сказано лишь «сегодня» и «этим утром».
Риски и подводные камни
Удаление формулировки не доказывает ни того, что Meta собирала новостные сайты, ни обратного: в материале этого нет. Неясно, к каким ИИ-продуктам относился пункт, и источник не называет, кто и когда его добавил. Для издателей остаётся риск, что похожие формулировки появятся в других условиях, поэтому полагаться на заявления компании без чтения самих документов не стоит.
«Мы вас услышали и хотим пояснить: условия о сборе данных, которые мы объединили, относились только к нашей рекламе и бизнес-продуктам, и мы уточнили это в самих условиях.»
— Daniel Roberts, представитель Meta, в заявлении для The Verge
Компания Meta Platforms признана экстремистской организацией, её деятельность на территории РФ запрещена.