Конгрессмен Раскин обвинил Apple в работе с властями ради удаления ICEBlock
Apple продолжает получать критику за удаление из App Store приложений для отслеживания сотрудников иммиграционной службы ICE, таких как ICEBlock. По оценке Ars Technica, этот шаг, по-видимому, был вызван заявлениями администрации Трампа о том, что такие приложения ставят офицеров под угрозу.\n\nПредставитель США Джейми Раскин (демократ, штат Мэриленд) направил Apple письмо в понедельник (об этом сообщил CNN). По его словам, у Apple нет доказательств, что приложения создавали проблемы с безопасностью. Раскин обвиняет компанию в том, что она использует смерти иммигрантов, никак не связанные с приложениями, чтобы оправдать цензуру американцев, имеющих право записывать деятельность ICE. Он пишет, что Apple, похоже, «работает с правительством, чтобы нарушить права своих клиентов по Первой поправке, записывать и освещать деятельность собственного правительства».\n\nРаскин уже несколько месяцев добивался от Apple ответов. В июле компания наконец объяснила ему, что ICEBlock и другие приложения были удалены после стрельбы в офисе ICE в Далласе, в которой погибли двое задержанных. По более раннему сообщению CNN, стрелок Джошуа Джан беспорядочно стрелял по зданию, после чего покончил с собой. В оставленных записках он писал, что «надеялся, что его действия внушат агентам ICE настоящий ужас перед расстрелом».\n\nПрокурор Северного округа Техаса Нэнси Ларсон тогда отметила «трагическую иронию»: в нападении погиб именно задержанный. Однако Министерство внутренней безопасности США (DHS) вместе с директором ФБР Кашем Пателем с тех пор утверждает, что случай показал: агенты становятся мишенью. DHS также часто ссылается на внутреннюю статистику октября 2025 года о росте угроз убийством в адрес сотрудников ICE на 8000 процентов, но не публикует данные, которые позволили бы независимо проверить эту цифру.\n\nПатель заявлял, что техасский стрелок «искал приложения, отслеживающие местоположение агентов ICE». Раскин в письме возразил: «доказательств нет». Даже если бы стрелок такими приложениями пользовался, ему «не нужно было приложение для слежения, чтобы найти неподвижное здание правительства», а адрес он, по имеющимся сообщениям, нашёл с помощью приложения, которое входит в стандартный набор на устройствах Apple.
Ключевые факты
- Джейми Раскин (демократ, Мэриленд) в письме Apple, отправленном в понедельник, обвинил компанию в работе с правительством в ущерб праву клиентов на запись и освещение действий власти (Первая поправка).
- Apple удалила ICEBlock и другие приложения; в июле объяснила Раскину, что причиной стала стрельба в офисе ICE в Далласе, где погибли двое задержанных.
- Раскин утверждает, что доказательств связи приложений с угрозами безопасности и с действиями стрелка нет, а адрес здания, по сообщениям, найден в стандартном приложении на устройствах Apple.
- DHS и директор ФБР Каш Патель говорят, что случай показал: агенты становятся мишенью; DHS ссылается на рост угроз на 8000 процентов, но данные для проверки не публикует.
Почему это важно
Спор касается того, вправе ли платформа убирать из магазина приложений программы, которыми пользователи отслеживают действия государственной службы, и кто на самом деле стоит за таким решением. Раскин публично ставит под вопрос, что удаление было самостоятельным решением Apple, и ссылается на Первую поправку. Ars Technica при этом осторожна: шаг «по-видимому, был вызван» заявлениями администрации Трампа.
Кому это важно
Разработчикам приложений в App Store, пользователям, которые записывают и освещают действия властей, а также самой Apple, которая продолжает получать критику за это решение. Тема интересна и тем, кто следит за отношениями крупных технологических компаний с правительством США.
Как это применить
Практического применения у новости нет: это письмо законодателя и позиции сторон. Следить стоит за тем, ответит ли Apple на письмо Раскина; в источнике ответа компании на это письмо нет.
Можно ли доверять
Материал Ars Technica опирается в основном на сообщения CNN и содержание письма Раскина. Обвинения в адрес Apple, позиция конкретного законодателя, а не установленный факт. Заявления Пателя и DHS тоже остаются их утверждениями: DHS не публикует данные о 8000 процентах роста угроз. Ответ Apple на письмо в источнике не приведён.
Риски и подводные камни
Не следует читать материал как доказательство прямого указания администрации: источник говорит лишь, что удаление «по-видимому» было вызвано её заявлениями, и не утверждает, что Трамп лично отдавал приказ. Также в источнике не названы дата удаления, другие удалённые приложения и дата стрельбы в Далласе. Утверждения Пателя и Раскина о том, как стрелок искал адрес, противоречат друг другу и в тексте не проверены.
«Apple, похоже, «работает с правительством, чтобы нарушить права своих клиентов по Первой поправке, записывать и освещать деятельность собственного правительства».»
— Джейми Раскин, письмо Apple (по сообщению CNN)