Google достигла 50% трафика по IPv6, первый раз в истории

Достижение 50%-й отметки IPv6 у Google стало символом зрелости протокола: он работает в реальных сетях на глобальном масштабе, а не остаётся экспериментом. Но внедрение идёт неравномерно. Индия, Вьетнам, Саудовская Аравия показывают кривые, отличные от мирового среднего, потому что распределение рекламных показов Google неодинаково по странам. APNIC Labs применяет статистическую взвешивание по численности интернет-пользователей, чтобы крупные рынки (Индия, Китай, Индонезия) влияли на результат пропорционально, а не по объёму дневных выборок объявлений. Измерения APNIC обычно ниже, чем у Google, но совпадают с данными Cloudflare, Akamai и Cisco на уровне отдельных стран. Откладывание перехода на IPv6 отражает экономику инвестиций. Старые провайдеры уже вложили капитал в IPv4 и стараются окупить, тогда как новые операторы (вроде Reliance Jio в Индии на мобильных сетях) рациональнее выбирают IPv6 с самого начала. Интернет работает в режиме двух протоколов, используя NAT и всякие трансляционные механизмы, но это не проще, чем полностью перейти на IPv6. Некоторые сервисы (Git-платформы, нацтелевещатели) не готовы к двойной поддержке из-за оперативной сложности или регуляции, а не из упрямства.

Ключевые факты

Google впервые заметила 50% IPv6 трафика, APNIC Labs меньше (42%) из-за разных методик взвешивания
Принятие IPv6 неравномерно по странам: Индия, Вьетнам, Саудовская Аравия сильно отличаются от глобального среднего
Разница в цифрах между Google и APNIC объясняется учётом интернет-пользователей при подсчёте вместо дневного объёма рекламных выборок
Новые мобильные операторы выбирают IPv6 как основной протокол, старые провайдеры остаются на IPv4 из-за амортизации инвестиций
Интернет работает в режиме двух протоколов с использованием NAT и трансляции; полная миграция требует коллективных усилий по сложности наравне с текущим нестатус-кво

Ред. IPv6 запустили в 1998 году, и за 28 лет он добрался до половины. Не самый стремительный релиз в истории отрасли.

Почему это важно

IPv6 перестал быть экспериментом. Достижение 50% свидетельствует о том, что протокол развёрнут в масштабе, работает ежедневно в развитых и развивающихся экономиках, на стационарных и мобильных сетях. Это результат коллективного труда инженеров и операторов, которые решили вложить ресурсы в переход. Вместе с тем миграция остаётся неполной, так как современный интернет полагается на слои преобразования адресов (NAT, CGNAT, прокси) для совместимости IPv4 и IPv6.

Ред. Протокол перестал быть экспериментом ровно тогда, когда половина уже работает поверх костылей, державших старый.

Кому это важно

Провайдерам интернета, операторам мобильных сетей, крупным сервисам вроде Google, Cloudflare, Akamai, которые мониторят и планируют инфраструктуру. Также уважают лиц, работающих в APNIC, ICANN и других регулирующих организациях, которые финансируют исследования и способствуют согласованию развёртывания. Конечные пользователи заметят улучшения в скорости и отсутствии обходов через NAT.

Ред. Конечный пользователь не заметит вообще ничего, и это лучший комплимент сетевой инфраструктуре.

Как это применить

Провайдерам следует переходить на IPv6 как на основной протокол в новых сетях, особенно в мобильном секторе, где это доказано снижает стоимость владения. Для существующих инфраструктур можно включить поддержку двойного стека. Компаниям, работающим с глобальным трафиком, стоит отслеживать статистику IPv6 в своих регионах через данные APNIC и Google, чтобы планировать поддержку протокола на клиентской и серверной стороне. Разработчикам важно убедиться, что приложения работают как на IPv4, так и на IPv6.

Ред. Совет «поддержите оба протокола» означает делать двойную работу ещё неопределённо долго. IPv4 хоронят дольше, чем некоторые языки программирования живут.

Можно ли доверять

Данные Google и APNIC Labs дополняют друг друга. Google полагается на реальный трафик пользователей к его сервисам, но распределение выборок неравномерно по странам. APNIC применяет статистическое взвешивание по числу интернет-пользователей в каждой стране, что делает её цифры ниже (42% вместо 50%), но в целом согласованнее с реальностью. Проверка по данным Cloudflare, Akamai и Cisco подтверждает, что методологии соизмеримы, а расхождение в глобальных цифрах вероятнее всего объясняется взвешиванием, а не погрешностью.

Ред. 50 у одних, 42 у других, и обе цифры верны. Вся прелесть статистики в том, что заголовок выбираешь сам.

Риски и подводные камни

Интернет по-прежнему работает в режиме двух протоколов, что усложняет операции. Сервисы без поддержки IPv6 (отдельные Git-платформы, нацтелевещатели) становятся барьерами для прогресса, хотя часто причина в регуляции, а не в нежелании. Провайдеры, вложившие капитал в IPv4, предпочитают амортизировать инвестиции, а не мигрировать. Нехватка координации между поставщиками может замедлить переход к IPv6-first парадигме на глобальном уровне.

Ред. Никто не мигрирует, потому что вложился в старое и хочет окупить. Так IPv4 и переживёт ещё пару поколений инженеров, которые его проклинают.

«Whatever one's view on the decision to introduce a second addressing and protocol model beneath today's Internet services, the reality is clear: IPv6 is now deployed on a global scale. Around half of the Internet users visible to Google already reach its services over IPv6.»

— APNIC Labs, блог об итогах мониторинга IPv6