DistroKid без предупреждения удаляет песни из-за иска UMG
Музыканты жалуются в соцсетях, что дистрибьютор DistroKid без уведомления убрал их песни со стриминга. The Verge сообщает, что DistroKid подтвердил: удаления, прямой ответ на претензии лейбла UMG. В сентябре UMG подал иск, в котором утверждает, что DistroKid создал «конвейер ИИ-мусора» («AI-slop pipeline»). Артисты же говорят, что под эту «чистку» попадают и их работы, не связанные с ИИ.
Музыкант McGwire, называющий себя «Video Game boy», рассказал, что со стриминга убрали шесть его песен. По его словам, ни до, ни после удаления DistroKid с ним не связывался, объяснений ему пришлось добиваться самому. Чтобы выйти на живого сотрудника, McGwire сначала провёл «долгий замкнутый разговор» с ботом. Среди удалённых, кавер на песню Стиви Уандера «Isn't She Lovely», на который, как он утверждает, у него была надлежащая лицензия; ещё один трек построен на бите, купленном на маркетплейсе (его лицензировали и другие). Сильнее всего McGwire возмутило удаление песни за неочищенный сэмпл: песня, которую он якобы семплировал, вышла на два года позже его трека.
Продюсер и маркетолог Jesse Cannon заявил The Verge, что «DistroKid махнул рукой на поддержку клиентов примерно два года назад». Артистам, по его словам, следовало дать возможность оспорить решение и предупредить их заранее; при этом он добавил, что бывшие сотрудники говорили ему, будто в компании видят в поддержке потерю прибыли из-за высокой доли рынка.
Другие артисты рассказывают похожее. Рэпер Insane Ian написал, что у него без предупреждения сняли оригинальную песню и тоже не объяснили причину. Рэпер King Chase сообщил The Verge, что целый альбом исполнителя, с которым он работал, удалили без сообщений и пояснений; по его словам, альбом лежал на платформе 3-4 года без инцидентов, жалоб на нарушение авторских прав не было.
Вице-президент DistroKid по работе с артистами Amanda Ferri заявила The Verge, что «очень небольшое число записей, распространяемых через DistroKid, удалено в ответ на претензии UMG». Компания «категорически оспаривает обвинения, лежащие в основе иска UMG», сожалеет о неудобствах для затронутых артистов и старается свести их к минимуму, защищая возможность артистов выпускать музыку. Материал обновлён 10 октября 2026 года: добавлен комментарий Cannon.
Ключевые факты
- DistroKid подтвердил The Verge, что удаление песен, прямой ответ на претензии UMG, подавшей в сентябре иск о «конвейере ИИ-мусора».
- Артисты говорят, что их песни без ИИ тоже снимают без предупреждения и объяснений: у McGwire удалили шесть треков, у King Chase, целый альбом, лежавший 3, 4 года.
- Поддержка DistroKid, по рассказам артистов, труднодоступна: McGwire сначала общался с ботом, прежде чем попасть к живому сотруднику.
- DistroKid говорит о «очень небольшом числе записей», оспаривает обвинения UMG и сожалеет о неудобствах артистов.
Почему это важно
Спор крупного лейбла и дистрибьютора обернулся для независимых артистов потерей релизов: DistroKid подтвердил, что снимает записи в ответ на претензии UMG, а артисты утверждают, что под удаления попадают и их песни, не связанные с ИИ. Иск касается того, что DistroKid якобы создал «конвейер ИИ-мусора», но расплачиваться за него приходится конкретным музыкантам без уведомлений и права возразить.
Кому это важно
Прежде всего независимым музыкантам и исполнителям, которые выпускают музыку через DistroKid, а также продюсерам и менеджерам артистов, как King Chase и Jesse Cannon. Следить за развитием истории стоит и тем, кто следит за спорами лейблов с платформами вокруг ИИ-контента.
Как это применить
Это новость, а не инструкция, но из описанных случаев видно, что у артистов были конкретные поводы для споров: лицензия на кавер, бит, купленный на маркетплейсе и лицензированный другими, сроки выхода песни, которую якобы семплировали. McGwire пришлось самому запрашивать объяснения, пробиваясь через бота к живому сотруднику.
Можно ли доверять
Факт подтверждения со стороны DistroKid и позиция компании (Amanda Ferri) переданы из первых рук в материале The Verge. Утверждения об ИИ-конвейере, это содержание иска UMG, а не установленный факт. Рассказы артистов об удалённых песнях и отсутствии связи, их собственные свидетельства. Слова Cannon о том, что говорили бывшие сотрудники, пересказ с чужих слов («мне говорили»), ответа DistroKid на них в материале нет. Комментарий UMG в материале не приведён.
Риски и подводные камни
Масштаб неясен: DistroKid говорит лишь об «очень небольшом числе записей», общее число затронутых песен и артистов в материале не названо. Неизвестно, восстановлены ли удалённые песни и на что именно распространяются «претензии UMG». Среди примеров, спорные случаи (лицензия на кавер, сэмпл), за которые артисты ручаются сами; проверить их по материалу нельзя.
«Мы категорически оспариваем обвинения, лежащие в основе иска UMG, и сожалеем о неудобствах для затронутых артистов.»
— Amanda Ferri, вице-президент DistroKid по работе с артистами,, The Verge