Дети Робина Уильямса вернули его Instagram против ИИ-дипфейков
Дети актёра Робина Уильямса, Зак, Зельда и Коди, возобновили публикации в его аккаунте в Instagram, который оставался неактивным с момента смерти актёра в 2014 году. В посте, опубликованном во вторник, они написали, что хотят превратить страницу отца в «безопасное, надёжное место», где истории, фото и видео будут отражать его наследие «с подлинностью, теплотой и заботой».
Зельда Уильямс отдельно объяснила решение в своей сторис в Instagram: возвращение старой страницы отца, способ противостоять «безудержному ИИ-надругательству» над его голосом и образом в соцсети. Она признала, что для части подписчиков может быть тяжело снова увидеть посты со страницы отца, но назвала это одним из лучших найденных способов дать людям доступ к подлинным материалам о нём вместо подделок. Годом ранее Зельда Уильямс уже публично просила фанатов перестать присылать ей сгенерированные ИИ видео с отцом, назвав сведение образа реального человека к «примерно похоже и звучит похоже, и этого достаточно» бессмысленным и оскорбительным способом штамповать низкосортный контент для TikTok.
Материал The Verge связывает историю с более широкой проблемой: у части ИИ-сервисов есть ограничения на генерацию образов публичных личностей и знаменитостей, но их регулярно обходят. Закрытое ныне приложение OpenAI Sora, по формулировке издания, стало площадкой для массовой генерации роликов с копирайтными персонажами и знаменитостями. Grok, по данным Wired, продолжает генерировать сексуализированные дипфейки известных женщин. Модель Seedance от ByteDance заключила соглашение с Ассоциацией кинокомпаний (Motion Picture Association) после того, как слабые ограничения позволяли пользователям создавать сцены с ИИ-образами звёзд Голливуда; условия самого соглашения в материале не раскрываются. Отдельно упоминается, что мошенники уже использовали ИИ-образы знаменитостей, включая Тейлор Свифт и Рианну, для афер в TikTok.
Ключевые факты
- Зак, Зельда и Коди Уильямс возобновили публикации в Instagram-аккаунте отца, неактивном с его смерти в 2014 году.
- Цель, сделать страницу «безопасным, надёжным местом» с подлинными фото, видео и историями об актёре.
- Зельда Уильямс назвала это способом противостоять «безудержному ИИ-надругательству» над голосом и образом отца; годом ранее она уже просила фанатов не присылать ей ИИ-видео с ним.
- The Verge перечисляет параллельные случаи обхода ограничений: закрытое приложение Sora от OpenAI, Grok (по данным Wired) и модель Seedance от ByteDance, заключившая соглашение с Motion Picture Association.
- Мошенники уже используют ИИ-образы знаменитостей, например, Тейлор Свифт и Рианны, для афер в TikTok.
Почему это важно
История поднимает системную проблему, а не единичный случай: даже там, где у ИИ-моделей заявлены ограничения на генерацию образов знаменитостей, их можно обойти. В материале перечислены сразу несколько моделей и сервисов, Sora от OpenAI, Grok и Seedance от ByteDance, то есть проблема характерна для отрасли, а не для одного продукта. Реакция семьи Уильямса, редкий публичный пример, когда близкие покойной знаменитости открыто называют происходящее «надругательством» и предпринимают конкретный шаг в ответ.
Кому это важно
Публичным личностям и их близким, которые сталкиваются с посмертным или прижизненным использованием их образа в ИИ-контенте. Платформам вроде Instagram и TikTok, которые становятся площадкой для распространения дипфейков и связанных с ними афер. Разработчикам ИИ-моделей, чьи защитные механизмы регулярно обходят пользователи. Организациям вроде Motion Picture Association, которые уже договариваются с ИИ-компаниями напрямую, минуя суды.
Как это применить
Прямого технического решения в материале нет, но описан практический пример реакции семьи: вместо точечной борьбы с каждой отдельной подделкой они перезапустили официальный канал с подлинными материалами, чтобы у аудитории был очевидный источник правды рядом со сгенерированными подделками. Для платформ и ИИ-компаний упомянутое соглашение Seedance с Motion Picture Association, пример рабочего, хоть и частичного инструмента: прямые договорённости с правообладателями об ограничении генерации образов конкретных звёзд.
Можно ли доверять
Материал The Verge опирается на публичный пост Зака, Зельды и Коди Уильямс и сторис Зельды Уильямс в Instagram, а также ссылается на более раннее сообщение The Wrap об этом решении. Утверждение про поведение Grok издание приводит со ссылкой на Wired, а не как собственное наблюдение. Числовых данных или независимой статистики в материале нет, это репортаж о публичных заявлениях, а не самостоятельное расследование, что не снижает достоверность цитат, но ограничивает проверяемость остальных фактов сторонними источниками.
Риски и подводные камни
Возвращение официального аккаунта не устраняет исходную проблему: ограничения ИИ-сервисов на генерацию образов знаменитостей по-прежнему обходятся, а мошенники используют дипфейки образов вроде Тейлор Свифт и Рианны для афер в TikTok. Соглашение Seedance с Motion Picture Association касается конкретного объединения кинокомпаний и не раскрыто детально в материале, неизвестно, насколько широко оно закрывает проблему для других ИИ-моделей и платформ.
«Мне жаль, если кому-то было тяжело видеть, что старая страница папы снова публикует посты. Поверьте, я понимаю: это немного странно. Превратить это пространство в такое, где люди находят подлинные видео и фото с ним, один из лучших способов, что мы нашли, чтобы противостоять безудержным ИИ-надругательствам над его голосом и образом здесь.»
— Зельда Уильямс
Компания Meta Platforms признана экстремистской организацией, её деятельность на территории РФ запрещена.