Apple Intelligence for Home против Ring и Nest: тест ИИ-камер The Verge
С выходом iOS 27 14 сентября Apple добавила в HomeKit Secure Video собственный набор ИИ-функций под названием Apple Intelligence for Home: текстовые описания происходящего на видео, распознавание лиц, поиск по видео на естественном языке, объединение похожих уведомлений в одно и «склейку» связанных клипов с разных камер. Подобные функции, на базе Gemini у Google и собственных моделей у Ring, уже год как доступны у конкурентов. Журналистка The Verge Дженнифер Пэттисон Туи тестировала все три системы несколько месяцев, сравнивая видеозвонки Ring Wired Doorbell Pro ($249.99), Google Nest Doorbell 2K ($199.99) и совместимую с HomeKit Aqara Doorbell Camera G400 ($99).
По цене Apple оказалась заметно дороже. Функции Apple Intelligence for Home встроены в тарифы iCloud+: $9.99 в месяц (или Apple One за $39.95), на одну камеру, $29.99, на две, $59.99, максимум на пять камер (больше пяти не поддерживает ни один тариф). Для сравнения, Google Home берёт $20 в месяц за неограниченное число камер с ИИ-функциями и круглосуточной записью на проводных моделях, а Ring, тоже $20 в месяц за неограниченное число камер (плюс $3 за камеру для круглосуточной записи на проводных моделях). По подсчётам автора, Apple берёт до трёх раз больше денег за функцию, которая при этом уступает конкурентам.
В текстовых описаниях Apple оказалась самой скупой на детали: часто писала просто «кто-то», тогда как Ring и Google уточняли, курьер, человек в форме, человек с сумкой. Когда на крыльцо вышла кошка автора, Apple написала «Кошка сидела на крыльце», Ring, «Кошка стоит на дорожке у крыльца», а Google Home, «Чёрно-белая кошка идёт по крыльцу», указав даже окрас. Все три сервиса верно опознавали фургоны доставки UPS и FedEx, но иногда случались курьёзы: робот-газонокосилку разные системы описывали как «симулятор теннисной подачи» и «серый гироскутер».
В распознавании лиц Ring оказался самым стабильным, опознавая автора при каждом подходе к двери. Apple вела себя непоследовательно: то называла имя, то писала «Возможно, это Дженнифер Пэттисон Туи», то просто «Кто-то». Google угадывал примерно в половине случаев, периодически принимая автора за подругу её дочери. С надёжностью уведомлений у Apple тоже были проблемы: на камере Aqara G400 в какой-то момент перестали приходить уведомления о движении (хотя звонки в дверь фиксировались исправно), при этом в фирменном приложении Aqara те же события отображались без сбоев. Google Nest и Ring работали быстрее и стабильнее: Nest первым присылал уведомления о событии, Ring, почти сразу следом.
При этом с выходом iOS 27 Apple заявила, что полностью переработала систему записи HomeKit Secure Video, устранив давнюю проблему с пропадающими клипами, и по наблюдениям автора камеры действительно стали загружаться быстрее и реже терять записи. У Apple есть и две уникальные функции, которых нет у конкурентов: склейка связанных клипов с разных камер в один ролик и вынесение самых важных, по оценке ИИ, событий в начало списка. Автор отмечает, что Apple Intelligence for Home официально запустилась только в этом месяце и ожидает улучшений, но по состоянию на сейчас функции Ring и Google оказались полезнее и дешевле.
Ключевые факты
- Apple добавила в HomeKit Secure Video ИИ-функции Apple Intelligence for Home с выходом iOS 27 (14 сентября): текстовые описания видео, распознавание лиц, поиск по видео и умные уведомления, аналогичные функции у Ring и Google Nest доступны уже год
- Тарифы Apple встроены в iCloud+: $9.99/мес за одну камеру, $29.99/мес за две, $59.99/мес максимум за пять камер, не более пяти на любом тарифе; Google Home и Ring берут $20/мес за неограниченное число камер
- В тестах на видеодомофонах Ring Wired Doorbell Pro, Google Nest Doorbell 2K и Aqara Doorbell Camera G400 описания Apple оказались самыми короткими и наименее детальными, а распознавание лиц, наименее стабильным по сравнению с Ring
- На камере Aqara G400 у Apple периодически пропадали уведомления о движении, хотя звонки в дверь фиксировались; Google Nest и Ring работали быстрее и надёжнее
- Apple заявила, что переработала систему записи HomeKit Secure Video, устранив проблему с пропадающими клипами, и предлагает две уникальные функции, склейку клипов с разных камер и приоритизацию важных событий
Почему это важно
ИИ-описания вместо голого «обнаружено движение» реально меняют то, насколько полезны камеры безопасности: секундное текстовое сообщение позволяет сразу понять, стоит ли реагировать. Apple последней из крупных игроков добавила эту функцию в HomeKit Secure Video, и первый независимый тест показывает, что запуск получился явно сырее, чем у Ring и Google, которые предлагают эти возможности уже год.
Кому это важно
Владельцам умного дома на базе HomeKit и покупателям, которые выбирают между экосистемами Apple, Amazon и Google при покупке видеодомофонов и камер наблюдения, тест напрямую влияет на выбор платформы и тарифа подписки.
Как это применить
Для работы Apple Intelligence for Home нужны: тариф iCloud+ (от $9.99/мес за одну камеру до $59.99/мес за пять), камера с поддержкой HomeKit Secure Video, домашний хаб на HomePod/tvOS 27 и iPhone с iOS 27 и поддержкой Apple Intelligence. Обычная запись HomeKit Secure Video без ИИ доступна дешевле, от $0.99/мес. Функция «Уменьшить уведомления» включена по умолчанию, «Суммировать видео» нужно включать вручную в настройках приложения Дом.
Можно ли доверять
Материал, практический тест The Verge: журналистка тестировала все три системы несколько месяцев, используя реальные устройства (Ring, Google Nest, Aqara) в одних и тех же условиях. Источник обрывается до финального вердикта автора, поэтому итоговое сравнение трёх систем в пересказе не приводится, известны только промежуточные наблюдения.
Риски и подводные камни
Апple берёт до трёх раз больше денег за функцию при этом ограничивает число камер пятью на любом тарифе, тогда как конкуренты дают неограниченное число камер за $20/мес. Кроме того, HomeKit Secure Video работает только со сторонними камерами, своих камер у Apple нет, и в тесте именно сторонняя камера Aqara стала источником сбоев с уведомлениями. ИИ-описания всех трёх сервисов иногда ошибаются: например, робот-газонокосилку системы принимали за «симулятор теннисной подачи» или «гироскутер».
«Сюрприз в том, что Apple берёт до трёх раз больше денег, чем конкуренты, за эту функцию.»
— Дженнифер Пэттисон Туи, The Verge