Amazon пообещала более $1 млрд общинам у дата-центров, но экологи назвали это пропагандой
В пятницу Amazon объявила, что в течение ближайших пяти лет направит более $1 млрд на поддержку общин, живущих рядом с её дата-центрами. По словам гендиректора Amazon Web Services Мэтта Гармана из пресс-релиза, сами общины будут решать, как распределять средства между направлениями: образование, профессиональная подготовка, доступность энергии, вода и сбережение энергии, а также местные приоритеты.
Среди других обязательств Amazon пообещала добиться, чтобы дата-центры не увеличивали счета за электричество и не истощали местные запасы воды. По воде компания обещает к 2030 году стать «water positive» (возвращать воды не меньше, чем потребляет) и утверждает, что 75% проектов эту цель уже выполнили. Это заявление самой Amazon; независимой проверки в материале нет.
По оценке Ars Technica, Amazon, объявляя обязательства, старалась убедить американцев, что растущее недовольство дата-центрами построено на лжи. Гарман, вторя заявлениям Дональда Трампа о том, что массовые протесты подпитывают иностранные кампании по дезинформации, призвал прекратить требования мораториев на дата-центры: иначе, говорится в изложении Ars Technica, американский передовой ИИ может отстать от китайского. По словам Гармана, зарубежные конкуренты США пытаются «обманом заставить нас притормозить», а обязательства Amazon призваны успокоить американцев и убедить идти вперёд, как постоянно призывает Трамп.
Со своей стороны, представители Stand.Earth, глобальной некоммерческой организации, которая отстаивает экологическую защиту в общинах, где расположены дата-центры, заявили Ars Technica, что вводящей в заблуждение и занимающейся «корпоративной пропагандой» является как раз Amazon. Обещанные пожертвования в Stand.Earth назвали «судорожной попыткой минимизировать ущерб от вреда, уже причинённого строительством её дата-центров», добавив, что компания, судя по всему, в кризисном режиме: по данным статьи, во всей стране заблокированы проекты дата-центров на миллиарды долларов.
Самым проблемным моментом Stand.Earth считает планы Amazon поддержать электростанцию, которая, по ожиданиям экспертов (в статье не названы), станет крупнейшим источником климатических выбросов в США. Как отмечает Ars Technica, в обязательствах Amazon по дата-центрам эта электростанция не упоминается, а вопросам загрязнения почти не уделено внимания, если не считать обещания использовать только резервные генераторы с минимально возможными выбросами.
Ключевые факты
- Amazon обязалась направить более $1 млрд в течение пяти лет общинам рядом с дата-центрами; общины сами решат приоритеты: образование, профподготовка, доступная энергия, вода, сбережение энергии.
- Компания пообещала, что дата-центры не поднимут счета за электричество и не истощат местную воду; к 2030 году обещает стать «water positive» и утверждает, что 75% проектов цель уже выполнили.
- Гендиректор AWS Мэтт Гарман призвал прекратить требования мораториев, иначе американский ИИ может отстать от китайского, и сказал, что конкуренты пытаются «обманом заставить нас притормозить».
- Stand.Earth назвала обязательства «корпоративной пропагандой» и «судорожной попыткой минимизировать ущерб».
- Главная претензия Stand.Earth: планы Amazon поддержать электростанцию, которая, по ожиданиям экспертов, станет крупнейшим источником климатических выбросов в США; в обязательствах она не упомянута.
Почему это важно
Крупнейший облачный провайдер публично отвечает на недовольство дата-центрами, из-за которого, по словам Ars Technica, по стране уже заблокированы проекты на миллиарды долларов. Обещание в $1 млрд и обязательства по ценам на энергию и воде показывают, что компании считают общественное сопротивление серьёзным препятствием для расширения ИИ-инфраструктуры. Реакция экологов показывает, что одними пожертвованиями критиков не убедить.
Кому это важно
Жителям общин рядом с дата-центрами и местным властям, которые решают вопросы размещения проектов; экологическим организациям; операторам дата-центров и облачным компаниям, сталкивающимся с протестами и мораториями; тем, кто следит за энергопотреблением ИИ и климатической повесткой.
Как это применить
Прямого практического применения у новости нет. Читателю есть смысл сопоставить проверяемые элементы: сумма и срок ($1 млрд, пять лет), цель «water positive» к 2030 году и обещание не повышать счета за электричество. Подробности о распределении денег по общинам в материале не приводятся.
Можно ли доверять
Материал Ars Technica опирается на пресс-релиз Amazon и комментарий Stand.Earth, другие критики, чиновники или общинные группы не цитируются. Цифра «75% проектов уже выполнили цель» принадлежит самой Amazon, база расчёта и независимая проверка не приводятся. Оценки вроде «Amazon старалась убедить американцев, что недовольство основано на лжи», трактовка автора статьи, а не слова компании. Ответ Amazon на критику Stand.Earth в материале не приведён.
Риски и подводные камни
Обещания пока остаются декларацией: механизма контроля и распределения $1 млрд по общинам в материале нет. Электростанция, которую Amazon планирует поддержать, не названа (расположение, владелец и тип топлива не указаны), а источник утверждения экспертов о будущих выбросах не раскрыт. Заявления об иностранной дезинформации как причине протестов в статье не подкреплены доказательствами: это позиция, которую озвучил Гарман вслед за Трампом.
«судорожная попытка минимизировать ущерб от вреда, уже причинённого строительством её дата-центров»
— Stand.Earth о пожертвованиях Amazon, в комментарии Ars Technica