USA Today Co. подала в суд на OpenAI: требует более $250 млн за копирование статей
USA Today Co. вместе с несколькими местными газетами, которыми владеет, подала в суд на OpenAI. Об этом ранее сообщило агентство Reuters, а затем The Verge. Истцы утверждают, что OpenAI скопировала «сотни тысяч» статей, чтобы обучить свои модели искусственного интеллекта. В документе, поданном в четверг, издатель просит взыскать с компании более $250 млн. По его утверждению, несанкционированное использование контента «нанесло реальный и продолжающийся» ущерб его изданиям.
В иске говорится: «Коммерческий успех OpenAI основан на масштабном нарушении авторских прав». Истец утверждает, что OpenAI ни разу не спрашивала разрешения на использование его материалов, а вместо этого «взяла» контент USA Today, чтобы «создать продукты стоимостью в сотни миллиардов долларов». Среди включённых в иск местных изданий названы The Tennessean, Indy Star, The Columbus Dispatch и The Oklahoman, а также ещё несколько.
The Verge называет этот иск лишь последним в череде исков об авторских правах к OpenAI. Помимо иска The New York Times, компании предъявили претензии The Intercept, Ziff Davis (владелец CNET), CBC/Radio-Canada, Encyclopaedia Britannica, Merriam-Webster, The Seattle Times и объединение почти 400 местных газет. На запрос The Verge о комментарии OpenAI сразу не ответила.
Ключевые факты
- USA Today Co. и несколько принадлежащих ей местных газет подали иск к OpenAI; сумма требований, более $250 млн.
- Истец утверждает, что OpenAI скопировала «сотни тысяч» статей для обучения моделей и ни разу не спрашивала разрешения.
- В иске сказано, что на этом контенте OpenAI построила «продукты стоимостью в сотни миллиардов долларов».
- Среди истцов-изданий названы The Tennessean, Indy Star, The Columbus Dispatch и The Oklahoman, а также ещё несколько местных газет.
- Иск, очередной в череде: ранее претензии предъявили The New York Times, The Intercept, Ziff Davis, CBC/Radio-Canada, Britannica, Merriam-Webster, The Seattle Times и объединение почти 400 местных газет.
Почему это важно
Иск USA Today Co. пополняет растущий список претензий издателей к OpenAI по поводу авторских прав. Вместе с изданием в иск включены принадлежащие ему местные газеты, а названная сумма, более $250 млн, делает его заметным в этом ряду. Сам иск, по описанию The Verge, лишь продолжает череду подобных дел, а не открывает новое направление.
Кому это важно
Издателям и редакциям, которые решают, как защищать свой контент от использования при обучении нейросетей. Компаниям, которые обучают модели на открытых текстах, они видят, что претензии предъявляют и крупные издатели, и местная пресса. Читателям и аналитикам рынка, следящим за судебными спорами вокруг авторского права и ИИ.
Как это применить
Практических действий из новости не следует: это сообщение об иске, а не о продукте или инструменте. Тем, кто следит за темой, полезно отслеживать дальнейшие документы по делу и ответ OpenAI, когда он появится.
Можно ли доверять
О поданном иске сообщили Reuters и The Verge, ссылаясь на документ, поданный в четверг. Утверждения о копировании «сотен тысяч» статей и о продуктах «стоимостью в сотни миллиардов долларов», это позиция истца, а не установленные судом факты. OpenAI на запрос The Verge о комментарии сразу не ответила, поэтому её версии в материале нет.
Риски и подводные камни
Иск, только заявление одной стороны, его итог неизвестен. В источнике не указан суд, в который подан иск, и не объяснено, как рассчитана сумма в $250 млн. Нет сведений о том, какие именно модели или продукты OpenAI обучались на этом контенте. О статусе и исходах остальных перечисленных дел в материале тоже ничего не сказано, поэтому делать из них выводы о перспективах нового иска нельзя.
«Коммерческий успех OpenAI основан на масштабном нарушении авторских прав.»
— из иска USA Today Co. к OpenAI