Трамп, по данным Time, часами расспрашивал чат-бот Grok о захвате Мадуро
TechCrunch пересказывает материал журнала Time. По его данным, в декабре 2025 года, примерно за месяц до вторжения США в Венесуэлу и захвата президента Николаса Мадуро, президент Дональд Трамп провёл тайную встречу с Илоном Маском. Это случилось примерно через семь месяцев после того, как Маск ушёл с должности в администрации Трампа в Департаменте эффективности правительства (DOGE).
По словам источника, который говорил с Time, во время встречи Трамп «часами» разговаривал с чат-ботом Grok, принадлежащим Маску. Среди прочего он спрашивал, как отреагируют венесуэльцы на захват их президента. Незадолго до этого, в сентябре, Трамп начал отдавать приказы об ударах американских военных по венесуэльским лодкам, которые, по утверждению Трампа, были связаны с наркотрафиком. Как тогда писал The Atlantic, люди, судя по всему, обращались к Grok с вопросами об этих ударах и о политической обстановке в Венесуэле.
Time сообщил, что Grok ответил Трампу: Мадуро, «глубоко непопулярный диктатор, и многие венесуэльцы, вероятно, будут праздновать его свержение». Когда после вторжения 3 января такое ликование действительно случилось, Трамп, по словам того же источника, «остался в уверенности, что Grok гениален» (в оригинале ingenious; в источнике стоит оговорка «apparently», то есть «судя по всему»).
TechCrunch добавляет военный контекст. В июне этого года глава ИИ в Пентагоне заявил, что военные использовали Gov Grok, чтобы развёртывать силы и поражать цели в войне с Ираном (Iran War). Grok, не единственная ИИ-модель, которая работает на министерство обороны: соглашение есть и у OpenAI, а Anthropic ведёт с ведомством переговоры о том, как её модели можно применять в военной разведке и современной войне. По мнению издания, Grok при этой администрации может стать ещё большим фаворитом. На этой неделе Пентагон объявил, что Маск и Палмер Лакки из Anduril будут сопредседателями исследования о том, как передовые технологии используются и могут использоваться на поле боя.
Важная оговорка: в заголовке оригинала сказано, что Grok «подтолкнул» Трампа к захвату Мадуро, но в тексте этого прямым утверждением нет. Описано, что Трамп спросил о реакции венесуэльцев, а Grok назвал Мадуро непопулярным диктатором. Сведения опираются на единственный анонимный источник Time; TechCrunch их не проверял, ответов Трампа, Маска, xAI или Белого дома в тексте нет.
Ключевые факты
- По данным Time, в декабре 2025 года, примерно за месяц до вторжения США в Венесуэлу, Трамп тайно встретился с Маском; источник сообщил, что Трамп «часами» говорил с Grok.
- Трамп спрашивал, как венесуэльцы отреагируют на захват их президента; по версии Time, Grok назвал Мадуро «глубоко непопулярным диктатором», чьё свержение многие, вероятно, будут праздновать.
- После вторжения 3 января и последовавшего ликования Трамп, судя по всему, «остался в уверенности, что Grok гениален» (со слов источника Time).
- В июне глава ИИ в Пентагоне заявил, что военные использовали Gov Grok в войне с Ираном; на этой неделе Пентагон объявил, что Маск и Палмер Лакки возглавят исследование о передовых технологиях на поле боя.
- Всё держится на анонимном источнике Time; TechCrunch сведения не проверял, а прямого утверждения, что Grok призывал к захвату Мадуро, в тексте нет.
Почему это важно
Если сообщение Time верно, это пример того, как чат-бот частной компании участвует в обсуждениях на уровне главы государства по вопросам, связанным с военной операцией. Контекст добавляет и то, что, по заявлению главы ИИ в Пентагоне, военные использовали Gov Grok в войне с Ираном, а Маск вместе с Палмером Лакки назначен сопредседателем исследования Пентагона о передовых технологиях на поле боя. Однако сведения о самой встрече исходят из одного анонимного источника.
Кому это важно
Тем, кто следит за отношениями ИИ-компаний и государства, в частности за использованием ИИ-моделей министерством обороны США (в тексте упомянуты также соглашение OpenAI с ведомством и спор Anthropic о допустимом военном применении её моделей). Также это интересно тем, кого занимает вопрос, как политики используют чат-боты как источник мнений.
Как это применить
Практического применения у новости нет. Для читателя это повод внимательно разделять, что именно утверждается: Трамп спрашивал о реакции венесуэльцев, а Grok описал Мадуро как непопулярного диктатора. Эти данные не показывают, что чат-бот рекомендовал вторжение, и не доказывают, что его ответ повлиял на решение.
Можно ли доверять
Первоисточник, материал Time, TechCrunch лишь пересказывает его и сам ничего не проверял. Ключевые сведения исходят от одного неназванного источника, а часть формулировок в тексте подана с оговорками («судя по всему»). Место и точная дата встречи не указаны, комментариев Трампа, Маска, xAI или Белого дома в тексте нет. Заголовок оригинала («подтолкнул») сильнее, чем то, что описано в самом тексте. Фраза о том, что Grok может стать ещё большим фаворитом, предположение издания.
Риски и подводные камни
Есть риск прочитать историю как доказанное влияние чат-бота на решение о вторжении: в тексте этого нет. В источнике не раскрыто, что такое Gov Grok, помимо названия, и как именно он применялся при поражении целей, а глава ИИ в Пентагоне не назван. Не сказано и о том, что модели OpenAI или Anthropic использовались в венесуэльской операции.
«глубоко непопулярный диктатор, и многие венесуэльцы, вероятно, будут праздновать его свержение»
— Grok о Мадуро, как сообщает Time (в пересказе TechCrunch)