Суд оставил под стражей экс-инженера OpenAI, обвинённого в прослушке переговорной
В понедельник суд удовлетворил ходатайство правительства США и отказал в освобождении бывшего инженера OpenAI Абдулрахмана Альфозана. Его обвиняют в том, что он установил «жучок» в секретной переговорной комнате, чтобы выкрасть секреты передовой лаборатории.
В документе, поданном в воскресенье, прокурор США Крейг Мисакьян (Craig Missakian) потребовал держать Альфозана под стражей, пока власти доказывают, что он нагло шпионил за OpenAI, то ли ради личной коммерческой выгоды, то ли в интересах Королевства Саудовская Аравия. Альфозан, гражданин Саудовской Аравии и постоянный легальный резидент США.
По версии обвинения, доказательства показывают, что Альфозан переписывался в WhatsApp с членом саудовской королевской семьи и искал возможность окончательно вернуться в Саудовскую Аравию, в разгар крупнейшего на сегодня ИИ-рывка страны. Незадолго до ареста ФБР обнаружило, что он открывал на iPhone папку «Saudi Gov Docs», где, как утверждается, хранил и фотографии второго «жучка», который он установил в офисах. Из-за такого объёма улик, считает Мисакьян, Альфозан склонен к побегу и пользуется, как выразился прокурор, почти безграничной поддержкой саудовского правительства.
ФБР арестовало Альфозана за несколько дней до того, как он мог сесть в самолёт, заявил Мисакьян. Тот уже купил билет в один конец до Эр-Рияда для себя, жены и ребёнка; билет, как утверждается, «оплачен правительством Саудовской Аравии». После ареста жена и сын забронировали более ранний рейс и сразу уехали из США без него. По данным властей, «военнослужащий Саудовской Аравии» снова купил и оплатил билет в один конец для жены и сына подсудимого, на этот раз в бизнес-классе до Дохи (Катар).
Прокуратура добавляет, что после «значительного вознаграждения за десять лет работы в сфере высоких технологий в районе Залива (Bay Area)» у Альфозана есть «достаточно средств», чтобы скрыться в Саудовской Аравии, и что у него есть как минимум два банковских счёта в этой стране.
В обоснование ходатайства власти сослались на дело бывших сотрудников Twitter, обвинённых в шпионаже в пользу Саудовской Аравии. Обвинения против одного из них, Али Альзабары (Ali Alzabarah), по словам властей США, всё ещё остаются в силе, отчасти потому, что «саудовский иностранный чиновник» помог «организовать рейс в Саудовскую Аравию на следующий день» после того, как в Twitter ему предъявили претензии.
Все перечисленные сведения, утверждения обвинения, приговора нет.
Ключевые факты
- Суд в понедельник удовлетворил просьбу правительства США не освобождать бывшего инженера OpenAI Абдулрахмана Альфозана, обвиняемого в установке «жучка» в секретной переговорной.
- Прокурор Крейг Мисакьян утверждает, что Альфозан шпионил либо ради личной выгоды, либо в интересах Саудовской Аравии; он гражданин этой страны и постоянный резидент США.
- Среди аргументов обвинения: переписка в WhatsApp с членом королевской семьи, папка «Saudi Gov Docs» в iPhone (где, как утверждается, лежали фото второго «жучка»), как минимум два банковских счёта в Саудовской Аравии.
- Билеты в один конец до Эр-Рияда для семьи, как утверждается, оплатило саудовское правительство; после ареста жена с сыном улетели без него, а билет в Доху им оплатил саудовский военнослужащий.
- Для обоснования риска побега власти привели дело бывших сотрудников Twitter: саудовский чиновник помог организовать Али Альзабаре рейс в Саудовскую Аравию на следующий день после претензий работодателя.
Почему это важно
Дело касается одной из ведущих ИИ-лабораторий: обвинение утверждает, что внутри OpenAI в закрытой переговорной был установлен «жучок», чтобы добыть секреты передовых разработок. Суд на данном этапе согласился с доводами правительства о риске побега, поэтому обвиняемый остаётся под стражей, пока идёт разбирательство. Параллель с делом бывших сотрудников Twitter показывает, как власти США описывают модель такого шпионажа.
Кому это важно
Руководителям и службам безопасности ИИ-компаний и техногигантов, где работают иностранные специалисты с доступом к закрытым разработкам. Также тем, кто следит за конкуренцией за ИИ-лидерство между странами: обвинение прямо связывает поведение подозреваемого с крупнейшим на сегодня ИИ-рывком Саудовской Аравии.
Как это применить
Прямого практического применения у новости нет. Для компаний это повод свериться с собственными мерами защиты: контроль доступа в закрытые помещения и проверка переговорных на подслушивающие устройства. Сама статья таких рекомендаций не даёт, это вывод читателя.
Можно ли доверять
Сообщение основано на изложении ходатайства прокурора США в Ars Technica. Все ключевые утверждения (переписка, папка, оплата билетов, счета), позиция обвинения, а не установленные судом факты; слова «как утверждается» в тексте значимы. Приговора нет. В тексте нет ответа Альфозана или его адвокатов, OpenAI и саудовской стороны, а также не названы судья, точные обвинения и то, какие секреты были похищены.
Риски и подводные камни
Не стоит принимать доводы прокуратуры за доказанную вину: решение о содержании под стражей касается риска побега, а не итога дела. Источник не раскрывает, что именно было украдено, когда и как найдены «жучки», а также не называет членов королевской семьи и военнослужащего, упомянутых в ходатайстве. Отсылка к делу Twitter, аргумент обвинения по аналогии, а не доказательство против Альфозана.
«значительное вознаграждение за десять лет работы в сфере высоких технологий в районе Залива (Bay Area)»
— правительство США, из судебного документа (в изложении Ars Technica)
Компания Meta Platforms признана экстремистской организацией, её деятельность на территории РФ запрещена.