SiFive выпустила сервер BigSky SF-2U870 на RISC-V с поддержкой RVA23
Экосистема RISC-V в сегменте высокопроизводительных чипов продолжает меняться: за последний год Qualcomm купила компанию Ventana (в декабре прошлого года), а Condor Computing свернула работу. Одновременно на рынок вышли новые чипы, SpacemiT изготовила SoC K3, Tenstorrent представила SoC Atlantis, а Akeana выпустила тестовый чип. Но обзор чипсандчиз (chipsandcheese.com) посвящён не им, а компании SiFive, одному из первопроходцев RISC-V, и её новой платформе BigSky SF-2U870.
BigSky, это серверная система стандартного форм-фактора 19" 2U. В её основе 32 ядра P870-D с частотой 2,2 ГГц, 256 ГБ памяти DDR5-5600, 64 линии PCIe 5.0 плюс 4 линии PCIe 3.0, поддержка двухслотовых GPU мощностью до 450 Вт, сетевой адаптер OCP 3.0 на 10/25 Гбит/с, SSD SATA на 960 ГБ под операционную систему и SSD NVMe U.2 на 3,84 ТБ под данные (при этом в другом месте той же страницы продукта указан иной вариант накопителя, «2 накопителя по 7,68 ТБ»).
По сравнению с прежней платформой SiFive, HiFive Premier P550, BigSky заметно мощнее по всем параметрам. Но, по мнению автора обзора, главное изменение, не число ядер и не рост пропускной способности памяти или шины PCIe, а поддержка стандарта RVA23: она даёт полную поддержку векторных расширений RVV и позволяет запускать Ubuntu 26.04 «из коробки», поскольку эта версия Ubuntu требует именно RVA23.
В сравнении с конкурентами картина смешанная. Ближе всего по характеристикам процессор Intel Xeon 6532P-B, то же число ядер, та же базовая частота, та же подсистема памяти, но у Xeon есть поддержка SMT2 (два потока на ядро), более широкое ядро и турбочастота 3,9 ГГц. У AMD EPYC 8325P платформа SiFive почти не имеет преимуществ, кроме, возможно, более низкого энергопотребления. Самое показательное сравнение, с Ampere Altra Q32-17, поскольку именно эту платформу Altra использовали в той же роли системы для разработчиков, что и BigSky: у BigSky выше тактовая частота, шире ядро и есть PCIe 5.0, у Altra, больше линий PCIe, выше пропускная способность памяти и ниже TDP. Но Q32-17, младшая модель в линейке Ampere Altra; топовая модель линейки, Q80-33 (80 ядер на 3,3 ГГц при TDP 250 Вт), при равном сравнении обошла бы BigSky по производительности.
Автор обзора называет BigSky «скучной» платформой, и считает это достоинством: разработчикам не приходится тратить время на борьбу с прошивками, которые не поспевают за железом, можно сразу писать код. SiFive не пытается обойти x86 или Arm по производительности, платформа нужна как рабочая система для разработки и CI, закрывающая главный пробел RISC-V-экосистемы: нехватку доступного «скучного» железа с поддержкой RVA23. Дата выхода и цена платформы в статье не названы, сказано лишь, что она «надеемся, скоро станет доступна разработчикам».
Ключевые факты
- SiFive представила серверную платформу BigSky SF-2U870: 32 ядра P870-D на 2,2 ГГц, 256 ГБ DDR5-5600, 64 линии PCIe 5.0 плюс 4 линии PCIe 3.0, поддержка GPU мощностью до 450 Вт.
- Ключевое новшество, поддержка стандарта RVA23: полная поддержка векторных расширений RVV и запуск Ubuntu 26.04 «из коробки», поскольку эта версия Ubuntu требует RVA23.
- По сравнению с топовыми серверными чипами BigSky уступает: у Intel Xeon 6532P-B выше турбочастота и есть SMT2, а флагманский Ampere Altra Q80-33 (80 ядер, 3,3 ГГц) обошёл бы BigSky при равном сравнении.
- На официальной странице продукта SiFive указаны противоречивые данные, частота указана то как 2,0, то как 2,2 ГГц, а ёмкость накопителя данных то как 3,84 ТБ, то как «2×7,68 ТБ».
- Дата выхода и цена платформы не объявлены.
Почему это важно
Поддержка стандарта RVA23, заметный шаг для RISC-V: по мнению автора обзора, именно нехватка доступного «скучного», предсказуемого железа с поддержкой RVA23 была одной из самых слабых сторон экосистемы. BigSky закрывает этот пробел, позволяя запускать актуальную Ubuntu 26.04 без доработок и получить полноценные векторные расширения RVV.
Кому это важно
В первую очередь, разработчикам софта под RISC-V и командам, которым нужна стабильная, предсказуемая платформа для разработки и CI, а не гонка за прошивками. Также это интересно всем, кто следит за динамикой рынка серверных чипов RISC-V на фоне сделки Qualcomm-Ventana и сворачивания Condor Computing.
Как это применить
BigSky позиционируется как рабочая машина для разработки и тестирования софта под RISC-V, а не как замена высокопроизводительным серверам на x86 или Arm. Цена и дата выхода в статье не названы, так что о конкретных сроках приобретения платформы речи пока нет.
Можно ли доверять
Обзор опубликован на chipsandcheese.com, издании, специализирующемся на разборе микроархитектуры и характеристик чипов; технические данные о BigSky взяты с официальной страницы продукта SiFive. При этом сам автор обзора отмечает: страница продукта SiFive содержит внутренние противоречия, в одном месте указана частота 2,0 ГГц, в другом 2,2 ГГц; аналогично расходятся данные о накопителе данных. Из-за этого часть цифр SiFive стоит воспринимать с оговоркой до официального уточнения компанией.
Риски и подводные камни
По ряду характеристик BigSky уступает конкурентам: у Intel Xeon 6532P-B выше турбочастота и есть поддержка SMT2, у AMD EPYC 8325P практически нет проигрыша BigSky ни по одному параметру, а топовая модель линейки Ampere Altra, Q80-33, при равном сравнении обошла бы BigSky по производительности. Дата выхода и цена платформы не объявлены, а собственная страница продукта SiFive содержит противоречивые цифры по частоте и накопителю, это может говорить о том, что окончательные характеристики платформы ещё не зафиксированы.