Полицейский в Джорджии выслеживал через Flock свою бывшую и её коллегу
Издание WIRED на основании документов, полученных по запросу в рамках права на доступ к публичным записям, описало конкретный случай злоупотребления системой автоматического распознавания номеров (ALPR) от компании Flock Safety, на фоне общего всплеска подобных сообщений по стране. Дастин Боззо, до недавнего времени патрульный полиции Алфаретты (пригород Атланты, штат Джорджия), с марта по май 56 раз использовал Flock, чтобы искать номер машины бывшей девушки, на момент романа тоже сотрудницы департамента полиции Алфаретты, а сейчас гражданского персонала того же департамента. Их роман сам по себе нарушал городской запрет на служебные отношения.
Заметив, что её машина часто оказывается рядом с машиной другого полицейского, Боззо начал искать и его номер, ещё 29 раз за тот же период. Отдельно, узнав, что бывшая попала в аварию и временно ездит на машине своего дяди, он между 5 и 14 апреля 18 раз искал номер этой машины. При каждом запросе система Flock требовала указать причину поиска: Боззо почти всегда выбирал вариант «в розыске» или «нарушение ПДД», по его собственным словам, изложенным в докладе следователя, это было «просто быстрое нажатие клавиши».
Роман начался в конце 2025 года; оба признали, что были физически близки, но утверждали, что это никогда не происходило во время дежурства. По версии Боззо, отношения длились около месяца и завершились по обоюдному согласию; бывшая утверждает, что роман продолжался несколько месяцев и что инициатором расставания была она. Ещё до истории со слежкой сослуживцы жаловались, что пара «часто проводила личное время вместе на дежурстве» и не занималась порученными обязанностями, департамент развёл их по разным сменам и выпустил письменное предупреждение о «допустимом общении на рабочем месте». Встречи тем не менее продолжились: один из сержантов сообщил, что видел, как пара встречалась в уединённом парке около 2:30 ночи, когда Боззо был на смене, а его бывшая, нет.
Сам Боззо отрицает, что действовал из ревности или намерения навредить: по его словам, он лишь хотел убедиться, что бывшая благополучно добралась домой, поскольку она часто ездила поздно ночью. Частое появление машины второго полицейского рядом с её машиной показалось ему «странным», он объясняет это любопытством, а не ревностью, тем более что был лично знаком со вторым полицейским и, по словам обеих сторон, вместе с ним помогал ей при переезде. Бывшая говорит, что не знает, чем был вызван интерес Боззо к их передвижениям; она и второй полицейский настаивают, что были исключительно платоническими друзьями, а сам он охарактеризовал общение с Боззо как дружеское и уважительное. Сержант Джаббар Брейтуэйт, автор внутреннего доклада, не нашёл доказательств, опровергающих слова Боззо об отсутствии злого умысла, но заключил, что использование Flock всё равно было «несовместимо с политикой департамента и разрешёнными целями использования системы».
20 июля Боззо отстранили от службы с сохранением оклада, а 5 августа он уволился по итогам внутреннего расследования. Лейтенант Джейсон Хиотт подтвердил WIRED, что отдел уголовных расследований департамента ведёт «уголовное расследование» по этому делу; начальник полиции Трент Линдгрен сказал, что проверка, вероятно, скоро завершится, и назвал стандарты департамента «высокими», а реакцию на инцидент, «незамедлительной». Компания Flock Safety не ответила на запрос WIRED. Сам Боззо тоже не ответил на неоднократные обращения издания; после того как журналисты написали ему, он сменил фото профиля и имя в Facebook.
WIRED подчёркивает, что это не единичный случай: по стране задокументировано не менее 45 случаев, когда полицейские использовали Flock, чтобы искать или отслеживать нынешних либо бывших романтических партнёров, период и методика подсчёта этой цифры в материале не раскрываются. У многих полицейских есть постоянный доступ к Flock, инструменту, способному отследить перемещения человека по номеру машины; то, что в обычной жизни ограничивается просмотром соцсетей бывшего партнёра, в руках полицейского превращается в куда более мощную и вторгающуюся в частную жизнь форму слежки.
Ключевые факты
- Патрульный Дастин Боззо из полиции Алфаретты (пригород Атланты, Джорджия) с марта по май 56 раз использовал систему распознавания номеров Flock, чтобы искать машину бывшей девушки, тогда сотрудницы того же департамента, сейчас гражданского персонала.
- Заметив её машину рядом с машиной другого полицейского, Боззо ещё 29 раз искал его номер за тот же период; отдельно между 5 и 14 апреля он 18 раз искал машину её дяди, которую та временно водила после аварии.
- При каждом поиске Flock требовал указать причину, Боззо почти всегда выбирал «в розыске» или «нарушение ПДД», назвав это позже «просто быстрым нажатием клавиши».
- Роман начался в конце 2025 года и нарушал городской запрет на служебные отношения; после жалоб коллег департамент развёл пару по разным сменам и выдал письменное предупреждение, но встречи продолжились, сержант застал их в парке около 2:30 ночи, когда Боззо был на смене.
- 20 июля Боззо отстранили от службы, 5 августа он уволился; департамент говорит о продолжающемся уголовном расследовании. Это один из не менее 45 задокументированных по стране случаев слежки полицейских за бывшими партнёрами через Flock.
Почему это важно
Случай показывает, как инструмент, задуманный для розыска и контроля дорожного движения, легко превращается в средство слежки за конкретным человеком, вплоть до слежки полицейского за коллегами по департаменту. У многих американских полицейских, по данным WIRED, есть постоянный доступ к Flock, а история Боззо, лишь один из не менее 45 задокументированных по стране случаев, когда офицеры используют эту систему для слежки за нынешними или бывшими романтическими партнёрами. Здесь обычная слежка за бывшей переросла ещё и в слежку за посторонним коллегой, которого Боззо заподозрил в близости с ней.
Кому это важно
Руководителям и надзорным органам полицейских департаментов, которые решают, как контролировать доступ к системам ALPR; правозащитным организациям, отслеживающим злоупотребления государственной слежкой; сотрудницам и сотрудникам полиции, чьи коллеги имеют такой же доступ к инструментам слежки, как и Боззо; и рядовым водителям в целом, раз Flock фиксирует номера машин по всей стране, похожему злоупотреблению теоретически может подвергнуться кто угодно, а не только другой полицейский.
Как это применить
Кейс показывает, что одной графы с указанием причины поиска недостаточно: Боззо выбирал формальный повод «в розыске» или «нарушение ПДД», называя это «просто быстрым нажатием клавиши», и это не мешало ему десятки раз искать одну и ту же машину. Реальный контроль требует выборочных проверок логов, а не только реакции на жалобы коллег постфактум. Отдельный практический урок, сам метод WIRED: именно запрос на доступ к публичным документам позволил получить внутренний доклад полиции и восстановить всю историю случая.
Можно ли доверять
В основе материала, документы, полученные WIRED по запросу публичных записей, включая полный внутренний доклад сержанта Джаббара Брейтуэйта, и подтверждения от двух названных официальных лиц, лейтенанта Джейсона Хиотта и начальника полиции Трента Линдгрена, о датах отстранения, увольнения и статусе расследования. Слабое место материала, объяснения мотивов самого Боззо (что не было ревности, что он лишь хотел убедиться в её безопасности) основаны только на его собственных словах следователю; имена бывшей девушки и второго полицейского не раскрываются, компания Flock Safety не прокомментировала ситуацию, а цифра «не менее 45» случаев по стране приведена без указания периода и методики подсчёта.
Риски и подводные камни
История показывает, что доступ к мощному инструменту слежки внутри полицейского департамента на практике почти ничем не ограничен, формальная графа «причина поиска» не защищает от злоупотребления, если её содержимое никто не перепроверяет. Даже сама бывшая девушка Боззо, на тот момент действующий сотрудник полиции, знакомый с работой Flock изнутри, не смогла ни заметить, ни остановить слежку на протяжении нескольких месяцев. Пока неясно, обернётся ли «уголовное расследование», о котором говорит департамент, реальными обвинениями против Боззо, источник этого не уточняет.
«Это было просто быстрое нажатие клавиши»
— Дастин Боззо, патрульный полиции Алфаретты, по докладу сержанта Джаббара Брейтуэйта
Компания Meta Platforms признана экстремистской организацией, её деятельность на территории РФ запрещена.