OpenAI обнуляла лимиты Codex 35 раз за полгода: трекер посчитал
Сайт Codex Resets, независимый трекер, который собирает публичные объявления OpenAI о сбросе лимитов использования в Codex (кодинг-агент компании) и тарифе ChatGPT Work. Источник данных, X-аккаунт @thsottiaux: судя по содержанию постов, это сотрудник OpenAI, отвечающий за инфраструктуру и надёжность Codex, который лично публикует объявления о сбросах и коротко объясняет их причину.
За отслеживаемый период сайт насчитал 35 сбросов лимитов, средний интервал между ними, 8,9 дня, а самый долгий перерыв без сброса, 67,7 дня. Активность визуализирована тепловой картой за последние 26 недель, по одной ячейке на день (в UTC).
Из журнала объявлений видно, что причины сбросов делятся на две группы. Первая, извинения за технические проблемы: ложная блокировка запросов из-за ошибочного флага «высокий киберриск», просадка cache hit rate при сжатии (compaction) долгих сессий, из-за которой лимиты расходовались быстрее обычного, обнаруженные мошеннические аккаунты, сбой в применении двукратного промо-увеличения лимитов для части подписчиков plus/pro, а также рядовые инциденты и глобальные аутэйджи длительностью от нескольких минут до часа. Вторая группа, сбросы-подарки к вехам роста аудитории: в объявлениях фигурируют цифры от 2 до 9 млн активных пользователей Codex и ChatGPT Work за последние месяцы, рост с 2 до 3 млн еженедельных пользователей за месяц, запуск тарифа за $100 в месяц, юбилей Codex (1 год) и релизы новых плагинов.
По пути в постах упоминаются и продуктовые детали: функция «банка» сбросов (banked reset), отложенный сброс, который пользователь мог применить сам в удобное время; сначала она работала только в десктоп-приложении Codex, позже её добавили в веб и мобильное приложение. В разных объявлениях фигурируют модели GPT-5.5, GPT-5.6 Sol, GPT-5-codex и GPT-5.1-Codex-Max, их называют как актуальные версии, стоящие за Codex на момент публикации соответствующего твита.
Сайт не публикует официальную позицию OpenAI, это стороннее агрегирование того, что компания сама выложила в X. Отдельного заявления от OpenAI о самом трекере в тексте нет.
Ключевые факты
- Сайт Codex Resets собирает публичные объявления OpenAI о сбросе лимитов Codex и ChatGPT Work из X-аккаунта @thsottiaux.
- За отслеживаемый период, 35 сбросов лимитов: средний интервал 8,9 дня, самый долгий перерыв без сброса, 67,7 дня.
- Часть сбросов, извинение за сбои (ложная блокировка по «киберриску», просадка cache hit rate при сжатии сессий, найденные мошеннические аккаунты, ошибка в применении промо-лимитов), часть, подарок к вехам роста: от 2 до 9 млн активных пользователей Codex и ChatGPT Work.
- Попутно упоминаются продуктовые вехи: тариф за $100 в месяц, функция «банка» отложенных сбросов (сначала только в десктопе, потом в вебе и мобильном), модели GPT-5.5, GPT-5.6 Sol, GPT-5-codex, GPT-5.1-Codex-Max.
- Активность сбросов показана тепловой картой за 26 недель, по одной ячейке на день (UTC).
Почему это важно
Сайт сам по себе не про новую разработку ИИ, это утилита-трекер, но собранные им данные наглядно показывают операционную изнанку Codex: продукт растёт очень быстро (с 2 до 9 млн активных пользователей за несколько месяцев), и эта нагрузка регулярно упирается в лимиты и сбои, которые OpenAI гасит частыми сбросами лимитов и извинениями в X. Частота, почти раз в неделю, говорит скорее о хронической нехватке запаса мощности, чем о единичных инцидентах.
Кому это важно
В первую очередь платным пользователям Codex и ChatGPT Work, которым сайт помогает понять закономерность сбросов и не удивляться очередному объявлению. Во вторую, тем, кто следит за операционной культурой OpenAI и ростом рынка кодинг-агентов: журнал объявлений, редкий источник прямых цифр по аудитории Codex из первых рук.
Как это применить
Сайт бесплатный и не требует регистрации: на нём можно посмотреть тепловую карту активности сбросов за 26 недель и прочитать журнал объявлений с датами и причинами. Практической пользы для разработки ИИ он не несёт, это справочный инструмент для пользователей Codex, а не продукт или исследование.
Можно ли доверять
Данные, это агрегация публичных постов одного X-аккаунта (@thsottiaux), без независимой проверки цифр самой OpenAI. Цифры пользователей и причины сбросов, это то, что компания сама решила раскрыть в твитах; сайт не добавляет собственной аналитики сверх подсчёта интервалов и построения тепловой карты.
Риски и подводные камни
Трекер видит только то, что было объявлено публично в X, если часть сбросов не анонсировалась или анонсировалась в другом канале, статистика (35 сбросов, 8,9 дня) будет неполной. Также стоит не путать сайт-утилиту с продуктовым обзором Codex: сам по себе он не оценивает качество или возможности агента, только частоту административных сбросов лимитов.
«Это жёсткий сброс, потому что у некоторых пользователей уже накопилось по три отложенных сброса лимитов, которые они могли применить в удобное для себя время.»
— @thsottiaux в X (судя по содержанию постов, сотрудник OpenAI, отвечающий за Codex)