На Visa и Mastercard подали новый коллективный иск из-за комиссий
30 сентября 2026 года подан предполагаемый коллективный иск «The Pizza Standard LLC против Visa Inc. и др.» (дело 1:26-cv-06087). По описанию ClassAction.org, его подала пиццерия из Сан-Диего. Истец утверждает, что Visa, Mastercard и несколько крупнейших банков США продолжают сговор, искусственно завышающий комиссии, которые торговые точки платят при оплате кредитными картами. Это происходит, несмотря на урегулирование более чем на $5 млрд, достигнутое в последние годы по тем же якобы антиконкурентным ограничениям. Среди ответчиков названы Bank of America, Capital One, Chase Bank, Citibank и Wells Fargo, а также Visa, Mastercard и связанные с ними компании.
В 134-страничном иске говорится, что практически не подлежащие обсуждению комиссии за карточные платежи, это «налог-мертвый груз на практически каждую покупку кредитной картой в Америке». По версии истца, в сумме он составляет сотни миллиардов долларов «монопольной ренты» по ставкам, которые «не мог бы дать ни один конкурентный рынок». Период, за который набегают эти сотни миллиардов, в источнике не указан.
По иску, Visa и Mastercard десятилетиями вместе с банками-эмитентами устанавливали единые таблицы межбанковских комиссий (interchange fees), того, что продавец платит банку, выпустившему карту, с каждой транзакции. Чтобы сохранить высокие комиссии и «не дать торговцам от них уйти», ответчики якобы выстроили «паутину антиконкурентных правил». Они, как утверждается, лишили рынок любых сил, способных сдерживать эти издержки.
Что это за правила, по описанию иска. Во-первых, продавец, принимающий любую кредитную карту Visa или Mastercard, обязан принимать все такие карты независимо от стоимости, поэтому у банков-эмитентов нет стимула конкурировать, снижая комиссии. Во-вторых, продавцам мешают направлять покупателей к более дешёвым способам оплаты, например вводить надбавку в зависимости от карты. В-третьих, эти и другие ограничения подавляют конкуренцию между банками-эмитентами и другими платёжными сетями, что позволяет каждый год повышать комиссии «без последствий».
В иске заявлено: «Масштаб этой продолжающейся схемы ошеломляет: торговцы сейчас платят более $100 млрд в год комиссий за приём кредитных карт Visa и Mastercard». Кроме того, Visa и Mastercard, как утверждает истец, использовали те же ограничения, чтобы завышать собственные сетевые комиссии (за каждую транзакцию и фиксированные), что добавляет «дополнительный сверхконкурентный налог» на каждую операцию.
Почему нужен новый иск. По тексту иска, в декабре 2019 года суд утвердил соглашение в многолетнем сводном процессе: более $5 млрд денежной компенсации торговцам, но только за «период класса», закончившийся 24 января 2019 года. Отдельное соглашение о «справедливой компенсации» (запрет определённых практик) предварительно одобрено, но его выгоды действуют только на будущее. Торговцы же, по словам истца, не получат ни доллара компенсации за комиссии, уплаченные с 25 января 2019 года. Те, кто принимал карты Visa и Mastercard после января 2019 года, «понесли на себе весь удар» продолжающегося поведения ответчиков. В иске сказано: «Такая структура соглашений оставляет миллионы американских торговцев без средств защиты от продолжающегося ущерба».
Истец хочет представлять всех физических лиц, компании и другие организации, принимавшие в США карты Visa и (или) Mastercard с 25 января 2019 года и до тех пор, пока не прекратятся якобы антиконкурентные последствия действий ответчиков. Всё изложенное, утверждения иска, пересказанные ClassAction.org; ничего не доказано и судом не установлено.
Ключевые факты
- Иск «The Pizza Standard LLC против Visa Inc. и др.» (1:26-cv-06087) подан 30 сентября 2026 года; по описанию источника, истец, пиццерия из Сан-Диего.
- Ответчики: Visa, Mastercard и банки Bank of America, Capital One, Chase Bank, Citibank, Wells Fargo; их обвиняют в сговоре для завышения комиссий за приём кредитных карт.
- По утверждению иска, торговцы платят более $100 млрд в год комиссий за карты Visa и Mastercard, а «монопольная рента» исчисляется сотнями миллиардов.
- Прошлое соглашение (более $5 млрд, одобрено в декабре 2019 года) покрыло лишь период до 24 января 2019 года; новый иск охватывает период с 25 января 2019 года.
- Это только утверждения истца: в источнике нет ответа Visa, Mastercard и банков, а требуемая сумма ущерба не названа.
Почему это важно
Иск бьёт по самой основе карточных платежей в США, по межбанковским комиссиям, которые торговые точки платят с каждой операции. Истец называет масштаб, более $100 млрд в год, и утверждает, что прежнее урегулирование на более чем $5 млрд ничего не изменило для платежей после января 2019 года. Если суд согласится с этой логикой, речь пойдёт о правилах приёма карт и о том, кто платит за карточные расчёты. Пока же это лишь начало процесса: суд ничего не установил.
Кому это важно
В первую очередь, американским торговцам: именно они составляют предлагаемый класс (все, кто принимал карты Visa и Mastercard в США с 25 января 2019 года). Также тем, кто следит за регулированием платёжных систем и корпоративными исками против Visa, Mastercard и крупных банков. К ИИ и технологиям в узком смысле сюжет отношения не имеет: это рыночно-юридическая история о платёжной инфраструктуре.
Как это применить
Практических действий для читателя немного. Источник отмечает, что при подаче нового коллективного иска обычно ничего не нужно делать, чтобы к нему «присоединиться». Тем, кто принимает карты, стоит следить за ходом дела и за условиями уже одобренного (предварительно) соглашения о запретах на будущее. Сроки следующих процессуальных шагов в источнике не названы.
Можно ли доверять
Материал, пересказ иска на сайте ClassAction.org, посвящённом коллективным искам; цитаты в нём взяты из текста самой жалобы. Это позиция одной стороны. В источнике нет комментариев Visa, Mastercard или банков, не названа конкретная сумма требований, суд указан не явно (только номер дела и строка «New York»). Страница также содержит рекламные блоки о других исках и подписке на рассылку.
Риски и подводные камни
Главный риск, принять обвинения за установленные факты: «сговор», «монопольная рента» и «сверхконкурентный налог», формулировки иска, а не выводы суда. Цифры (более $100 млрд в год, сотни миллиардов в сумме) исходят из жалобы, период накопления «сотен миллиардов» не указан. Исход неясен: дело на старте, а ответ ответчиков и график слушаний в источнике не приведены.
«Масштаб этой продолжающейся схемы ошеломляет: торговцы сейчас платят более $100 млрд в год комиссий за приём кредитных карт Visa и Mastercard.»
— из текста иска, цитата ClassAction.org