Кевин Келли в книге The Inevitable предсказал ИИ-будущее: пять цитат спустя 10 лет

Пост в блоге taylor.town приурочен к десятилетию прогнозов Кевина Келли об ИИ из книги The Inevitable. Автор поста рекомендует книгу как проницательное чтение, которое прослеживает ряд крупных технологических трендов до их логических выводов, и приводит пять отрывков с краткими собственными замечаниями. Итогового вердикта о том, сбылись ли прогнозы, в посте нет.

Первый отрывок: «К 2026 году главным продуктом Google будет не поиск, а ИИ». Келли вспоминает, что около 2002 года, на закрытой вечеринке Google до его выхода на биржу, он спросил сооснователя компании Ларри Пейджа, зачем бесплатный веб-поиск, когда поисковых компаний и так много. Пейдж ответил: «Oh, we’re really making an AI» («Да мы, вообще-то, делаем ИИ»). Позже, пишет Келли, Google купила 13 других ИИ- и робототехнических компаний в дополнение к DeepMind. Поиск давал тогда 80 процентов выручки, но Келли считает, что не ИИ улучшает поиск, а поиск улучшает ИИ: каждый из 3 миллиардов запросов в день, каждый клик по ссылке и каждая созданная в вебе ссылка обучают ИИ Google. Через ещё 10 лет улучшений алгоритмов, при тысячекратном росте данных и стократном росте вычислительных ресурсов, у Google, по его словам, будет непревзойдённый ИИ. Он ссылается на слова Сундара Пичаи, гендиректора Google, на отчётном звонке осенью 2015 года: ИИ, «основной преобразующий способ, которым мы переосмысливаем всё, что делаем». Автор поста вставляет от себя строку: в 2017 году исследователи Google опубликовали статью Attention Is All You Need, представившую архитектуру глубокого обучения «трансформер».

Второй отрывок, про олигархию. Облачный ИИ подчиняется закону возрастающей отдачи (сетевому эффекту): чем больше пользователей, тем умнее ИИ, а чем он умнее, тем больше пользователей. Войдя в этот цикл, компания растёт так быстро, что подавляет конкурентов-новичков, поэтому будущим ИИ, вероятно, будут править две-три крупные облачные коммерческие системы общего назначения. Автор поста отмечает, что Келли предсказывал ИИ-тяжеловесов, но при этом выступал за будущее с открытыми весами, и приводит его слова: идеально, чтобы дополнительный интеллект был не просто дешёвым, а бесплатным, как открытое общее достояние веба.

Третий отрывок: ИИ на горизонте похож не на HAL 9000 и не на сингулярное «вознесение» сверхинтеллекта, а на Amazon Web Services, дешёвый, надёжный, промышленный цифровой ум, работающий за всем и почти незаметный, пока не отключится. Это общая коммунальная услуга: столько интеллекта, сколько нужно, подключаемая к сети как электричество.

Четвёртый отрывок: основную работу ИИ будет выполнять не человекоподобными программами, а узкоспециальными «программными мозгами», переводить с любого языка на любой, водить машину, но не вести беседу, помнить каждый пиксель каждого видео на YouTube, но не угадывать ваши рабочие привычки. Келли писал, что в ближайшие 10 лет 99 процентов ИИ, с которым люди будут иметь дело прямо или косвенно, окажутся «узкими, сверхумными специалистами». Здесь автор поста замечает, что даже Келли не предвидел «горький урок» (bitter lesson), и не поясняет, что имеет в виду.

Пятый отрывок: очень скоро можно будет задавать облаку любой вопрос разговорным языком, и если у вопроса есть известный ответ, машина его объяснит; при неоднозначности она сможет уточнять в диалоге, а со временем научится формулировать, что известно, а что нет. Келли прогнозировал, что люди будут задавать несколько сотен вопросов в день, в основном о себе и друзьях («Где Дженни? Когда следующий автобус?»), а «себестоимость» ответа будет измеряться наноцентами, так что поиск в смысле «дай ответ» станет универсальным товаром первой необходимости.

Ключевые факты

Келли в 2016 году прогнозировал, что к 2026 году главным продуктом Google будет не поиск, а ИИ; поиск, по его мысли, служит обучению ИИ (3 млрд запросов в день).
Он ожидал, что будущим ИИ будут править две-три крупные облачные коммерческие системы общего назначения из-за сетевого эффекта, но при этом выступал за бесплатный открытый ИИ.
ИИ, по Келли, станет коммунальной услугой вроде Amazon Web Services: дешёвой, надёжной и почти незаметной, как электричество.
Основная масса ИИ, писал Келли, будет узкими специалистами: он называл цифру в 99 процентов на ближайшие 10 лет.
Он предсказывал, что люди будут задавать облаку несколько сотен вопросов в день разговорным языком; пост вердикта о сбывшемся не выносит.

Почему это важно

Десять лет, удобный срок, чтобы сверить смелые прогнозы с реальностью. Пост возвращает к тезисам, которые в 2016 году звучали рискованно: Google как ИИ-компания, а не поисковая, ИИ как коммунальная услуга, концентрация в руках двух-трёх облачных игроков. Отрывки показывают и ход мысли Келли: он видел в поиске механизм обучения ИИ, а в сетевом эффекте, причину концентрации. Сам пост ничего не доказывает, но даёт компактный набор формулировок, по которым читатель может сравнивать прогнозы с тем, что видит вокруг.

Кому это важно

Тем, кто следит за развитием нейросетей и интересуется историей идей о них: аналитикам, продуктовым командам, авторам, которым нужны первоисточники формулировок про «ИИ как электричество» и облачную олигархию. Полезно и скептикам, и энтузиастам: прогнозы Келли можно использовать как точку отсчёта для разговора о том, что предсказывать удаётся, а что нет.

Как это применить

Пост не содержит инструкций или инструментов, это подборка цитат с краткими репликами. Практическая польза в том, чтобы использовать пять тезисов как чек-лист для самостоятельной сверки: что из сказанного про Google, облачную концентрацию, ИИ-коммунальную услугу, узкие системы и разговорные вопросы вы наблюдаете сегодня, а что нет. Выводы придётся делать самостоятельно, опираясь на актуальные данные.

Можно ли доверять

Материал, личный блог-пост: отрывки взяты из книги Келли, а комментарии принадлежат автору поста, и разделять их важно. Реплики про открытые веса и «горький урок», замечания автора поста, а не Келли; последнее в тексте не объяснено. Все цифры (13 купленных компаний, 80 процентов выручки, 3 миллиарда запросов в день) относятся ко времени написания книги, актуальных данных пост не приводит. Автор поста в тексте не назван.

Риски и подводные камни

Подборка отрывков выборочна, и по ней нельзя судить, насколько прогнозы в целом оправдались: пост сам не говорит, сложилась ли олигархия из «двух-трёх» облачных ИИ и какие компании в неё входят. Прогнозы Келли сформулированы с оговорками («вероятно»), и читать их как точные предсказания рискованно. Отдельно стоит заметить, что тезис о 99 процентах узких специалистов автор поста сопровождает намёком на «горький урок», но не раскрывает его, поэтому из поста нельзя делать вывод, что этот прогноз опровергнут.

«Да мы, вообще-то, делаем ИИ.»

— Ларри Пейдж, сооснователь Google, в пересказе Кевина Келли (разговор около 2002 года)