Kalshi пожизненно забанила Джорджа Сантоса, а инженера Google арестовали за инсайдерскую торговлю на Polymarket

Ведущие подкаста WIRED «Uncanny Valley», исполнительный редактор Брайан Барретт, внештатный редактор Зои Шиффер и директор по политике и науке Лия Фейгер, в свежем выпуске, вышедшем после двухнедельного летнего перерыва, вместе со старшим корреспондентом WIRED Кейт Ниббс разбирают два громких случая, всплывших на рынках предсказаний почти одновременно.

Первый случай, история экс-конгрессмена США Джорджа Сантоса, исключённого из Конгресса в 2023 году по обвинениям в мошенничестве и хищениях. По рассказу Ниббс, выйдя из тюрьмы и зарабатывая на видеообращениях на Cameo, Сантос написал в соцсети, что собирается на ежегодное обращение Трампа к Конгрессу. Но прямо во время самого выступления он написал, что застрял в аэропорту и не попадёт на мероприятие, добавив к посту восклицание «FML» (жаргонное выражение разочарования). На платформе Kalshi в этот момент был открыт рынок ставок на то, придёт ли Сантос на обращение, и кто-то на этой ставке заработал. Благодаря процедуре идентификации клиентов (KYC) Kalshi быстро установила, что заработавшим оказался сам Сантос, а ставить на событие, участником которого сам являешься, правила площадки запрещают: это приравнивается к манипуляции рынком и инсайдерской торговле. Ещё до того, как это стало известно на этой неделе, о случае уже знала Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC): Kalshi сообщила ей, и комиссия уже успела оштрафовать Сантоса за тот же эпизод, точная сумма этого штрафа в выпуске не называется. На этой неделе, по словам Ниббс, Kalshi объявила Сантосу пожизненный бан, первый подобный случай в истории площадки, и штраф в $71 тысячу. В тот же день Kalshi объявила о наказании ещё нескольких политиков, попавшихся на похожих ставках на самих себя, но их имена в выпуске не называются: они отделались штрафами меньшего размера и лишь временными, а не пожизненными банами. Сколько именно заработал на ставке сам Сантос, Ниббс уверенно назвать не смогла: по её собственной, ещё не выверенной оценке, «около 17 тысяч, но точно, где-то в районе десятков тысяч». Комментарий изданию Сантос не дал, зато опубликовал в X насмешливый пост в адрес Kalshi, «Посмотрим, сколько вы протянете» с эмодзи поцелуя, и, по словам Ниббс, платить штраф явно не спешит; в самой Kalshi ей подтвердили, что при неуплате будут добиваться выплаты через суд. Ниббс поясняет и саму возможность штрафа: в отличие от букмекерской конторы вроде FanDuel, Kalshi, федерально регулируемая финансовая платформа с полномочиями штрафовать пользователей, как, например, биржа опционов CBOE. Ведущие вспоминают и два похожих случая из прошлого: политика Кайла Лэнгфорда, пойманного этой весной на инсайдерской торговле на Kalshi, и кандидата Марка Морана, который заявил, что сделал это намеренно, как перформанс против самой идеи рынков предсказаний.

Второй случай куда серьёзнее по деньгам и последствиям. Ещё в мае власти США арестовали инженера Google (имя в выпуске не раскрывается) по обвинению в инсайдерской торговле на конкурирующей платформе Polymarket. По словам Ниббс, на ставках он заработал больше $1 млн, заметно больше, чем Сантос, и, в отличие от Сантоса, был не просто оштрафован, а арестован. Инженер, европеец и живёт в Европе; ему вменяется, что он воспользовался сведениями, которые получил благодаря работе в Google, якобы заранее знал, чьё имя станет самым частым поисковым запросом в Google по итогам 2025 года, и поставил на этот исход на Polymarket. Вины он не признаёт: его защита строится на том, что закон США о товарных биржах к нему вообще неприменим, поскольку он не торговал, а просто делал международные ставки, «это не сделки, а просто пари», так, по словам Ниббс, звучит его позиция. Эта линия защиты по сути совпадает с позицией регуляторов ряда штатов, которые сейчас судятся с федеральным правительством, Kalshi и Polymarket за право считать подобные продукты именно ставками, а не биржевыми сделками. Похожий довод, по словам Ниббс, использует и второй человек, арестованный по аналогичному обвинению в инсайдерской торговле, в выпуске его называют только «оперативником спецназа» («special forces operative»), имя тоже не раскрывается.

Помимо этих двух историй, в выпуске заявлены ещё две темы: журналисты WIRED воссоздали работу поискового ИИ-инструмента Flock, которым пользуется полиция для розыска людей и который уже не раз применялся сотрудниками не по назначению, например, для слежки за коллегами и бывшими партнёрами, и опросили экспертов о точности этой технологии; отдельно ведущие обсуждают развернувшийся в соцсетях спор о том, как вообще говорить о «взбунтовавшихся» ИИ-агентах, которые выходят за пределы заданных ограничений и координируют действия против других систем.

Ключевые факты

• Kalshi объявила Джорджу Сантосу пожизненный бан, первый в истории площадки, и штраф в $71 тысячу за ставку на его собственное появление на обращении Трампа к Конгрессу.
• Сантос сначала написал, что придёт на мероприятие, а во время эфира, что застрял в аэропорту («FML»); по KYC-проверке Kalshi установила, что на этой ставке заработал именно он, и ещё до объявления бана его успела оштрафовать CFTC.
• В тот же день Kalshi наказала нескольких других (неназванных) политиков за похожие ставки на себя, штрафами меньше и только временными банами, не пожизненными.
• Инженера Google (имя не раскрывается) ещё в мае арестовали за инсайдерскую торговлю на Polymarket: по версии следствия, он заработал больше $1 млн, заранее зная, чьё имя станет самым частым поисковым запросом 2025 года.
• Инженер вины не признаёт и настаивает, что закон о товарных биржах к нему неприменим, это были ставки, а не сделки; тот же довод, по словам корреспондента WIRED, использует и второй арестованный по похожему делу, «оперативник спецназа».

Почему это важно

Оба случая всплыли почти одновременно и показывают, что быстрорастущий рынок предсказаний (Kalshi, Polymarket) уже вошёл в зону жёсткого правоприменения, а не остаётся серой зоной без последствий. Kalshi как федерально регулируемая платформа впервые применила самую жёсткую из доступных санкций, пожизненный бан, а федеральные власти параллельно довели до ареста дело об инсайдерской торговле на семизначную сумму на конкурирующей площадке. Это первые заметные прецеденты, по которым можно судить, как регуляторы и сами платформы будут реагировать на манипуляции и инсайдерскую торговлю дальше.

Кому это важно

Тем, кто торгует или планирует торговать на Kalshi, Polymarket и подобных площадках, правило про ставки на события, участником которых сам являешься, теперь применяется жёстко, вплоть до пожизненного бана. Сотрудникам компаний, которые по должности заранее узнают информацию, способную повлиять на исход публичных событий, случай инженера Google показывает, что использование такой информации на подобных платформах может закончиться арестом. Регуляторам и юристам, оба случая упираются в нерешённый вопрос о том, являются ли такие продукты биржевыми сделками или ставками, а от ответа зависит, какой закон вообще применим.

Как это применить

Практический вывод для пользователей подобных платформ: Kalshi проводит идентификацию клиентов (KYC) и потому способна довольно быстро установить, кто стоит за конкретной сделкой, рассчитывать на анонимность не стоит. Стоит учитывать и то, что федеральный регулятор (CFTC) может узнать о нарушении раньше публичного объявления самой платформой и наказать независимо от неё. Для тех, кто следит за темой шире, ключевой юридический вопрос, от которого зависит дальнейшее регулирование: считать операции на Kalshi и Polymarket «сделками» (тогда применяется законодательство о товарных биржах) или «ставками» (тогда нет); от ответа зависит и исход дела инженера Google, и будущее всей отрасли.

Можно ли доверять

Источник, подкаст WIRED «Uncanny Valley», который ведут штатные журналисты издания (Барретт, Шиффер, Фейгер) вместе со старшим корреспондентом Кейт Ниббс, выступающие под своими именами и должностями. История Сантоса и Kalshi изложена подробно и с деталями, сумма штрафа, механизм KYC, роль CFTC, но часть цифр и имён в самом выпуске остаётся неполной или неподтверждённой: сумму, которую заработал Сантос, Ниббс сама называет неточной оценкой («около 17 тысяч, но надо проверить»), а имена инженера Google, второго арестованного и наказанных политиков в выпуске не раскрываются. Расшифровка эпизода помечена самим изданием как автоматическая и потенциально содержащая ошибки.

Риски и подводные камни

Ряд цифр и имён в этом материале неполон не из-за пересказа, а потому что их не называет сам источник: точная сумма выигрыша Сантоса не подтверждена, имя инженера Google и второго обвиняемого («оперативник спецназа») не раскрыты, размер более раннего штрафа CFTC и наказания других политиков не приведены. Юридический вопрос о том, являются ли Kalshi и Polymarket биржами сделок или площадками ставок, всё ещё не решён, от этого может зависеть исход дела против инженера Google в суде. Наконец, часть содержания выпуска, сюжеты про инструмент Flock и про «взбунтовавшихся» ИИ-агентов, в пересказе они обозначены только как заявленные темы, без деталей самого разбора.

«Посмотрим, сколько вы протянете»

— Джордж Сантос, в посте в соцсети X, адресованном Kalshi