Города рекордными темпами разрывают контракты с Flock Safety
Оклендская правозащитная группа Secure Justice, которая занимается противодействием слежке, собрала данные о том, что американские города и округа массово отказываются от камер Flock Safety, причём скорость отказов растёт. От Лансинга в Мичигане до Пфлугервилля в Техасе местные власти разрывают отношения с Flock, в основном из-за бесконтрольной слежки, нежелательной передачи данных третьим лицам, высоких расходов и случаев злоупотребления инструментом со стороны полиции.
По подсчётам Secure Justice, с 2021 года контракты с Flock расторгли 214 городов и округов. Из них 90 сделали это только в августе 2026 года, это в четыре раза больше, чем месяцем ранее. Иначе говоря, за последние 30 дней в среднем три муниципалитета в день прекращали сотрудничество с Flock.
«Глядя на этот график, видно: рост стал параболическим!», сказал изданию Ars Technica исполнительный директор Secure Justice Брайан Хофер, который до 2025 года десять лет возглавлял оклендскую Комиссию по надзору за конфиденциальностью (Oakland Privacy Advisory Commission). Хофер привёл собственную цифру, 210 отказов, назвав её пока относительно небольшой, но отметил, что темп нарастает быстро: «Когда видишь, что уже 165 отказов набралось почти за восемь месяцев этого года... При такой скорости, если она сохранится ещё год, речь пойдёт о серьёзных деньгах. Эта цифра быстро станет огромной».
Представитель Flock Safety Кортни Терлецки, ознакомившись с этими данными, не выразила обеспокоенности. По её словам, с начала 2026 года число новых партнёрств с городами превышает число расторжений контрактов примерно в соотношении 10 к 1. Терлецки отказалась назвать точное число новых клиентов компании за этот год, но повторила стандартное заявление Flock о том, что её продуктами пользуются более 5000 сообществ.
После волны критики генеральный директор Flock Гаррет Лэнгли написал в недавнем посте в корпоративном блоге, что компания сократит стандартный срок хранения данных с 30 до семи дней, среди прочих мер по усилению конфиденциальности.
Ключевые факты
- По данным Secure Justice, с 2021 года 214 городов и округов США расторгли контракты с Flock Safety; 90 из них, только в августе 2026 года, вчетверо больше, чем месяцем ранее
- За последние 30 дней контракты с Flock в среднем расторгали по три муниципалитета в день
- Причины отказов: бесконтрольная слежка, нежелательная передача данных, высокие расходы и случаи злоупотребления инструментом полицией
- Flock заявляет, что новые партнёрства с городами превышают число расторжений примерно в 10 раз и что продуктами компании пользуются более 5000 сообществ
- После критики CEO Flock Гаррет Лэнгли анонсировал сокращение срока хранения данных с 30 до 7 дней
Почему это важно
Flock Safety, один из крупнейших поставщиков систем автоматического распознавания номеров для полиции США, и до сих пор её экспансия шла почти без сопротивления. Ускоряющийся отказ городов от контрактов, первый заметный сигнал того, что модель повсеместной сетевой слежки за автомобилями встречает организованное и растущее сопротивление на местном уровне.
Кому это важно
Городским и окружным властям, которые принимают решения о продлении или расторжении контрактов на видеонаблюдение; правозащитным и гражданским организациям вроде Secure Justice, которые собирают и публикуют эту статистику; самой Flock Safety, чья бизнес-модель строится на охвате как можно большего числа сообществ; полицейским управлениям, использующим сеть камер в расследованиях.
Как это применить
Муниципалитетам, рассматривающим контракт с Flock или похожим поставщиком, стоит опираться на данные Secure Justice как ориентир: скорость отказов от продукта, сигнал о накопившихся претензиях к нему у других городов. Тем, кто уже пользуется системой, имеет смысл проверить условия хранения данных, Flock объявила о сокращении срока хранения с 30 до 7 дней, и это можно потребовать закрепить в договоре.
Можно ли доверять
Цифры расхождения: сама Secure Justice называет 214 отказов с 2021 года, а её директор Брайан Хофер в интервью привёл другую цифру, 210; источник не поясняет разницу. Оценка Flock о соотношении новых партнёрств и расторжений 10 к 1, это заявление самой компании, без раскрытия абсолютных цифр новых контрактов, и его нельзя проверить независимо. Данные о нарастающем темпе расторжений собраны организацией, которая по своей миссии выступает против практик слежки, то есть заинтересована показать тренд как можно ярче, но сама методология (подсчёт публично зафиксированных случаев прекращения контрактов) при этом достаточно прозрачна.
Риски и подводные камни
История описывает только одну сторону конфликта интересов, местные власти, отказывающиеся от контрактов из-за приватности и затрат, и ответ компании, отрицающей проблему на основе своих собственных, не раскрытых полностью данных. Не названы ни точная дата блога Лэнгли, ни дата вступления в силу нового срока хранения данных, поэтому объявленное смягчение политики пока нельзя считать проверенным фактом, а не просто анонсом.
«Глядя на этот график, видно: рост стал параболическим!»
— Брайан Хофер, исполнительный директор Secure Justice