ИИтог

Google и Microsoft забирают почту: доля собственных серверов упала с 44,6% до 22,4% за 10 лет

инфраструктураРедакция ИИтогThe Register🔥47Рейтинг ИИтог47Влияние45Новизна35Релевантность65Неожиданность25Участники55Достоверность75
Google и Microsoft забирают почту: доля собственных серверов упала с 44,6% до 22,4% за 10 лет

Артём Березин, исследователь из компании бизнес-рассылок Live Direct Marketing, опубликовал в блоге Internet Society анализ того, как за десять лет изменилась инфраструктура электронной почты. Он ежедневно обрабатывает снимки DNS-записей проекта OpenINTEL (Университет Твенте, SURFnet и SIDN Labs) по миллиону самых популярных доменов из рейтинга Tranco и сопоставляет MX-записи и SPF-включения каждого домена со словарями почтовых провайдеров и SaaS-сервисов. По его собственному признанию, эти словари не дают полной картины всех почтовых серверов мира.

Главный вывод: в 2016 году 44,6% из миллиона самых популярных доменов держали собственный почтовый сервер. К 2026 году эта доля упала до 22,4%, и падение продолжается, минус около половины процентного пункта всего за последние 30 дней. При этом самостоятельный хостинг почты формально остаётся самым распространённым вариантом, но вплотную к нему подошли Google Workspace (21,8% определяемых MX-записей) и Microsoft 365 (16,8%), вместе два техногиганта обслуживают 38,6% почты.

Березин считает такую концентрацию тревожной. Он проводит параллель с централизацией DNS и CDN, о которой годами спорит сообщество RIPE NCC: по его словам, с почтой происходит то же самое, только менее заметно. Когда больше трети популярных доменов зависят от двух провайдеров в приёме входящей почты, авария, изменение фильтрации или политическое решение любого из них тут же затрагивает всю экосистему сразу, а у почты, в отличие от CDN, нет плавного отката: отклонённое письмо просто пропадает. Есть и эффект второго порядка: чем меньше остаётся независимых операторов почты, тем сильнее оставшиеся наследуют проблемы доставляемости в мире, настроенном под двух крупнейших игроков. По словам Березина, тот, кто в 2026 году пытается поднять новый сервер Postfix и добиться приёма его писем в промышленных масштабах, прекрасно знает, о чём речь: Google и Microsoft фильтруют письма, которые считают подозрительными, и это делает их собственные сервисы более привлекательными, рассылочные сервисы, которым важно, чтобы письма доходили, перетекают именно к ним.

Вторая проблема, которую поднимает Березин, DMARC (протокол, который указывает почтовым серверам, как поступать с письмами, не прошедшими проверку подлинности). Его исследование показало, что больше половины DMARC-записей либо не содержат корректной политики, либо работают в режиме мониторинга без реального применения правил. Это происходит несмотря на то, что в 2024 году Google и Yahoo обязали массовых отправителей использовать DMARC.

Завершая пост, Березин формулирует вопросы, на которые у него пока нет ответа: при какой степени концентрации входящая почта становится системной зависимостью, которая требует внимания сообщества; что реально заставит DMARC перейти от «опубликован» к «применяется на практике», если мандаты 2024 года этого не сделали; и какая часть почтовой инфраструктуры интернета остаётся невидимой просто потому, что словари не знают её имён.

Ключевые факты

  • Доля доменов из топ-миллиона с собственным почтовым сервером упала с 44,6% (2016) до 22,4% (2026), и падение продолжается, около 0,5 п.п. за последние 30 дней.
  • Google Workspace занимает 21,8% определяемых MX-записей, Microsoft 365, 16,8%; вместе два провайдера обслуживают 38,6% почты.
  • Данные получены по ежедневным DNS-снимкам проекта OpenINTEL (Университет Твенте, SURFnet, SIDN Labs) по миллиону доменов из рейтинга Tranco; сам автор признаёт, что используемые словари провайдеров неполные.
  • Больше половины DMARC-записей не имеют работающей политики или только мониторят почту без реального применения правил, несмотря на требование Google и Yahoo с 2024 года использовать DMARC для массовых рассылок.
  • Автор анализа, Артём Березин, предупреждает: в отличие от CDN, у почты нет плавного отката, при сбое или смене политики у Google или Microsoft письмо просто теряется, а не переключается на резервный путь.

Почему это важно

Электронная почта, одна из последних крупных частей интернет-инфраструктуры, которая формально остаётся децентрализованной. Данные Березина показывают, что и она быстро движется к тому же исходу, что DNS и CDN: концентрации у двух-трёх крупных провайдеров. Разница в том, что у почты нет запасного пути, отклонённое одним из гигантов письмо не переключается на альтернативный маршрут, оно просто исчезает.

Кому это важно

Администраторам, которые держат собственный почтовый сервер (например, на Postfix) и сталкиваются с ухудшением доставляемости писем; специалистам по email-маркетингу и антиспам-инфраструктуре, зависящим от репутации у Google и Microsoft; исследователям интернет-инфраструктуры, которые следят за централизацией DNS и CDN и теперь получают сопоставимые данные по почте.

Как это применить

Компаниям, которые ещё держат почту на собственном сервере, стоит заранее закладывать издержки на репутацию и доставляемость, фильтры Google и Microsoft настроены на недоверие к малоизвестным отправителям. Тем, кто отвечает за DMARC-политику домена, имеет смысл проверить, действительно ли она в режиме принудительного применения (reject/quarantine), а не просто опубликована для мониторинга, именно этот разрыв, по данным Березина, сохраняется даже после требований Google и Yahoo 2024 года.

Можно ли доверять

Березин работает исследователем в компании Live Direct Marketing, которая занимается бизнес-рассылками, то есть в отрасли, прямо заинтересованной в теме доставляемости почты; в материале The Register это указано открыто. Методология, ежедневные DNS-снимки проекта OpenINTEL при университете Твенте с участием SURFnet и SIDN Labs по доменам из рейтинга Tranco, прозрачна и опирается на открытые данные, но сам автор признаёт: используемые им словари почтовых провайдеров не дают полной картины всех серверов мира, поэтому точные цифры могут недооценивать реальную конкуренцию за пределами топ-провайдеров.

Риски и подводные камни

Главный риск, на который указывает сам Березин: при доле в 38,6% у двух компаний авария, изменение спам-фильтра или политическое решение любой из них разом сказывается на трети популярных доменов, а восстановиться после потерянного письма невозможно, в отличие от CDN, у почты нет плавного отката. Второй риск, самоусиливающийся: чем меньше остаётся независимых почтовых операторов, тем хуже репутация у оставшихся в глазах фильтров Google и Microsoft, что подталкивает уходить от собственного хостинга почты ещё быстрее.

«Сообщество RIPE NCC годами обсуждает централизацию DNS и CDN; с электронной почтой происходит то же самое, только более незаметно. Когда больше трети популярных доменов зависят от двух провайдеров в приёме почты, авария, изменение фильтрации или политическое решение любого из них тут же распространяется на всю экосистему разом. И в отличие от CDN, у почты нет плавного отката, отклонённое письмо просто пропадает.»

— Артём Березин, исследователь, Live Direct Marketing